Перейти к публикации
Madman

Строим дом во время кризиса

Рекомендованные сообщения

Яка ціна перлиту?

420грн/куб. На большой 2этажный дом надо 25-30кубов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По кирпичу есть нюансы. Желательно брать клинкер - гарантия на неизменность вида 100лет! не впитывает влагу. отдает блеском на солнце.

Преимущества штукатурок меркнут перед одним - кирпич это ЭКОЛОГИЧНО.

Я уже не говорю о том, что кирпичная кладка ассоциируется с жизненным путем. Подсознательно человек глядя на кирпичную кладку понимает, что это была кропотливая работа, кирпичек за кирпичиком возводились стены.

А дом замазанный штукатурками ассоциируется якобы привезли готовый и поставили, как ларек. Мое имхо!

И последнее, на сегодняшний день 1м2 кирпичной кладки стоит 500грн(материал+работа)!! Штукатурка на сегодняшний день из за курса обойдется не дешевле. Поэтому надо ловить момент.

По клинкеру с Вами согласен. Этот кирпич эко логичный и выглядит очень презентабельно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По клинкеру с Вами согласен. Этот кирпич эко логичный и выглядит очень презентабельно.

+ к тому термоустойчив и мороза не боится. У меня клинкер даже в портале камина изнутри снизу

Изменено пользователем ironsamson

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня консультировался со строителями относительно технологии засыпки перлита. Также говорят, что через метр кладки необходимо засыпать перлит, но предложили следующий вариант:

На мешок перлита добавлять 10-12 кг цемента, все перемешивать в бетономешалке с минимальным добавлением воды. Т.о. пооучится суховатый раствор, который будет заливатся, скрепляя клинкерный кирпич с основной черновой стеной.

Такую технологию применяют для утепления полов( но в полах пропорция цемента до 18кг на мешок перлита), а также при наружных штукатурных утеплениях домов с применением перлита.

Что скажете ? Ваше мнение ???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня консультировался со строителями относительно технологии засыпки перлита. Также говорят, что через метр кладки необходимо засыпать перлит, но предложили следующий вариант:

На мешок перлита добавлять 10-12 кг цемента, все перемешивать в бетономешалке с минимальным добавлением воды. Т.о. пооучится суховатый раствор, который будет заливатся, скрепляя клинкерный кирпич с основной черновой стеной.

Такую технологию применяют для утепления полов( но в полах пропорция цемента до 18кг на мешок перлита), а также при наружных штукатурных утеплениях домов с применением перлита.

Что скажете ? Ваше мнение ???

Очень плохая идея.

1. Цемент будет служить мостиком холода между облицовочной стеной и несущей. Утепление в таком случае будет работать на 10%.

2. Потеряется очень ценное свойство перлита - паропроницаемость. Т.е. есть вероятность задержки влаги в стене.

В полы тоже не вижу смысла его сыпать. Утепление пола решается ппс 10см перед чистовой стяжкой. Но лучше, не цельным куском 10 см, а 2 раза по 5 перехлестом. Чтобы стыки перекрыть. И целесообразно только на первом этаже. Пол второго этажа утеплять НЕ надо. В штукатурку тоже не вижу особогосмыла перлит сыпать. Мое мнение такое.

И самое главное - строителей и прорабов я слушал бы в самую последнюю очередь. Более оптимально, найти архитектора и с ним уже консультироваться.

Изменено пользователем Ingvarr
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень плохая идея.

1. Цемент будет служить мостиком холода между облицовочной стеной и несущей. Утепление в таком случае будет работать на 10%.

2. Потеряется очень ценное свойство перлита - паропроницаемость. Т.е. есть вероятность задержки влаги в стене.

В полы тоже не вижу смысла его сыпать. Утепление пола решается ппс 10см перед чистовой стяжкой. Но лучше, не цельным куском 10 см, а 2 раза по 5 перехлестом. Чтобы стыки перекрыть. И целесообразно только на первом этаже. Пол второго этажа утеплять НЕ надо. В штукатурку тоже не вижу особогосмыла перлит сыпать. Мое мнение такое.

И самое главное - строителей и прорабов я слушал бы в самую последнюю очередь. Более оптимально, найти архитектора и с ним уже консультироваться.

Аргументы Принимаются, были сомнения по данному поводу. Извините за назойливость. Еще один вопрос:

Можно ли использовать керамзит для засыпки пустоты как утеплитель между клинкером и основной стеной ??? Какое Ваше мнение ???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня в который раз прошлась по салонам керамической плитки... Цены поднялись очень! видела Зевс Керамику - не впечатлила совсем... а Испания (STN) - от 550 грн... сказали прийти через пару дней, может, пересчитают по новому (старому?) курсу.

Мне, в принципе, не так страшны цены из-за роста доллара, как уменьшение спроса в связи с этим и сужение предложения - да оно и сейчас не ахти... Все чаще предлагают под заказ по каталогам и прочую ересь - а если я "пощупать" вживую люблю?.. С завозом новых коллекций тоже туго - даже стенд Опочно не спешат обновить... :unsure:

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аргументы Принимаются, были сомнения по данному поводу. Извините за назойливость. Еще один вопрос:

Можно ли использовать керамзит для засыпки пустоты как утеплитель между клинкером и основной стеной ??? Какое Ваше мнение ???

Мое мнение что толку от керамзита в стене не много.

Ну сами посудите

1. Плотно его не уложишь, не утрамбуешь

2. Характеристики теплопередачи по сравнению с другими видами утеплителя никудышние

3. Влагу плохо отдает.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мое мнение что толку от керамзита в стене не много.

Ну сами посудите

1. Плотно его не уложишь, не утрамбуешь

2. Характеристики теплопередачи по сравнению с другими видами утеплителя никудышние

3. Влагу плохо отдает.

Уважаемый Ingvarr,

Прежде всего благодарю Вас за отзывы по моим вопросам относительно технологии и вида утеплителя стены.

Просмотрел еще раз Ваши предыдущие советы по видам утеплителя в моем конкретном случае.

Хочу вернуться к вопросу по базальтовой вате:

1. Сегодня консультировался с киевским архитектором- порекомендовал базальтовую вату ; говорит, что в Киеве сейчас тенденции по использованию именно этого утеплителя;

2. Пообщался с родственником, который работает на стройках в Польше-тоже сказал за этот материал ;

3. Пообщался со знакомым, который построил дом с клинкером пару лет назад - он тоже это использовал, но оставил 2см воз душную прослойку между клинкером и основной стеной;

4. Пообщался еще с одным знакомым : тоже клинкер + около 5 см воздушной прослойки + в шве между кирпичами маленькие отверствия с сеточкой для вентиляции. Не уточнил как часо. Обещал прислать фото.

Что скажете ??? Попрошу Вас как "гуру" дать диагноз

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ППС - 25, больше не нужно, меньше тоже.

При покупке возьмите кухонные весы и проверьте вес 1 листа ППС. Плотность должна быть не меньше 15,5 кг/м3, лучше 16-17. То есть вес 1-гор листа 15,50/20шт = 0,775кг

16-17 кг в сегодняшних условиях называется ППС- 35. и стоит эдак 1100-1200грн/м3.

и такое на фасад частного домика - излишне.

достаточно взять 11-12кг. это оптимально. (хотя кроме веса есть еще жесткость и "спаянность")

 

не забываем, что меньший вес имеет лучшую теплоизоляцию ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×