Jump to content

Recommended Posts

Перше, що крутиться на голові - не пробивати всі операції через касовий апарат. Адже, не всі покупці вимагають товарний чек....

Кроме того много покупателей постоянных, знакомых, которых вполне усроит товарный чек для обеспечения гарантии на товар. Таким образом несложно в 2-3 раза занизить оборот.

 

Возражайте!

 

 

 

Можно конечно и на 5% перескочить, но очень не хочется! Попытаюсь задержаться во 2-й группе. Насколько хватит сил и смекалки :).

Edited by ААА

Share this post


Link to post
Share on other sites

Перше, що крутиться на голові - не пробивати всі операції через касовий апарат. Адже, не всі покупці вимагають товарний чек....

Госсударство должно провести разъяснительную работу и объяснить всем пересичным, что им обязаны будут выдать касовый чек. И если этого не происходит - продавец - работает в черную и этот же покупатель недополучает в конце цепочки соцвыплат из бюджета. За открытие такого факта - покупателю - бонус от госсударства, нарушителю - серъезный штраф. Так и налоговиков плодить не придется. 

  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

Можно конечно и на 5% перескочить, но очень не хочется! Попытаюсь задержаться во 2-й группе. Насколько хватит сил и смекалки :).

 

Сеня ж "сприяє" малому бізнесу!!!! % знижено до 2-4% залежно від сплати ПДВ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если трезво поразмыслить, 2-4-5 % с оборота - это очень и очень разумный налог. А сколько Вы хотите платить? Это, если Вы уже ворочаете миллионами. Вопрос - что бы платили все. Все же за правовое госсударство? Или, в Европу - это только купить машину подешевле?

  • Upvote 2
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Госсударство должно провести разъяснительную работу и объяснить всем пересичным, что им обязаны будут выдать касовый чек. И если этого не происходит - продавец - работает в черную и этот же покупатель недополучает в конце цепочки соцвыплат из бюджета. За открытие такого факта - покупателю - бонус от госсударства, нарушителю - серъезный штраф. Так и налоговиков плодить не придется. 

 

По-перше, поки по моєму місті будуть їздити всякі там бентлі місцевих чиновників - ніяких податків, крім чисто символічних - я платити не готовий...

По-друге, якщо наприклад оборот магазину 200 тис. грн. в міс. - тоді який зміст працювати, якщо середня націнка до 20% - більшу частину - просто зїдять податки у третій групі....

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так границу с миллиона передвинули новым законом вверх до 1,5 млн. Это раз.

Во-вторых, из второй группы за превышение вылетают не в 1-ю, а в 3-ю группу.

Вы таки не единщик.

 

А вот как занизить оборот - это и есть основной вопрос этой темы! Его и надо обсудить.

Вопрос к знающим людям. Если на второй группе работаешь, но нет никаких документов, что реально ведешь торговую деятельность. Нужно показать прибыль приближающуюся к максималке (например, миллион), чтоб получить кредит в банке. Кроме декларации заполняемой собственноручно что-то ещё нужно, чтоб показать видимость бурной деятельности для налоговой и банка? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

КРЕМЕНЬ, подскажите пожалуйста. Вот в магазине промтоваров 3 отдела, три наёмных продавца у одного ЧП ЕН 2гр - так можно будет в таком случае обойтись одним кассовым аппаратом? Тут и выручку занижать проще - многие покупатели будут сами проситься расплатиться сразу на месте, чтобы не идти в отдельную кассу.

Edited by ААА

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если трезво поразмыслить, 2-4-5 % с оборота - это очень и очень разумный налог. А сколько Вы хотите платить?

 

вы не полноценно рассматриваете вопрос

для понимания реалий надо не забывать что есть ещё и ДРУГИЕ налоги на ту же чепешку КРОМЕ 5% - тот же социальный внесок!

 

потому мы говорим о том что к ТЕКУЩИМ расходам на содержание чепешки - ДОБАВИТЬСЯ вместо 150 грн \месяц  ( у кого сколько ) 5 % от оборота!

 

да ещё не забываем что нужен будет ГРАМОТНЫЙ а не фиктивный бухгалтер + затраты на кассовый аппарат

 

как по мне - так прощё и ПРАВИЛЬНЕЙ было б обложить всякие МЕЛКИЕ торговые точки - ПАТЕНТАМИ! - купил патент на розничную торговлю в обьеме:

1 до 100 000 год - цена одна

2 до 500 000 год - цена вторая

3 до 1 000 000 - третья 

4 - у кого оборот больше - не фиг от чепешки работать - есть уже ЧП ООО и т д .......

Edited by dmitriy.xxxx
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

вы не полноценно рассматриваете вопрос

для понимания реалий надо не забывать что есть ещё и ДРУГИЕ налоги на ту же чепешку КРОМЕ 5% - тот же социальный внесок!

 

потому мы говорим о том что к ТЕКУЩИМ расходам на содержание чепешки - ДОБАВИТЬСЯ вместо 150 грн \месяц  ( у кого сколько ) 5 % от оборота!

 

да ещё не забываем что нужен будет ГРАМОТНЫЙ а не фиктивный бухгалтер + затраты на кассовый аппарат

 

как по мне - так прощё и ПРАВИЛЬНЕЙ было б обложить всякие МЕЛКИЕ торговые точки - ПАТЕНТАМИ! - купил патент на розничную торговлю в обьеме до 100 000 год - цена одна на торговлю до 500 000 - вторая, до 1 000 000 - третья - у кого оборот больше - не фиг от чепешки работать - есть уже ЧП ООО и т д .......

Останусь при своем мнение - налог более чем разумный. Бизнесменам с небольшим оборотом плата вообще фиксированная и чисто символическая. Если даже этот взнос ставит под угрозу существование бизнеса, такому "бизнесмену" стоит задуматься, тем ли делом он занимается.

По поводу патентов на точку - поддержу Вас. Оплату можно было бы подвязать к квадратному метру. Можно учесть и вид деятельности, некоторые другие моменты. Но так, что бы если есть Бумажка - никто бы уже мозги не полоскал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×