Перейти до вмісту

Рекомендовані повідомлення

2 часа назад, заDOOMчивый сказал:

на этой недели нас побалует календарь двумя центральными матчами: Челси - эвертон, арсенал-тот.  Возвращаясь к ЛЧ, ожидал интересной игры от МС-Барсы,но это ШОУ,было просто театром,когда Барса решила свои проблемы и отдала долг экс-наставнику,который видимо в перерыве,отправился в раздевалку своих бывших и напомнил,благодаря кому они стали звёздами.Хотя даже в первом тайме каталонцы старались,сбивая Стерлинга в штрафной,но рефери видимо поставил на ничью.

Да нет. Просто в преддверии Брэкзита и фунт и стерлинг просто обязаны падать, это для них нормально, и судья за это в курсе.

 

  • Подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

то,что МС и Барса это был договорняк,лично у меня не вызывает никаких сомнений,Барса решила свою задачу,а игроки отблагодарили своего экснаставника. Нормальная игра была на Кампоте,там события развивались совсем иначе, после чего Пепсу налили гаспачо. а на Этихад было шоу,где победитель был определен,кстати как конторы расставляли коэффы?

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
13 минуты назад, заDOOMчивый сказал:

то,что МС и Барса это был договорняк,лично у меня не вызывает никаких сомнений,Барса решила свою задачу,а игроки отблагодарили своего экснаставника. Нормальная игра была на Кампоте,там события развивались совсем иначе, после чего Пепсу налили гаспачо. а на Этихад было шоу,где победитель был определен,кстати как конторы расставляли коэффы?

                Обратил внимание на ваш с reliz диалог. Вставлю в дискуссию и свой медяк. Знаете, это только мое мнение и только, но к конспирологическим версиям, объясняющим те или иные околофутбольные события, я куда ближе, нежели вы оба вместе взятые. Такая уж моя позиция, Возможно, она в чем-то ущербна и страдает предвзятостью, но все же, думается, это так. У вас принципиально иной взгляд на происходящее, И это тоже ваше право.

               Однако, хочется заметить, что мне не приходит в голову считать матч, состоявшийся во вторник договорняком по названным вами основаниям. Во всяком случае авторитет Гвардиолы не имеет в таких вопросах никакого веса. Иначе (жестче) выскажусь: в таких вопросах цена слова Гвардиолы не дороже самой мелкой монеты, которую даже уличному забулдыге дать стремно. Да, есть люди (как было сказано в "Клане Сопрано"), "решающие вопросы". А есть субъекты типа Гвардиолы, которым в этой пищевой цепочке отмеряна пусть и жирная, но соразмерная их квалификации и назначению пайка. То есть, если люди скажут (помните, надеюсь: "Уважаемая Тамила сказала крышка. Значит будет крышка."), допустим : "Локомотив" Чита не может сыграть в первом дивизионе 2003 года вничью ни разу". То значит, что не сыграет и не сыграл, как-бы даже комментаторы не переглядывались и эксперты не намекали: мол, что-то  не так. Плевать. Ничьих ноль. "Странный рекорд". И так далее. Если была на пример 23.04.05. "мутная" игра Крылья Советов"-"Зенит", которой предшествовала информационная подготовка-обработка широкой футбольной аудитории в духе: у "Крыльев" серьезные финансовые проблемы, денег нет на зарплаты, на погашение текущих необходимых затрат, упала дисциплина в команде и т.д. Помню сюжет за день-два до матча , когда Гаджи Гаджиев, тогда тренер самарцев, широким жестом, специально предназначенным для телекамер, обводя рукой, расположенные перед ним телефоны, восклицает: "Вы видите - они молчат. Потому, что отключены. Причина - денег нет!!!" Там еще вроде говорилось, что и машин на служебной стоянке поубавилось, потому что нет средств на бензин. Короче в команде реальная  ...опа. Играть никто не хочет. Люди разбегаются. В итоге приезжает один из лидеров чемпионата "Зенит" и его делают на 3:0. Причем при всем договорном характере матча самарцы не могли сами обеспечить нужный счет, а потому третий гол питерцы не срезали в ворота, не рикошет был, а именно сами себе забили. Такого рода  я могу и "странные" матчи в Англии и Испании припомнить.

                 Важно другое. Если кто-то самостоятельно проявит инициативу и попытается откусить от чужой булки с маслом кусок (пусть и сам Гвардиола), с ним обойдутся не менее бесцеремонно, как и с героями первых примерно 15 минут показательного в этом отношении фильма "Счастливое число Слевина". Не дай бог такое пережить.

                 И еще. Коэффициенты на этот матч рисовали небольшое преимущество "Барселоны". Но, как я писал уже прежде, думалось, что именно это та игра, после которой коучам уровня Гвардиолы можно по-настоящему реабилитироваться. А поле для произвола букмекеров в таких матчах - это обычно тотал общий или индивидуальный. Порой при очень высокой загрузке денег случаются "нулевки" или "одна не забьет"

  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Возможно сегодня мы снова увидим подкаты головой в исполнении главного футбольного мима современности

 

 

  • Подобається 3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

По поводу Сити-Барса. Барса была бита имхо по игре, и бита очень жестоко.

Причем Гвардиола играл в анти-Гвардиолу. Уж он-то как никто знает в чем слабые стороны почти его команды, даже модернизированной. И ему вполне хватило ума додуматься как перекрыть ту модернизацию Энрике, которая появилась. Дело вот в чем: если при Пепе Барса максимально играла так сказать полузащитой, собирала мяч и вокруг кучу народа на одном фланге, а потом резко переводила вектор, то при Энрике игра стала более простой и быстрой, без Хави-Иньесты-часто отходящего вглубь Месси основная игра переместилась к МСН, задача остальной команды более простая - быстрее доставить мяч к штрафной.

Что же сделал Пеп? Очень высокий прессинг, аж до вратаря. Очень высокая линия обороны поджимала вверх всех остальных. Вспомните куда добежал Стоунз в моменте с перекладиной (там правда сначала он хорошо применил прессинг, а потом жутко накосячил...). И потом быстрая контратака с активным участием как атакующей пятерки, так и, если была возможность, Ферны с обоими латералями. Барса теряя мяч, сначала отрезала сама себе пол-команды из игры, потом защитники были вынуждены бежать лицом к своим воротам, и при потерях не было времени как-то ровно в позиционном плане выстроить оборону. Плюс оборонцы никогда не были сильным звеном, да еще и многие основные не играли. В итоге при контратаках Сити творилось черти что... Особенно движения Гюндогана на место второго форварда.

И еще момент - психология, первый гол Сити сломал Барсу.

А теперь немного статы: удары 13-8, владение 34,7-65,3, точность пасов 77% (это у команды Пепа!!!)-85 (а вот это прессинг, было бы 90+), успешность дриблинга Месси 38%, перехваты 22-8 (Отаменди-6, Коларов-4), расчистки 24-6 (Коларов - 8), перехваты на чужой половине поля 7-2.

  • Подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Не пойму. толи кроты так хорошо играют, толи Гент на столько слаб.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку.

×