Энергетика и угольная промышленность Украины

[Kotleopold 1 667]

В 06.10.2016 в 16:28, Denka сказал:

проблема низких запасов угля на ТЭС уже не актуальна.

Проблема низких запасов угля на ТЭС стоит настолько остро, что никак не решается введением в эксплуатацию одного блока АЭС.

[Denka 8 731]

2 минуты назад, Kotleopold сказал:

Проблема низких запасов угля на ТЭС стоит настолько остро, что никак не решается введением в эксплуатацию одного блока АЭС.

Не одного сейчас работает 13 блоков АЭС

http://www.atom.gov.ua/ua/press/nngc/45937-_jovtnya_atomnimi_stantcyami_virobleno__mln_kvtg_elektroenerg/

А летом работало 8-9 блоков

http://www.atom.gov.ua/ua/press/nngc/45636-_lipnya_atomnimi_stantcyami_virobleno__mln_kvtgod_elektroenerg/

с ограничением мощности ЮУАЭС.

Кроме этого, ушло потребление от кондиционеров и доля АЭС, даже в рабочие, превысила 60%.  Начавшиеся дожди потихоньку наполняют водохранилища - будет чем сглаживать суточные пики в дополнение к базовым мощностям АЭС.

 

[Kotleopold 1 667]

6 минут назад, Denka сказал:

Не одного сейчас работает 13 блоков АЭС

http://www.atom.gov.ua/ua/press/nngc/45937-_jovtnya_atomnimi_stantcyami_virobleno__mln_kvtg_elektroenerg/

А летом работало 8-9 блоков

http://www.atom.gov.ua/ua/press/nngc/45636-_lipnya_atomnimi_stantcyami_virobleno__mln_kvtgod_elektroenerg/

с ограничением мощности ЮУАЭС.

Кроме этого, ушло потребление от кондиционеров и доля АЭС, даже в рабочие, превысила 60%.  Начавшиеся дожди потихоньку наполняют водохранилища - будет чем сглаживать суточные пики в дополнение к базовым мощностям АЭС.

В последние дни - одного! Точнее два ввели в эксплуатацию, один вывели. А необходимость увеличивать выработку электроенергии в связи с сокращением светового дня Вы учитываете? Это, кстати, и происходит на практике (см. на сайте Укрэнерго). А что до потребления от кондиционеров, то ему на смену пришло потребление от обогревательных приборов.

Кстати, то же Укрэнерго информацию о запасах угля даёт реже чем раньше: не настораживает?

[Kotleopold 1 667]

В 06.10.2016 в 16:28, Denka сказал:

проблема низких запасов угля на ТЭС уже не актуальна

Временно исполняющий обязанности директора НЭК "Укрэнерго" Всеволод Ковальчук допускает возможность ограничения подачи электричества в зимний период.

По его словам, в случае нехватки угля придется запускать газо-мазутные блоки на Запорожской и Трипольской ТЭС и потреблять больше природного газа для производства электроэнергии на ТЭЦ.

"Да, цена будет намного выше, чем генерация на угле. Но устойчивость энергосистемы страны этого стоит, другие варианты обойдутся намного дороже. Либо будет необходимо ограничивать потребителей. Ритмично, без массовых отключений, но тем не менее", - отметил он в интервью ZN.UA.

 

Наверно, когда господин Всеволод Ковальчук давал интервью ZN.UA он ещё не был знаком с выводами Denka о том, что  "проблема низких запасов угля на ТЭС уже не актуальна"  

[Denka 8 731]

14 минуты назад, Kotleopold сказал:

Наверно, когда господин Всеволод Ковальчук давал интервью ZN.UA он ещё не был знаком с выводами Denka о том, что  "проблема низких запасов угля на ТЭС уже не актуальна"

Увидим более свежие данные о запасах - будем говорить. Никто не подумал о том, что из-за повышения стоимости электричества его применение для обогрева уменьшится?

[grisha_x 3 794]

8 часов назад, Denka сказал:

Зеленый тариф для ВЭС - более 3 грн, так что за 10 лет окупится.

В энергетике 10 лет еше очень хорошая окупаемость. В реальности всю экономику считают в периоде 20-30 лет. Блок АЭС на ВВР-1000 стоит 4000 долларов за квт.ч., за 10 лет нагенерирует 80000 квт.ч., итого 0.05$ за квт.ч. + 0.015 - обслуживание и топливо, итого 0.065 = 1.69 грн - получается дороже. Если начать считать проценты, то на ВЭС можно получить кредит от ЕБРР или еще кого-то под 1% годовых, под АЭС на российских технологиях ставка будет начинаться от 5%. Разнится в процентах получится более чем на порядок из-за более высокой стоимости установленной мощности АЭС (хотя тут многое компенсируется большим количеством часов использования установленной мощности в год) и значительно большего (от 5 лет) срока ее строительства.

 

То есть гс-во проспонсирует эту стройку на лярд гривен за 10 лет по 100 млн  в год ? И не забудте я брал только стоимость строительства  без всего сопутствующего.

То есть по  5000 гривен  на семью в районе ? при годовм потреблении 2000 квт-ч в год может им просто не платить за эл-во ? ?
 

[Аид 87 330]

Давно ветер дует постоянно, что всегда будет выдавать 13 МВт? Очередная трата бабок для галочки.

[Kotleopold 1 667]

2 часа назад, Denka сказал:

Увидим более свежие данные о запасах - будем говорить. Никто не подумал о том, что из-за повышения стоимости электричества его применение для обогрева уменьшится?

Да уж..., нехорошо получается: Denka ещё со свежими данными о запасах угля не ознакомился, а и. о. руководителя Укрэнерго уже интервью раздаёт (говорит)! Как же так?  А что до уменьшения применения электричества для обогрева, то я думаю, что уменьшится не потребление, а уровень проплат за потреблённую электроенергию.

[Denka 8 731]

3 часа назад, grisha_x сказал:

То есть гс-во проспонсирует эту стройку на лярд гривен за 10 лет по 100 млн  в год ? И не забудте я брал только стоимость строительства  без всего сопутствующего.

То есть по  5000 гривен  на семью в районе ? при годовм потреблении 2000 квт-ч в год может им просто не платить за эл-во ? ?

 

2 часа назад, Аид сказал:

Давно ветер дует постоянно, что всегда будет выдавать 13 МВт? Очередная трата бабок для галочки.

На тариф для угольных ТЭС давно последний раз смотрели? А на тариф для газовых ТЭЦ?

Змінено 9 жовтня, 2016 користувачем Denka

[Аид 87 330]

16 минут назад, Denka сказал:

 

На тариф для угольных ТЭС давно последний раз смотрели? А на тариф для газовых ТЭЦ?

Скрытый текст

 

 

 

1164,8 грн МВт/ч

Змінено 9 жовтня, 2016 користувачем Аид