Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Суд такая штука, которая может свершиться за день, а может тянуться годами ;)

И? Разверните свою мысль. Дефолт откладывается на годы?

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И? Разверните свою мысль. Дефолт откладывается на годы?

Наверное подсудимым кредиты в банках дают с радостью ;)

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Суд такая штука, которая может свершиться за день, а может тянуться годами ;)

Это такое самоуспокоение? Даже если и затянется, то какие плюсы от этого? Я понимаю если бы Украина первая подала иск о признании этого долга политическим, действуя на опережение, но по глупости или умышленно это не сделано. Постоянная защита, только реакция на внешние раздражители и случившиеся события, никакой инициативы. Я уже не говорю о том, что на время разбирательств репутация Украины, как надежного заемщика будет подпорчена и кто как не Украина заинтересована в скорейшем решении этого вопроса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Суд такая штука, которая может свершиться за день, а может тянуться годами ;)

Еще подали и на проценты за простой по неуплате... А за годы простоя может набежать немалая сумма)

Изменено пользователем Slarch

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сyд тaкaя штyка, кoторaя мoжет cвeршитьcя за дeнь, a мoжeт тянутьcя годами ;)

 

 

Могу Вас заверить, что "годами" - это вряд ли.

Дело в том, что юридические Компании, которые являются сопроводителями подобных сделок, уже на стадии заключения таковых имеют в наличии не только полный набор документов и компетентных сотрудников для скорейшего рассмотрения вопроса, но и мотивацию, чтобы как можно быстрее решить все проблемы, возникшие в результате форс-мажора, вызванного данным дефолтом.

Всё очень просто. Затянешь с решением - останешься без зарплаты. Отложишь в долгий ящик - помрёшь с голоду. "Такой футбол нам не нужен" (с)

Замечу в скобках, что вот даже если сравнить с историей известных исков в Стокгольмский арбиртраж по газовым вопросам, тут очевидно, всё на порядок проще. Ведь не нужно с нуля, как по газовому вопросу, поднимать все документы, изучать заключённые договора, а также скурпулёзно расчитывать, кто там что больше или меньше получил или недополучил.

Нет, тут как раз вся базовая информация уже собрана у сопровождающих сделку фирм.

 

 

И вот, даты и сроки первых шагов уже названы.

 

Высокий суд Лондона зарегистрировал иск России против Украины, поданный из-за непогашенного долга в $3 млрд.

Подтверждение о регистрации иска получили ряд СМИ, в том числе агентство ТАСС. Представитель суда в своих комментариях отметил:

"Иск был зарегистрирован в "финансовом списке" 17 февраля. Сторонами разбирательства выступают The Law Debenture Trust Corporation PLC против Украины, представленной министром финансов Украины, действующим согласно инструкциям кабинета министров Украины".

В день подачи иска глава Минфина РФ Антон Силуанов заявил о том, что помимо погашения основной суммы долга Россия требует выплатить дополнительные проценты по облигациям, которые начали начисляться с 20 декабря 2015 г. (т. е. с того момента, когда Украина должна была погасить долг).

Юридическая компания Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP, представляющая интересы России в иске к Украине, считает, что Высокий суд Лондона согласится с позицией РФ. Партнер Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP Дэвид Сейбл в интервью ТАСС заявил об уверенности в том, что Россия выиграет данный иск.

"Мы уверены в том, что в итоговом результате Россия одержит верх. Следующий шаг будет сделан 4 марта, когда Украина должна будет признать факт вручения судебного документа. У ответчика будет время до 18 марта, к которому они должны будут представить возражения по иску".

Управляющий директор консалтинговой компании Slaney Advisors Питер Гриффин в своих комментариях агентству "Блумберг" заявил о том, что у России была возможность подать иск к Украине в Лондонский международный третейский суд (London Court of International Arbitration) и в таком случае разбирательство проходило бы за закрытыми дверями:

"Тот факт, что они обратились с иском в Высокий суд Лондона, наглядно говорит: русские уверены в своей победе. Если они смогут получить судебное решение в отношении Украины в английском суде, это станет громким политическим заявлением для России".

http://www.vestifinance.ru/articles/67683

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Итог - к 18-го марта обязана договорится с Россией. Или почти договорится. Или успеть получить транш МВФ.Иначе им опять придется менять правила. Вряд ли понятие добросовестный заемщик включает в себя судебное разбирательство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне вот интересно, по условиям соглашения с кредиторами, ежели Россия выбьет эти 3 лярда через суд, как это скажется на остальных реструктуризированных евробондах?

Я к чему веду: вполне вероятно, что в соглашениях с кредиторами, был пункт о том, что российские бонды это в общую кучу, но ежели суд, тогда ну что тут поделаешь. Придется России платить. Типа мы же хотели как вы сказали сделать, сделали, но суд постановил заплатить. Так что ваши бонды мы реструктуризировали, а вот российские мы так отдадим.

И это в итоге оказалось выгоднее Украине?

Ну так, в порядке размышлений. Просто как то не верится в полный идиотизм правительства :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нy так, в поpядке pазмышлений. Проcтo кaк тo не веpится в полный идиoтизм прaвительства
 

 

Правительство думало, что с ними носиться будут долго. Но ошиблось. Сирия сейчас гораздо важней, интересы многих стран там пересеклись. Да и клоунада с кулуарными войнами надоела порядком. Байден летает туда сюда как карлосон. А толку ноль, все пожелания МВФ, США и ЕС игнорируются, или делаются через жопу. Чего еще вы ожидали?

Да и США с ЕС тож лоханулись. Чего они ждали? Надо было действовать им как с восточной европой, когда берут период лет в 10, и не торопясь сначала меняют элиту, а потом уже проводят необходимые реформы. А с Украиной решили ускориться, глупо ждать от украинской элиты, что она станет голосовать против себя, что она так просто согласится отказаться от своих денег, власти и возможностей. В свое время точно так же ускорено пытались проработать РФ, результат известен - в какой то момент элита точно также включила заднюю. А далее была прилюдная порка - отключение от кредитной линии, кризис 99 года.

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Правительство думало, что с ними носиться будут долго. Но ошиблось. Сирия сейчас гораздо важней, интересы многих стран там пересеклись. Да и клоунада с кулуарными войнами надоела порядком. Байден летает туда сюда как карлосон. А толку ноль, все пожелания МВФ, США и ЕС игнорируются, или делаются через жопу. Чего еще вы ожидали?

Да и США с ЕС тож лоханулись. Чего они ждали? Надо было действовать им как с восточной европой, когда берут период лет в 10, и не торопясь сначала меняют элиту, а потом уже проводят необходимые реформы. А с Украиной решили ускориться, глупо ждать от украинской элиты, что она станет голосовать против себя, что она так просто согласится отказаться от своих денег, власти и возможностей. В свое время точно так же ускорено пытались проработать РФ, результат известен - в какой то момент элита точно также включила заднюю. А далее была прилюдная порка - отключение от кредитной линии, кризис 99 года.

 

да ладно, мне кажется, что штаты давят на эту "илиту" и в итоге добьются своего. Давать сразу бабло - это выкинуть его бесцельно и в штата явно это понимают. Поэтому дают столько, что бы не угас интерес + на реформы. И это самый правильный вариант действий, при котором можно будет убрать коррупцию. Ведь за эти 2 года, лично я уже увидел изменения к лучшему ( например при оформлении документов у госрегистратора раньше было либо убиваешься в дикой очереди на неделю, либо сто баксов и в фирмочку при регистраторе. Сейчас записался на время и за 2 минуты решил вопрос. Та же хрень с переоформлением загранпаспорта - моментально и без взяток. Еще посмотрим на этот iGov как сделают. Так что работа идет, хоть и жуть как медленно)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да ладно, мне кажется, что штаты давят на эту "илиту" и в итоге добьются своего. Давать сразу бабло - это выкинуть его бесцельно и в штата явно это понимают. Поэтому дают столько, что бы не угас интерес + на реформы. И это самый правильный вариант действий, при котором можно будет убрать коррупцию. Ведь за эти 2 года, лично я уже увидел изменения к лучшему ( например при оформлении документов у госрегистратора раньше было либо убиваешься в дикой очереди на неделю, либо сто баксов и в фирмочку при регистраторе. Сейчас записался на время и за 2 минуты решил вопрос. Та же хрень с переоформлением загранпаспорта - моментально и без взяток. Еще посмотрим на этот iGov как сделают. Так что работа идет, хоть и жуть как медленно)

А причем тут электронная очередь и коррупция??? Как они связаны? Коррупция как была, так и осталась. Вот вы сейчас можете записаться на три дня вперед, а кто-то может уже сегодня все получить. Вы только перестали видеть очереди.

А  про "додавить" большой вопрос. Чтоб "додавить", надо элиту лишить "силы", то бишь разорить. А это как раз сценарий РФ 99 года. Там просто вояки вовремя спохватились и выпустили джокера своего. 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×