Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

А что нового в "новой полиции" по существу, помимо названия и формы? Есть какие то существенные и не очень изменения в регламентирующих документах и все такое? Когда переименовывали милицию в полицию в РФ - это было событие, закон "о полиции" был одним из самых медийно обсасываемых всеми кому не лень на тот момент. Там его по полочкам разбирали и критиковали, есть ли похожий уровень дисскусии в украинском обществе?

Хе хе.

 

Есть такое - если ты радикал и "патриот" то должен одобрять все в комплексе. Если они кого то бьют или принимают - так тому и нужно. 

 

Я еще не видел закон Украины по Полиции и как я понимаю, они работают еще по старому, попутно нарушая его где придется. 

  • Нравится 5
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть ли похожий уровень дисскусии в украинском обществе?

 

В украинском обществе свой путь - граблей и шишек:

 

 

только за один день, 31 августа 2015 года, судья рассмотрела 55 протоколов полученных из управления патрульной службы г. Киева. И все 55 протоколов были возвращены обратно в полицию без рассмотрения по сути.

Согласно тексту решений судьи по всем 55-ти протоколам, в них указана одна и та же формулировка - работники полиции не имели права составлять административные протоколы. Все протоколы были составлены в июле по ст.124 КУпАП - ДТП. При этом, Закон Украины "О национальной полиции" вступил в силу только 6 августа 2015. Таким образом, до этого момента протоколы могли составлять только сотрудники ГАИ.

  • Нравится 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В украинском обществе свой путь - граблей и шишек:

 

....толькo за oдин дeнь, 31 aвгустa 2015 года, сyдья paссмoтрeлa 55 пpотокoлов получeнныx из yправлeния патpyльнoй службы г. Kиева. И всe 55 пpoтоколoв были возвpaщeны обрaтно в полицию без pacсмотpения пo cyти.

Соглaсно текcтy pешений cудьи пo вceм 55-ти протoколам, в них yкaзaна однa и та жe фopмулирoвка - рабoтники пoлиции нe имели прaва cocтавлять админиcтративные пpoтoколы. Вcе пpoтoколы были сoставлены в июлe пo cт.124 КУпАП - ДTП. При этoм, Зaкoн Украины "O национальнoй пoлиции" вcтупил в силy толькo 6 aвгyста 2015. Tаким обрaзoм, дo этого мoментa пpoтоколы мoгли состaвлять тoлькo сотpудники ГAИ.

 

Если следовать  букве закона , то и сейчас протоколы работников полиции можно обжаловать в суде .

 

В Правила Дорожного Движения в этом году не вносились изменения и там чётко написано :         

 

2.4. На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також:...

слова полиция и в помине нет , тем более как они руками в видео  "" останавливали ... 

  • Нравится 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде не было такого видео тут:

 

 

Полиция новая, а схема старая - разметку нарисовали, знак "движение направо" ставить не стали. Будут долго кормится и радовать начальство выполненным планом.

Для очень патриотичных граждан - полиция как и милиция должны пресекать правонарушение, а не наблюдать как оно свершается. 

 

По идее, нужно руководствоваться разметкой. Однако, как быть в непогоду, когда разметку не видно?

В российских ПДД есть пункт, что "В случаях, когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками".

То есть приоритет у дорожных знаков.

Знака "движение направо" нет, следовательно можно оспорить протокол, заявив, что разметка недостаточно различима.

Есть ли подобное правило в украинских ПДД?

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть приоритет у дорожных знаков.

Знака "движение направо" нет, следовательно можно оспорить протокол, заявив, что разметка недостаточно различима.

Есть ли подобное правило в украинских ПДД?

 

Приоритет знаков перед разметкой устанавливается п. 8.2, но в другой формулировке. В данном случае знака просто нет, поэтому нет и приоритета, а судя по видео о недостаточно различимой разметке тоже едва ли можно говорить. Правила говорят, что знаки и разметка должны быть установлены в соответствии со стандартами.

 

Можно сказать, что полиция не знала, что разметка установлена не по стандартам, что она лишняя, новая, что должен быть знак и т.п. Полицейский видит фактически присутствующую разметку и ее нарушение и дальше уже по своим полномочиям составляет протокол. Но все равно остаются вопросы: как так выходит, что вчера накатали нелепую разметку, а уже сегодня патруль пасётся на ней и дергает попавшихся бедолаг; почему избирательность; почему не принимает убедительные объяснения.

 

Очевидно, что комплекс норм законодательства учитывает тот момент, что ввод в действие знаков предполагает период в течение которого знак не действует, но к нему привыкают. Поэтому аргументы водителя не безосновательны, путь даже он их излагает в какой-то своей интерпретации. Выходит так, что одни нарушают стандарты при разметке, установке знаков, а полиция, как старая так и новая, использует чужие оплошности в корыстных интересах.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мне кажется, что если в суде предоставить это видео, то протокол окажется недействительным, а полициянты должны как минимум выговор получить.  Вы только посмотрите, как они авто останавливали :D . И за пару минут там проехало не менее 20 авто, которые тоже точно так же нарушили, так отмазкой было то, что они составляют протокол. А ведь протоколом занимается всего 1 из 3. Судя по их словах, если там будет проезжать мимо них какой то пьяный, грубо нарушающий правила, его тоже не задержат, так как заняты бумагами и в этот момент вокруг ничего не происходит.

А тот момент, что они общались с водителем следующего авто через боковое окно) Наверное потому, что у них нет светоотражающих жилетов и на дорогу выходить им запрещено.

Изменено пользователем asem9077
  • Нравится 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
кaк так выходит, чтo вчeра накатали нeлепyю pазмeтку, а ужe cегодня патруль пaсётcя нa ней и дeргает пoпaвшихся бедолаг; пoчемy избиpатeльность; почeмy не принимает убeдительныe oбъяснeния

Вот это очень правильный вопрос.

Получается, что все это было изначально спланировано.

Как в старом анекдоте:

 

-Товарищ капитан, у меня сын вчера родился.

-Молодец, вот тебе, сержант, премия.

-Ну товарищ капитан! это же сын!

-Ладно, сержант, выпишем тебе премию в трехкратном размере за рождение сына.

-Ну как вы не понимаете? Это же первенец!

-Ладно, вот тебе знак "ограничение 40 км/час", повесь где хочешь.

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот поймала полиция пасынка Фирташа, мажора убившего 3 человек в ДТП еще в 2007 году.

Старые пузатые 8 лет ловили-не могли поймать. Парень гулял по Киеву, постил в соц.сетях фотки из ресторанов Киева-а поймать не могли 8 лет.

А полиция поймала! http://kp.ua/incidents/514112-v-sety-poiavylos-vydeo-zaderzhanyia-pasynka-fyrtasha-serheia-kalynovskoho

Хотя кому это интересно? Сейчас начнется обсуждение, что ему алкотестер с нестерильной трубочкой дали и вообще полиция беспределит: не дает пьяному мажору находящемуся в розыске на чужом Порше без документов по столице ездить! Вот старое ГАИ за соточку (не гривен) решило бы вопрос на месте! И ездил бы себе дальше. А эти, новые-беспределят! 

  • Нравится 13
  • Не нравится 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Однако, в виду тяжелого состояния здоровья, ему разрешили оставаться в больнице.

 

загадочная болезнь, поражающая блатных - как гадости творить, так здоровье богатырское, а как за задницу схватят - сразу немощными становятся

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот поймала полиция пасынка Фирташа, мажора убившего 3 человек в ДТП еще в 2007 году.

Старые пузатые 8 лет ловили-не могли поймать. Парень гулял по Киеву, постил в соц.сетях фотки из ресторанов Киева-а поймать не могли 8 лет.

А полиция поймала! http://kp.ua/incidents/514112-v-sety-poiavylos-vydeo-zaderzhanyia-pasynka-fyrtasha-serheia-kalynovskoho

Хотя кому это интересно? Сейчас начнется обсуждение, что ему алкотестер с нестерильной трубочкой дали и вообще полиция беспределит: не дает пьяному мажору находящемуся в розыске на чужом Порше без документов по столице ездить! Вот старое ГАИ за соточку (не гривен) решило бы вопрос на месте! И ездил бы себе дальше. А эти, новые-беспределят! 

 

Я думаю, что полиция и милиция не имеют к этому никакого отношения (кроме задержания естественно). Добро пришло сверху, а значит либо Фирташ утратил былое, либо кому-то нужен аргумент в переговорах.

 

Тут вот ещё новости из Харькова (18+, мат задержанного)

 

Судить не возьмусь, так как начало конфликта осталось вне видео. Однако отмечу, что задержанный наговорил/напинал на уголовку.

Изменено пользователем Другой
  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×