Перейти к публикации
AIM

Международная политика. Евразия

Рекомендованные сообщения

на секундочку, население БРИКС 3 млрд (грубо)

население ШОС + перспективные итого больше.

 

Добавим сюда Иран... новые добрые отношения Саудовской Аравии.. Новые хорошие отношения с Аргентиной. 

Бжезинский наверное закурил на старости лет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да выглядит со стороны все красиво и перспективно. В любом случае, лет 5 минимум нужно подождать прежде чем делать какие-то выводы. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

БРИКС абсолютно неестественная и нежизнеспособная организация. Страны слишком разные и проблемы у них совершенно разные. Напоминает басню про лебедя, рака и щуку. Цель вроде как одна и та же - повысить свое влияние в мире путем подмазывания к другим, но при этом делать самим ничего не хочется. Даже тот  фонд, типа заменитель МВФ, по сути не существуют, просто страны договорились зарезервировать в своих ЗВР определенные суммы. При этом все прекрасно понимают, что никто, даже в самой патовой ситуации, не будет к нему обращаться за помощью. Вот и получается, что вроде как фонд есть, и свои кровные отдавать не пришлось. И волки сыты, и овцы целы.  Банк развития тоже смех, с таким-то капиталом.  Политические договоренности там тем более невозможны, никто кроме РФ там в открытую не хочет противопоставлять себя США (это к слову о Афгане).

 

Получается что-то типо G7(8), собрались раз в год, потрындели, разбежались, подписав парочку стандартных, ни к чему не обязывающих деклараций аля "Страны БРИКС договорись бороться с <N>", где N - любая проблема, волнующая умы мировой общественности 

Изменено пользователем stesus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

БРИКС абсолютно неестественная и нежизнеспособная организация. Страны слишком разные и проблемы у них совершенно разные. Напоминает басню про лебедя, рака и щуку. Цель вроде как одна и та же - повысить свое влияние в мире путем подмазывания к другим, но при этом делать самим ничего не хочется. Даже тот  фонд, типа заменитель МВФ, по сути не существуют, просто страны договорились зарезервировать в своих ЗВР определенные суммы. При этом все прекрасно понимают, что никто, даже в самой патовой ситуации, не будет к нему обращаться за помощью. Вот и получается, что вроде как фонд есть, и свои кровные отдавать не пришлось. И волки сыты, и овцы целы.  Банк развития тоже смех, с таким-то капиталом.  Политические договоренности там тем более невозможны, никто кроме РФ там в открытую не хочет противопоставлять себя США (это к слову о Афгане).

 

Получается что-то типо G7(8), собрались раз в год, потрындели, разбежались, подписав парочку стандартных, ни к чему не обязывающих деклараций аля "Страны БРИКС договорись бороться с <N>", где N - любая проблема, волнующая умы мировой общественности 

Согласен, пока так и есть. 

Но не стоит забывать, что БРИКС и ШОС - это совершенно разные по своей сути и задачам организации и совсем не аналоги ЕС. И если в рамках этих организаций будут осуществлены именно реальные экономические подвижки (зона свободной торговли, например), то это даст действительно сильный результат для экономик этих стран. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но не стоит зaбывать, чтo БРИKС и ШОC - этo сoвершенно рaзные пo свoей сyти и зaдачaм организации и сoвсeм не aналоги EC.

Плюсую.

БРИКС - набор букв - в топку.

ШОС сила, хотя и в неполной мере раскрывшаяся. Китай - экономическая сила. Россия - сила военно-политическая.

Правда надо учитывать, что у РФ с Китаем свои терки. Но при желании (или обострении момента) наши страны смогут быстро преодолеть разногласия

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

БРИКС абсолютно неестественная и нежизнеспособная организация. Страны слишком разные и проблемы у них совершенно разные. Напоминает басню про лебедя, рака и щуку. Цель вроде как одна и та же - повысить свое влияние в мире путем подмазывания к другим, но при этом делать самим ничего не хочется. Даже тот  фонд, типа заменитель МВФ, по сути не существуют, просто страны договорились зарезервировать в своих ЗВР определенные суммы. При этом все прекрасно понимают, что никто, даже в самой патовой ситуации, не будет к нему обращаться за помощью. Вот и получается, что вроде как фонд есть, и свои кровные отдавать не пришлось. И волки сыты, и овцы целы.  Банк развития тоже смех, с таким-то капиталом.  Политические договоренности там тем более невозможны, никто кроме РФ там в открытую не хочет противопоставлять себя США (это к слову о Афгане).

 

Получается что-то типо G7(8), собрались раз в год, потрындели, разбежались, подписав парочку стандартных, ни к чему не обязывающих деклараций аля "Страны БРИКС договорись бороться с <N>", где N - любая проблема, волнующая умы мировой общественности 

Нормальная организация БРИКС, нет ничего, что не имеет различий. У любых стран есть различия. У тех ж ОПЕК или даже ЕС. Вопрос  только в том, что у этих было больше времени, чтобы развиться, понять нишу. 

Басню про "лебедь,рак и щуку"- можно примеры, что тянут в разные стороны, при чем строго противоположные? 

 

Про фонд, было б странным, если бы стразу влили 2-3 триллиона. А зачем? Для галочки или записи в книги рекордов на старт проекта?

 

БРИКС и ШОС - это все в процессе "стартовый проект", кто запускал что-то, то тот понимает. Идея в 2009, более-менее что-то сформировалось -2011. И вот первая пятилетка понимания: что это.

С учетом, что участники организаций:Китай с Индией тоже далеко не сторонники быстрых движений. 

 

И да, никого не будет ШОС посылать, еще лет 10 очных. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Софья, мне вот знаете, какие ассоциации навевают. Что БРИКС это ну как бы клуб а-ля G7, т.е. чисто демонстративно-политический. Только когда, например, у Бразилии и Индии (или ЮАР с РФ), были настолько близки интересы, как скажем у США с Британией ???

А вот ШОС - это что-то вроде зародыша того же ЕС, но только более сложного (на первый взгляд) и более перспективного (в будущем) организма.

Я Вас очень уважаю, хоть и не во всём с Вами согласен. Просьба к Вам - поделитесь своим видением этого процесса (антианглосаксонский)

Изменено пользователем Realist38

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Софья, мне вот знаете, какие ассоциации навевают. Что БРИКС это ну как бы клуб а-ля G7, т.е. чисто демонстративно-политический. Только когда, например, у Бразилии и Индии (или ЮАР с РФ), были настолько близки интересы, как скажем у США с Британией ???

А вот ШОС - это что-то вроде зародыша того же ЕС, но только более сложного (на первый взгляд) и более перспективного (в будущем) организма.

Я Вас очень уважаю, хоть и не во всём с Вами согласен. Просьба к Вам - поделитесь своим видением этого процесса (антианглосаксонский)

Не думаю, что это ответ G7.На самом деле, выступать вместе по некоторым вопросам легче. Никто ж не горит по всем или большинству, но есть то, что удобнее. Не заикаясь о том, что БРИКС - это огромный рынок сбыта, что интересно.

При чем тут близость большинства интересов? Никто ж не говорит, что цель - это единое государство.

У меня общин интересы с моей семьей и соседями, а меньше общих интересов с людьми с соседних этажей в офисном здании. Что не помешает мне с ними создать единую группу для решения вопросов, не всех.

меня эта жажда идиллии всегда умиляет: только любовь, только глобально, а иначе смысл говорить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

БРИКС абсолютно неестественная и нежизнеспособная организация. Страны слишком разные и проблемы у них совершенно разные. Напоминает басню про лебедя, рака и щуку. Цель вроде как одна и та же - повысить свое влияние в мире путем подмазывания к другим, но при этом делать самим ничего не хочется. Даже тот  фонд, типа заменитель МВФ, по сути не существуют, просто страны договорились зарезервировать в своих ЗВР определенные суммы. При этом все прекрасно понимают, что никто, даже в самой патовой ситуации, не будет к нему обращаться за помощью. Вот и получается, что вроде как фонд есть, и свои кровные отдавать не пришлось. И волки сыты, и овцы целы.  Банк развития тоже смех, с таким-то капиталом.  Политические договоренности там тем более невозможны, никто кроме РФ там в открытую не хочет противопоставлять себя США (это к слову о Афгане).

 

Получается что-то типо G7(8), собрались раз в год, потрындели, разбежались, подписав парочку стандартных, ни к чему не обязывающих деклараций аля "Страны БРИКС договорись бороться с <N>", где N - любая проблема, волнующая умы мировой общественности 

Китай как бы тоже в зубы не целуется с США, не забывайте что во многих международных инстанциях Китай поддерживал РФ, к тому же Китай искренне не любит США за Японию, и усиление противников в Азиатском регионе, в этом году пару выпадов Китая на США уже были.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Вы не авторизованы. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите.
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×