Перейти к публикации
AIM

Международная политика. Евразия

Рекомендованные сообщения

на секундочку, население БРИКС 3 млрд (грубо)

население ШОС + перспективные итого больше.

 

Добавим сюда Иран... новые добрые отношения Саудовской Аравии.. Новые хорошие отношения с Аргентиной. 

Бжезинский наверное закурил на старости лет.

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да выглядит со стороны все красиво и перспективно. В любом случае, лет 5 минимум нужно подождать прежде чем делать какие-то выводы. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

БРИКС абсолютно неестественная и нежизнеспособная организация. Страны слишком разные и проблемы у них совершенно разные. Напоминает басню про лебедя, рака и щуку. Цель вроде как одна и та же - повысить свое влияние в мире путем подмазывания к другим, но при этом делать самим ничего не хочется. Даже тот  фонд, типа заменитель МВФ, по сути не существуют, просто страны договорились зарезервировать в своих ЗВР определенные суммы. При этом все прекрасно понимают, что никто, даже в самой патовой ситуации, не будет к нему обращаться за помощью. Вот и получается, что вроде как фонд есть, и свои кровные отдавать не пришлось. И волки сыты, и овцы целы.  Банк развития тоже смех, с таким-то капиталом.  Политические договоренности там тем более невозможны, никто кроме РФ там в открытую не хочет противопоставлять себя США (это к слову о Афгане).

 

Получается что-то типо G7(8), собрались раз в год, потрындели, разбежались, подписав парочку стандартных, ни к чему не обязывающих деклараций аля "Страны БРИКС договорись бороться с <N>", где N - любая проблема, волнующая умы мировой общественности 

Изменено пользователем stesus
  • Нравится 2
  • Не нравится 8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

БРИКС абсолютно неестественная и нежизнеспособная организация. Страны слишком разные и проблемы у них совершенно разные. Напоминает басню про лебедя, рака и щуку. Цель вроде как одна и та же - повысить свое влияние в мире путем подмазывания к другим, но при этом делать самим ничего не хочется. Даже тот  фонд, типа заменитель МВФ, по сути не существуют, просто страны договорились зарезервировать в своих ЗВР определенные суммы. При этом все прекрасно понимают, что никто, даже в самой патовой ситуации, не будет к нему обращаться за помощью. Вот и получается, что вроде как фонд есть, и свои кровные отдавать не пришлось. И волки сыты, и овцы целы.  Банк развития тоже смех, с таким-то капиталом.  Политические договоренности там тем более невозможны, никто кроме РФ там в открытую не хочет противопоставлять себя США (это к слову о Афгане).

 

Получается что-то типо G7(8), собрались раз в год, потрындели, разбежались, подписав парочку стандартных, ни к чему не обязывающих деклараций аля "Страны БРИКС договорись бороться с <N>", где N - любая проблема, волнующая умы мировой общественности 

Согласен, пока так и есть. 

Но не стоит забывать, что БРИКС и ШОС - это совершенно разные по своей сути и задачам организации и совсем не аналоги ЕС. И если в рамках этих организаций будут осуществлены именно реальные экономические подвижки (зона свободной торговли, например), то это даст действительно сильный результат для экономик этих стран. 

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но не стоит зaбывать, чтo БРИKС и ШОC - этo сoвершенно рaзные пo свoей сyти и зaдачaм организации и сoвсeм не aналоги EC.

Плюсую.

БРИКС - набор букв - в топку.

ШОС сила, хотя и в неполной мере раскрывшаяся. Китай - экономическая сила. Россия - сила военно-политическая.

Правда надо учитывать, что у РФ с Китаем свои терки. Но при желании (или обострении момента) наши страны смогут быстро преодолеть разногласия

  • Нравится 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

БРИКС абсолютно неестественная и нежизнеспособная организация. Страны слишком разные и проблемы у них совершенно разные. Напоминает басню про лебедя, рака и щуку. Цель вроде как одна и та же - повысить свое влияние в мире путем подмазывания к другим, но при этом делать самим ничего не хочется. Даже тот  фонд, типа заменитель МВФ, по сути не существуют, просто страны договорились зарезервировать в своих ЗВР определенные суммы. При этом все прекрасно понимают, что никто, даже в самой патовой ситуации, не будет к нему обращаться за помощью. Вот и получается, что вроде как фонд есть, и свои кровные отдавать не пришлось. И волки сыты, и овцы целы.  Банк развития тоже смех, с таким-то капиталом.  Политические договоренности там тем более невозможны, никто кроме РФ там в открытую не хочет противопоставлять себя США (это к слову о Афгане).

 

Получается что-то типо G7(8), собрались раз в год, потрындели, разбежались, подписав парочку стандартных, ни к чему не обязывающих деклараций аля "Страны БРИКС договорись бороться с <N>", где N - любая проблема, волнующая умы мировой общественности 

Нормальная организация БРИКС, нет ничего, что не имеет различий. У любых стран есть различия. У тех ж ОПЕК или даже ЕС. Вопрос  только в том, что у этих было больше времени, чтобы развиться, понять нишу. 

Басню про "лебедь,рак и щуку"- можно примеры, что тянут в разные стороны, при чем строго противоположные? 

 

Про фонд, было б странным, если бы стразу влили 2-3 триллиона. А зачем? Для галочки или записи в книги рекордов на старт проекта?

 

БРИКС и ШОС - это все в процессе "стартовый проект", кто запускал что-то, то тот понимает. Идея в 2009, более-менее что-то сформировалось -2011. И вот первая пятилетка понимания: что это.

С учетом, что участники организаций:Китай с Индией тоже далеко не сторонники быстрых движений. 

 

И да, никого не будет ШОС посылать, еще лет 10 очных. 

  • Нравится 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Софья, мне вот знаете, какие ассоциации навевают. Что БРИКС это ну как бы клуб а-ля G7, т.е. чисто демонстративно-политический. Только когда, например, у Бразилии и Индии (или ЮАР с РФ), были настолько близки интересы, как скажем у США с Британией ???

А вот ШОС - это что-то вроде зародыша того же ЕС, но только более сложного (на первый взгляд) и более перспективного (в будущем) организма.

Я Вас очень уважаю, хоть и не во всём с Вами согласен. Просьба к Вам - поделитесь своим видением этого процесса (антианглосаксонский)

Изменено пользователем Realist38
  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Софья, мне вот знаете, какие ассоциации навевают. Что БРИКС это ну как бы клуб а-ля G7, т.е. чисто демонстративно-политический. Только когда, например, у Бразилии и Индии (или ЮАР с РФ), были настолько близки интересы, как скажем у США с Британией ???

А вот ШОС - это что-то вроде зародыша того же ЕС, но только более сложного (на первый взгляд) и более перспективного (в будущем) организма.

Я Вас очень уважаю, хоть и не во всём с Вами согласен. Просьба к Вам - поделитесь своим видением этого процесса (антианглосаксонский)

Не думаю, что это ответ G7.На самом деле, выступать вместе по некоторым вопросам легче. Никто ж не горит по всем или большинству, но есть то, что удобнее. Не заикаясь о том, что БРИКС - это огромный рынок сбыта, что интересно.

При чем тут близость большинства интересов? Никто ж не говорит, что цель - это единое государство.

У меня общин интересы с моей семьей и соседями, а меньше общих интересов с людьми с соседних этажей в офисном здании. Что не помешает мне с ними создать единую группу для решения вопросов, не всех.

меня эта жажда идиллии всегда умиляет: только любовь, только глобально, а иначе смысл говорить?

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

БРИКС абсолютно неестественная и нежизнеспособная организация. Страны слишком разные и проблемы у них совершенно разные. Напоминает басню про лебедя, рака и щуку. Цель вроде как одна и та же - повысить свое влияние в мире путем подмазывания к другим, но при этом делать самим ничего не хочется. Даже тот  фонд, типа заменитель МВФ, по сути не существуют, просто страны договорились зарезервировать в своих ЗВР определенные суммы. При этом все прекрасно понимают, что никто, даже в самой патовой ситуации, не будет к нему обращаться за помощью. Вот и получается, что вроде как фонд есть, и свои кровные отдавать не пришлось. И волки сыты, и овцы целы.  Банк развития тоже смех, с таким-то капиталом.  Политические договоренности там тем более невозможны, никто кроме РФ там в открытую не хочет противопоставлять себя США (это к слову о Афгане).

 

Получается что-то типо G7(8), собрались раз в год, потрындели, разбежались, подписав парочку стандартных, ни к чему не обязывающих деклараций аля "Страны БРИКС договорись бороться с <N>", где N - любая проблема, волнующая умы мировой общественности 

Китай как бы тоже в зубы не целуется с США, не забывайте что во многих международных инстанциях Китай поддерживал РФ, к тому же Китай искренне не любит США за Японию, и усиление противников в Азиатском регионе, в этом году пару выпадов Китая на США уже были.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×