Перейти к публикации
SanderEA

Смертная казнь - "за" и "против"

  

163 пользователя проголосовало

  1. 1. Ввести смертную казнь или нет? (можно несколько вариантов выбрать))

    • Да, зачем содержать дармоедов?
      12
    • Да, только за очень тяжелые преступления (убийства, насилие)
      91
    • Да, но с отсрочкой исполнения
      27
    • Нет! Это не гуманно
      35


Рекомендованные сообщения

знаю, что не виноваты, просто ув. борода написал, что 60 лет содержать тюремщика это много, я провела паралель скольких мы содержим всю жизнь, просто одно когда дитё родилось по какой-то ген. ошибке таким, а вопрос другой - когда неправильные родители его породили, это уже совсем другая история... мы ж содержим и не убиваем ни их ни ихних бестолковых родителей, правда?

Я имел ввиду, что по природе рождения человека, родиться здоровым - удача, которая не каждому сопутствует, поэтому терпимое отношение и социальная защита - то немногое, что мы можем и должны дать этим людям, путем уплаты налогов.

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто что думает по этому поводу?

Я конечно за, но пока существует бюрократия, коррупция, подстава и прочее в нашем государстве - нет. Я вообще считаю. что нужно к смертной казне призвать всех нынешних и прошлых власть имущих. Они ведь ограбили народ. скупают и предают все в стране. продают идеалы и устои страны.

А если посмотреть на те же США, где преступники зачастую выходят на свободу, а невинного человека убили.  Пока не поменяется система и законы в стране, пока штрафы они не начнут платить за все преступления - смертная казнь ничего не изменит. Не помню, что за государство, но оно развитое и там за то, что украл в особо крупных размерах деньги или товары - руки рубят, а в последующих кражах - вообще расстрел.

Правовую систему и всю юридическую подноготную нужна менять. Есть много американских фильмов. демонстрирующих казнь невинного, а потом типа его оправдали. но человека нет. Есть случаи там, когда ребенок серьезно болен и он сам просит родителей его убить, и они идут на эту жертву, ибо государство и медицина ребенку не помогут. И за это их убивать через смертную казнь? Закон и право - главное.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... Я вообще считаю. что нужно к смертной казне призвать всех нынешних и прошлых власть имущих. Они ведь ограбили народ. скупают и предают все в стране. продают идеалы и устои страны.

.....

это не поможет.

изменения нужны в масштабах всего "айсберга"

не только - видимой "верхушки".

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

— Он заслуживает смерти.

— Вне всякого сомнения, заслуживает! Смерти заслуживают многие из живущих. А разве не умирают те, кто должен был бы жить? Ты можешь подарить им жизнь? Тогда не спеши никого осуждать на смерть во имя справедливости.

 

Толкиен Джон Рональд Руэл
Содружество кольца

 

супер

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За, но не в нашей стране. Но если победить коррупцию то может и наказания станут справедливым? И тогда уже смысл высшей степени приговора?

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Да, только за очень тяжелые преступления (убийства, насилие)"

Только если вина доказана полностью. Не хотелось бы, чтобы казнили невиновного вместо настоящего преступника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Да, только за очень тяжелые преступления (убийства, насилие)"

Только если вина доказана полностью. Не хотелось бы, чтобы казнили невиновного вместо настоящего преступника.

А когда настоящие преступники насилуют, убивают и занимаются бандитизмом, зная что максимум получат пятнашку, и то не факт - это нормально? 

Людям с нашим менталитетом нужно чего-то реально бояться, на самосознание надежда крайне мала...

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да ладно, а чё ж мы псих больницы кормим (Инвалидов и т.д. ) и содержим (наши налоги), мамашка с папашкой пробухали, прокололись  всю жизнь и нарожали нам детей имбицилов и дебилов, умственно, психотсталых, больных людей для нашего социума (которые кстати и склонны к педофилии извращениям всяким, маниакальны по своей сути)?

и это надолго, навсегда! понимаете к чему я веду

а в тюрьме люди долго не живут!

форумчанин Келла, писал ранее, что человек 17 лет сидел - телевизор, еда, условия, чё ж он умер, если его так грели?

как же его отлично содержала держава, а?

и даже при норм. условиях прожил только 17 лет там, чё не 60, как вы пишите?

По-моему наш форумчанин имел ввиду Оноприенко. Вы знаете что это за фамилия? Таким нужна смертная казнь- но оччень медленная. Почитайте- что это за персонаж...

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По-моему наш форумчанин имел ввиду Оноприенко. Вы знаете что это за фамилия? Таким нужна смертная казнь- но оччень медленная. Почитайте- что это за персонаж...

ну если пройтись по особам, то тогда я за самосуд! отдать такого зверя матерям, отцам, родственникам тех, чьи жизни он забрал!

справедливо?

и налоги сохраним, и в тюрьмах дышать будет легче, и смертная казнь просто цветочки по сравнению с самосудом будет...

САМОСУД и точка....

что скажите?

Изменено пользователем Kataleya
  • Нравится 3
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажу - с большой отсрочкой. Почитайте, сколько людей было посажено вместо виновника....

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×