Прогноз курса доллара к гривне

[Бурый Миша 41 276]

Доброй ночи.
 
Почитал вечерний пост Моцарта и текстовое заявление от НБУ.
 
Мне кажется, самый ключевой момент оказался пропущен мимо ушей, так как очень быстро и легко упростили до более понятных слов "мы будем контролировать" вместо страшных финансовых терминов.

2. Для здійснення уповноваженим банком авансових платежів за імпортним контрактом клієнта, загальна вартість якого перевищує 50 тис. дол. США (в еквіваленті), необхідно мати підтвердження (дозвіл) Національного банку України. Разом з тим за імпортними контрактами, розрахунки за якими здійснюються у формі акредитива, таке обмеження (необхідність отримання дозволу Національного банку України) не застосовується. У цьому разі акредитив має бути підтверджений банком, який має рейтинг не нижче інвестиційного класу. За імпортними контрактами, загальна вартість яких не перевищує 50 тис. дол. США, компанії можуть здійснювати попередню оплату без додаткової перевірки з боку Національного банку України.

3. Операції банків зі здійснення платежів за імпортними контрактами клієнтів, загальна вартість яких перевищує 500 тис. дол. США, мають проводитися виключно з використанням акредитивної форми розрахунків. У цьому разі акредитив має бути підтверджений банком, який має рейтинг не нижче інвестиційного класу.

 
Читаем, что же это такое:

Документарный аккредитив — это обязательство банка, открывшего аккредитив по распоряжению покупателя (апликанта) выплатить в интересах продавца (бенефициара) сумму, предусмотренную условиями аккредитива после предоставления продавцом (бенефициаром) в указанный срок документов, которые отвечают условиям аккредитива и подтверждают отгрузку товара (предоставление услуг).

 
За выпуск аккредитива берется мзда Избранным Банком инвестиционного класса.
 
Перевожу теперь текст НБУ:
1. На мелких импортеров пофиг (нельзя же всех в один банк загнать, заметят!).
2. Средние импортеры выбирают - ****аться с дозволом НБУ или заплатить символическую мзду Избранному (пока 300 грн).
3. Более крупные импортеры - только платить мзду.
 
Что это значит?

Было:

1) клиент платит за валюту

2) она улетает в далекие теплые края.

Профит: обмен валют + комиссия за платеж.

 

Стало:

1) клиент платит за валюту

2) валюта лежит до момента поставки в ИзбранномБанке (и даже не просто бесплатно для банка, а еще ж и 300 грн за аккредитив!)

3) она улетает в далекие теплые края.

Профит: то же самое + комиссия за аккредитив + валютный депозит под 0%.

 

 

Кто загоняет?
Вспоминаем, кто толкал речь про неденежные виды расчета на слушаниях в ВР. Тот самый, кто после предупредительного сигнала о скором выключении микрофона намекнул своим поведением, кто во дворце хозяин. И кто показывал график с тем, что у Избранного банка №1 аккредитивов этих понаделано гораздо меньше, чем хотелось бы. Услуга-то и правда не так популярна, как Он желает.

Змінено 24 лютого, 2015 користувачем JRM

[Zeydlitz 507]

ЧР лишь кривое отображение МБ. Если второй на реальных объемах пойдет вниз - ЧР пойдет следом.

А откуда взять реальные объемы? Понятно, что если кто-то добавил бы пару миллиардов долларов, то можно было бы поиграть (хотя против отрицательного сальдо торгового баланса играть сложно). Ценники в обменниках можно было фиксировать административным рессурсом, но с ЧР фокус-то не пройдет.

[Fedorram 1 211]

1) Чем перекрывать краник? Единственное решение: диктатура по типу Сталина/Гитлера+мобилизационная экономика+экспроприация валютных накоплений населения.

2) У меня родственники в Украине, Белоруссии, друзья в Грузии и Казахстане. Мое первое высшее - экономист. Моя рекомендация для всех родственников и друзей (не валютных спекулянтов), "в чем хранить сбережения" смотреть график местной валюты за долгосрочный период. И хранить в $, евро или лучше в золотых "николаевских" червонцах ). Играть на спекулятивных ожиданиях с временщиками-кидалами? Ни в коем разе.

 

Почему в николаевских?  Советские червоцы и григорий победоносец чем хуже? Я в начале 2000-х начитавшись про грядущий мировой кризис по 1400-1800 рубликов в россии прикупил, смеху ради.  А в 2010-2011 по 11500-12500 продал, когда денежки понадобились. Кстати, неплохая инвестиция получилась.

 

Сейчас, думаю,  еще более актуальна. С учетом поставленного на поток печатного станка в европе и америке.

[Dimmmen 3 056]

Fedorram, речь и была про то, что любые кругляшки из золота... они из золота. Как веревка есть вервие простое

[Zeydlitz 507]

Так и для падения в 4 раза нет никаких объективных предпосылок, поэтому укрепление таки ожидаемое, а вот произойдёт оно или нет, вопрос хороший.

Я отчасти не соглашусь, что народ не делает курс. Сколько на межбанке за день, 100-200 млн? У кого-то есть сомнения что народ не меняет в день те же 50 млн? Я почему-то уверен что есть такие цифры, а может и больше. Посчитаем сколько городов, сколько в каждом менял, да у нас в Одессе только на Книжке и 7-м наверное до 100 менял и каждый за день прокручивает не один десяток тысяч, думаю не менее 1 млн в день выходит, а сколько ещё точек по городу? Сколько городов в Украине, а ещё официально через обменники? Самое интересное что менял не гоняют, за всё время был один раз, тогда и курс припал где-то с 21 до 19 с копейками, а потом опять по новой.

Серьезно, при наличии отрицательного сальдо торгового баланса и отсутствии ЗВР вы не видите причин падения национальной валюты? Откуда импортеры берут свои 4.5-5.0 миллиарда при импорте в 3.7-4.0? Законы сохранения еще не отменили, лишние деньги идут из резервов (пока не важно чьих) и идут дороже курса.

p.S. Теоретически, иностранные кредиты и инвестиции могут помочь с этой проблемой. Но сейчас первое идет по рейтингу CCC, а у инвестиций отток.

[AcidJack 117]

Кто загоняет?

Вспоминаем, кто толкал речь про неденежные виды расчета на слушаниях в ВР. Тот самый, кто после предупредительного сигнала о скором выключении микрофона намекнул своим поведением, кто во дворце хозяин. И кто показывал график с тем, что у Избранного банка №1 аккредитивов этих понаделано гораздо меньше, чем хотелось бы. Услуга-то и правда не так популярна, как Он желает.

Можно подробнее, пожалуйста. Не слежу за заседаниями Верховной Зрады.

[Бурый Миша 41 276]

Можно подробнее, пожалуйста. Не слежу за заседаниями Верховной Зрады.

Подробнее Моцарт писал.

[Виктор0023 310]

Подробнее Моцарт писал.

Ну вы заговорщики уже и надоели. У вас прямо фамилию спршивают. Вы ссылку на пост Моцарта. Там чтоли есть фамилии?

Или это все скрытая реклама продажи подписки?

[namruts 1 004]

Перед правительством стоит веселый выбор: либо индексировать зарплаты, чтобы люди могли платить хотя бы за ту же коммуналку, либо этого не делать. В первом случае - неизбежное сваливание в гиперинфляцию с соответствующими последствиями для курса, а во втором - кризис неплатежей. Это как в девяностые, когда зарплату на предприятиях платили полотенцами и шестеренками, а врачам-учителям задерживали на полгода. В любом случае, из-за обнищания населения медным тазом накроется вся сфера услуг, а это половина экономики.

Дефолт же стране пойдет на пользу: как-никак это ужасный конец вместо бесконечного долгового ужаса. После дефолта будет легче нащупать дно, и год за годом помаленьку-потихоньку выбираться из нищеты. Вот только надо заканчивать с войной. Если и дальше воевать, то дно будет как горизонт, бесконечно удаляться по мере приближения.

Змінено 24 лютого, 2015 користувачем namruts

[pdtl1 375]

привет всем. похоже в марте нас ждет дефолт, как внутренний так и внешний. Одно из требований МВФ для получения кредида было внесение изменений в бюджет страны.

Если Вам чего-то не сказали это не значит что этого нет. Официально конечно не объявлено, но дефолт это отсутствие возможности обслуживать долги. И эта ситуация уже наступила. Или кто-то сомневается?

Касательно кредита МВФ, если он и будет то только с целью перекредитовки и увеличения суммы долга Украины перед банкротством. Просто переведут корпоративный долг в государственный - иностранные корпорации выведут деньги из страны, а граждане будут платить поколениями.