Прогноз курса доллара к гривне

[200314 3 248]

orest777, это я ещё не всё показал, дабы не сеять панику.
Но смотрите, вот предыдущие сроки:
апрель 512,01, а в марте, напомню, было 481,85 - это +30,17 к марту
или +50,81млрд за 3 месяца (апрель+май+июнь)!
А вот март 481,85, а в феврале было 463,36 +18,49 к февралю
или +69,3млрд рост грошовой базы за 4 месяца (март+апрель+май+июнь)!

[orest777 23 797]

8 минут назад, 200314 сказал:

orest777, это я ещё не всё показал, дабы не сеять панику.
Но смотрите, вот предыдущие сроки:
апрель 512,01, а в марте, напомню, было 481,85 - это +30,17 к марту
или +50,81млрд за 3 месяца (апрель+май+июнь)!
А вот март 481,85, а в феврале было 463,36 +18,49 к февралю
или +69,3млрд рост грошовой базы за 4 месяца (март+апрель+май+июнь)!

Та я всі стрічки бачив, тому і відповів Вам. База виросла на 69,3 а готівка в обігу на 61,2. Тобто, практично весь ріст. Поки що емісія через рефінанс - сльози...

[+escobar 1 963]

On 8/1/2020 at 6:06 PM, Ashuprox said:

Тогда потопчемся на месте.

Надо немного присесть - перед рокэтой   🚀  

[marwal 436]

2 часа назад, orest777 сказал:

Головна причина таких результатів цих ,і  не тільки, компаній - курсова різниця. 

Можете пояснить почему? У Энергоатома расходы в дол и евр а доход в грв? 

[+escobar 1 963]

13 часов назад, orest777 сказал:

Маю надію, що Шмигаль з міністрами і президент з радниками на прикладах зрозуміли, що девальвація ні разу не вихід ні для бюджету ні для економіки...

Финансы страны находятся в состоянии фискального ада - пришла пора расплачивать по огромному гос долгу.

Тогда как желающих перекредитовать 35 миллионов коррупционеров, мародеров, имитаторов на внешних рынках дурных больше нэма.

Ситуация копия того что была в румынии позднего чаушеску, или греции после 2008 года.

Выходов немного, либо жесткая фискальная политика, с урезанием всех трат, кроме обслуживания гос долга, и расхолаживание внутренего потребления - что еще сильнее обрушит и без того дохлую экономику.

Либо вбрасывать умеренные объемы бумаги со станка, со всеми последствиями в виде девальвала и роста инфляции.

Все --- выбирайте что больше нравится. Остальные гадания это сугубо мечты о добром волшебнике вове путине жан клоде юнкере, который прилетит на голубом вертолете, подарит каждому машинку которая забрасывает галушки в рот и положит под подушку кусман ойро не текущие расходы.

[nemaks 6 807]

2 часа назад, orest777 сказал:

Разом з тим:

За даними НБУ, на 1 липня в готівковому обігу України перебувало готівки на суму 486,3 млрд грн, зокрема банкнот – 483,4 млрд грн (2,96 млрд штук) та монет – 2,8 млрд грн (13,4 млрд штук).

Як зазначається, з початку цього року готівка в обігу зросла на 14,4% (на 61,2 млрд грн) у порівнянні з її зменшенням на 1,6% (або на 6,4 млрд грн) за аналогічний період минулого року.
Як на мене, в першу чергу, ріст бази пояснюється ростом готівки, а ріст готівки - це не що інше, як ріст тіньової економіки. Тобто, вся ця грн забезпечена і не стане причиною девальвації. Тому і готівка не так уже привязана до МБ зараз і часто спокійно реагує на короткотривалі божевілля на МБ. Але таке активне повернення бізнесу в тінь - проблема для бюджету. 

 

Мне кажется, Вы путаете денежную базу и денежную массу. Я специально проверил на сайте НБУ. В сообщении @200314 идет речь именно и денежной базе и это означает, что НБУ увеличил предложение гривны в экономике Украины на 69 млрд грн с марта месяца. И об этом говорил и Смолий, и другие люди, разбирающиеся в этой теме. И это была эмиссия. И проводилась она главным образом через покупку доллара (не помню точно, но по-моему чистая покупка доллара с начала года более 2 млрд дол) и рефинансирование банков под залог ОВГЗ.

Вы приводите данные о росте наличности. Это - агрегат М0, который является частью денежной массы. Всего таких агрегатов 4 - М0, М1, М2 и М3. Каждый последующий включает в себя предыдущий, т.е. М1 - это М0+еще что-то (в данном случае остатки на текущих счетах). Денежная масса - это агрегат М3. Не хочу все расписывать, но из тех данных, что Вы привели, следует, что часть безналичной гривны перевели в наличную, как Вы правильно написали для обслуживания теневой экономики. И эта гривна не станет причиной девальвации, как Вы правильно отметили, но не потому что она обеспечена теневой экономикой, а потому что на девальвацию влияет не денежная масса, а денежная база. В общем то текущий курс это  и показывает уже.

[nemaks 6 807]

 

3 часа назад, orest777 сказал:

Ще є ось таке:

1. За даними "Енергоатома", за перше півріччя компанія зафіксувала збиток 2,65 млрд грн, тоді як за аналогічний період минулого року був прибуток 1,1 млрд грн.

Чистий дохід збільшився до 26,5 млрд грн (з 23,3 млрд грн за 6 місяців-2019).

Короткострокова заборгованість перед банками - 11,85 млрд грн (на кінець ІІ кварталу 2019 року - 13,14 млрд грн), довгострокова - 5,95 млрд грн (на кінець ІІ кварталу 2019 року - 6,62 млрд грн).

Нагадаємо, "Енергоатом" у І кварталі 2020 року зафіксував збиток 1,57 млрд грн (за цей же період минулого року був прибуток 2,36 млрд грн; за весь 2019 рік - прибуток 3,8 млрд грн, за 2018 рік - 4,6 млрд грн).

Чистий дохід у січні-березні зріс до 15,14 млрд грн (з 12,9 млрд грн у І кварталі-2019; за весь 2019 рік - 48,85 млрд грн), а собівартість реалізованої продукції - до 9,93 млрд грн (з 9,16 млрд грн у І кварталі-2019; за весь 2019 рік - 37,3 млрд грн)

2. Згідно зі звітністю "Укрнафти", за перше півріччя компанія отримала збиток 2,6 млрд грн (за 6 місяців 2019 року був декларувався прибуток 18,2 млн грн).

Головна причина таких результатів цих ,і  не тільки, компаній - курсова різниця. І я вже про це писав. На наступний рік з дивідендами в бюджет від держ компаній (крім банків) буде біда. Липень також буде "суперовим" в тому плані - курсова різниця по євро більше ніж 2,5 грн а по долару більше 1 грн. Комусь цей збиток треба буде весь третій квартал перекривати. Маю надію, що Шмигаль з міністрами і президент з радниками на прикладах зрозуміли, що девальвація ні разу не вихід ні для бюджету ні для економіки...

Всім успіху і профіту.

Не соглашусь. Главная причина не в курсовой разнице, а в том, что гос компании банально грабятся. И бюджет не просто недополучит, а еще и будет финансировать деятельность таких компаний. Уже ходят разговоры, чтобы Энергоатом профинансировать с помощью ОВГЗ, как это ранее делалось с Нафтогазом и госбанками. А ведь есть еще Ощадбанк, Укрэксимбанк, Нафтогаз, Укрзализныця, ОПЗ и т.д....

[nemaks 6 807]

2 часа назад, orest777 сказал:

Та я всі стрічки бачив, тому і відповів Вам. База виросла на 69,3 а готівка в обігу на 61,2. Тобто, практично весь ріст. Поки що емісія через рефінанс - сльози...

Я писал уже, что я считаю, что Вы не совсем правильно интерпретируете данные. Покажу еще на этом примере. Денежная база выросла с марта на 69.3 млрд, но я предлагаю смотреть с начала года. Тогда это будет 62.9 млрд. А денежная масса (М3) выросла с начала года на 144.9 млрд, из них 78.5 млрд составил рост наличности (М0). Если Вас вдруг смутит, что база выросла на 63 млрд, а масса на 145 млрд, то нужно вспомнить про денежный мультипликатор..

[Мойша 442]

МБ стартував з 27,65-27,8. Готівка 27,55-27,60. Різниця 10-20 коп. 

[orest777 23 797]

11 часов назад, nemaks сказал:

Мне кажется, Вы путаете денежную базу и денежную массу. Я специально проверил на сайте НБУ. В сообщении @200314 идет речь именно и денежной базе и это означает, что НБУ увеличил предложение гривны в экономике Украины на 69 млрд грн с марта месяца. И об этом говорил и Смолий, и другие люди, разбирающиеся в этой теме. И это была эмиссия. И проводилась она главным образом через покупку доллара (не помню точно, но по-моему чистая покупка доллара с начала года более 2 млрд дол) и рефинансирование банков под залог ОВГЗ.

Вы приводите данные о росте наличности. Это - агрегат М0, который является частью денежной массы. Всего таких агрегатов 4 - М0, М1, М2 и М3. Каждый последующий включает в себя предыдущий, т.е. М1 - это М0+еще что-то (в данном случае остатки на текущих счетах). Денежная масса - это агрегат М3. Не хочу все расписывать, но из тех данных, что Вы привели, следует, что часть безналичной гривны перевели в наличную, как Вы правильно написали для обслуживания теневой экономики. И эта гривна не станет причиной девальвации, как Вы правильно отметили, но не потому что она обеспечена теневой экономикой, а потому что на девальвацию влияет не денежная масса, а денежная база. В общем то текущий курс это  и показывает уже.

Я вже не один раз просив Вас і інших: не треба нічого за мене додумувати а потім з цим боротися. Мова йшла за базу, про неї я і писав.

Станом на перше липня чиста купівля валюти НБУ складала трохи менше 1 млрд уо. Ну і інформація про ДОВГОСТРОКОВИЙ рефінанс під заставу ОВДП ні для кого не секрет. Гляньте скільки з початку дії цього механізму було видано рефінансу, саме на таких умовах.