Перейти к публикации
Молекула

А так ли хорошо/плохо жилось при Союзе?

  

366 пользователей проголосовало

  1. 1. Хотели бы вернуть СССР?

    • Да, я жил и мне нравилось
      143
    • Да, по рассказам старшим - там был рай
      20
    • Ни за что в жизни! Мне хватило в молодости!
      88
    • Нет, не знаю какая там была жизнь, но меня устраивает моя
      75
    • А что это?
      5


Рекомендованные сообщения

13 часов назад, shelsoft сказал:

Ленинград. 1975 - 1985 г.
Кооперативная однокомнатная квартира в общей площадью 36 квадратов стоила 5800 - 6000 рублей т.е. примерно 150-160 рублей квадратный метр (*).

Кредит Сбербанка на оплату пая для членов жилищно-строительных кооперативов  -  2,7% годовых
Средняя заработная плата - 150 рублей. Оплата кредита не более 50% от зарплаты.
Таким образом, если взять в Сбербанке ссуду 6000 рублей под 2,7% годовых и платить 75 рублей в месяц (**) - рассчитаться выйдет через 7 лет (***)

Резюме: Кочегар в СССР мог купить себе квартиру. Чувствуете разницу? :girl_sigh:

Минусы:
- площадь и количество комнат в приобретаемой квартире определялось составом семьи и существующими нормативами по площади (о, какие нешуточные страсти кипели по "увеличению состава семьи" и прав на дополнительную жилплощадь в получаемых от государства и покупаемых в кооперативе квартирах - но ничего, обходилось)
- решение о продаже своей кооперативной квартиры надо было утвердить общим собранием членов жилищного кооператива (тоже обходилось).

Есть ещё один важный момент который хотелось бы добавить.

Если вы сравниваете жизнь сейчас и при СССР, было бы более справедливо учесть, как бы мы жили сейчас, если бы СССР не просуществовал так долго? Понятно, что это нереально, можно учесть войну и т.д., но как противовес можно взять историю тех же США. Там тоже появилась Коммунистическая партия в далеком 1919 году. Однако, там хватило ума у людей/властей не дать коммунизму развития, потому, что в первую очередь они ценят СВОБОДУ и ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ. Сейчас мы живем в постсоветское время, есть ещё огромное множество советских людей, которые не знают, что с этой свободой делать, не могут постоять за себя, не думают самостоятельно, не отстаивают свою точку зрения, легко поддаются манипуляциям, не имеют причинно-следственных связей... Что имеем в итоге? Ответ: «Эффект Даннинга-Крюгера». Конечно не все такие, но их большинство... А там где большинство - там «голоса за гречку», а там где «голоса за гречку» там и кандидаты в правительство соотвествующие - подстраиваются под большинство вот таких вот людей. 70 лет большая часть людей не думало самостоятельно. Чего от них ждать сейчас? Упущенное время и возможности - эксперимент не удался, теперь догоняем остальных. 

Можно ещё упростить. Кто больше всех заинтересован в, конкретно, вашем развитии и благосостоянии? Только Вы сами :) А как самому развиться, если за Вас думали не Вы, а Государство? :) Да, в открытом обществе равенства не будет, но будет ВОЗМОЖНОСТЬ. Ни это ли главное, когда Вы решаете, что делать с Вашей жизнью, а не кто-то другой? :)

Не могу удержаться от вишенки:

https://lisa.ru/moy-rebenok/11251-kniga-po-domovodstvu-izdannaya-v-60-h-godah-v-sssr-1218/

Удачи нам всем :) Методички теперь не нужны :) 

  • Нравится 3
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Madman сказал:

Однако, там хватило ума у людей/властей не дать коммунизму развития, потому, что в первую очередь они ценят СВОБОДУ и ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ

Какими способами они не давали развиться этому "явлению" Вы знаете?

Про вишенку на торт, ниочём. Сейчас много издаётся книг  аморальных. 

Что демократия , что коммунизм это не панацея, везде свои плюсы и свои минусы. 

К примеру, вы свободный человек с землёй, но без денег. Чтобы выучиться(вылечиться) необходимо продать часть своей земли. А он не свободный (коммунист) может выучится (вылечится) бесплатно, за счёт государства.

Но если у вас есть миллионы(миллиарды) - автоматически вы становитесь ярым антикоммунистом и приложите все усилия к недопущению коммунизма.

А человек, у которого ничего (ну или немного) или он идеалист - то тогда он будет только за. 

 

  • Лайк 1
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Madman сказал:

Можно ещё упростить. Кто больше всех заинтересован в, конкретно, вашем развитии и благосостоянии? Только Вы сами :) А как самому развиться, если за Вас думали не Вы, а Государство? :) Да, в открытом обществе равенства не будет, но будет ВОЗМОЖНОСТЬ. Ни это ли главное, когда Вы решаете, что делать с Вашей жизнью, а не кто-то другой? :)

Население Украины (в тыс. человек) за 1992 - 2007 год (*), с момента, когда появилась "ВОЗМОЖНОСТЬ" и когда "Вы решаете, что делать с Вашей жизнью, а не кто-то другой"

image.png.88308eff13924308d9fb7401d2728056.png
Это "ещё один важный момент который хотелось бы добавить". :girl_sigh:

(*) картинка для объективности (чтобы избежать обвинений в превзятости) взята из кеша Google с сайта Цензор.НЕТ за 2009 год. И поверьте, в РФ не лучше - там тоже "эксперимент не удался, теперь догоняем остальных".

  • Лайк 3
  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, San4es сказал:

Про вишенку на торт, ниочём.

Там как раз есть о чём.
1) Если просто пробить "вишенку на торте" через Google по ключевым фразам на русском,  а затем с переводом на английский,  то всё ведёт на австралийское руководство по ведению домашнего хозяйства (издание 1961-1967 г)
2) Австралия в тот момент (и сейчас) никогда не входила в состав СССР и РФ.
Вывод: можно уверено предположить, что это "фейк", судя по сохранившимся ссылкам,  вброшенный ещё в 2003 году.

 

2 часа назад, Madman сказал:

Методички теперь не нужны :) 

Обратите внимание, что Вы пишите на экономическом форуме, где несмотря на некоторую ангажированность позиции (в том числе часто и моей), привыкли искать первичный источник информации.

  • Лайк 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Madman сказал:

Объясните мне одну фразу из этой книги, как вы утверждаете изданной в СССР:

Цитата

Будьте готовы к тому, что после небольшого отдыха мужу захочется обсудить с вами внешнеполитические новости или биржевую сводку

Очередной фейк

  • Хаха 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Madman сказал:

Сейчас мы живем в постсоветское время, есть ещё огромное множество советских людей, которые не знают, что с этой свободой делать, не могут постоять за себя, не думают самостоятельно, не отстаивают свою точку зрения, легко поддаются манипуляциям, не имеют причинно-следственных связей... Что имеем в итоге? Ответ: «Эффект Даннинга-Крюгера». Конечно не все такие, но их большинство...

Вы ошибаетесь. Эффект Даннинга-Крюгера происходит не от патернализма а от низкой квалификации.
Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки именно в силу низкого уровня своей квалификации.

Про уровень квалификации людей в наших странах 30 лет назад и щас судите сами. 
Отсюда и результативность зомбоящика, кампаний типа стратегия-2020, армавир и прочих.
А свобода в штатах начинается минимум с 2 млн долларов. Иначе Вы раб работы, ипотеки, трафика, машины, жены и прочего по-отдельности или вместе взятого. У нас этот ценз заметно меньше.

 

Изменено пользователем Kotovas
  • Лайк 1
  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×