Газ, нефть и около них

[Remesis 3 941]

Ну так уж сразу она не  оживет - полгода минимум.

На сколько я помню, расконсервировать сланцевые скважины - дело простое, недорогое и быстрое. 

Тут дело скорей в том, что основная жизнь скважины - 2 года. После чего нужно открывать новые...а это уже дело затратное. 

[grisha_x 3 794]

На сколько я помню, расконсервировать сланцевые скважины - дело простое, недорогое и быстрое. 

Тут дело скорей в том, что основная жизнь скважины - 2 года. После чего нужно открывать новые...а это уже дело затратное. 

Не совсем . Глушились прежде всего низкодебетовые скважины. Их нет особого смысла реанимировать. Проще рядом новую высверлить , или частично на новую перекривить. На это время надо. 

[Аид 87 158]

Некоторые личности, сланцу поющие, не оценят. Для думающих.

 

https://srsroccoreport.com/another-nail-in-u-s-empire-coffin-collapse-of-shale-gas-production-has-begun/

 

Великий американский  сланцевый газовый бум, вероятно, заканчивается навсегда.
Немногие  заметили, что четыре  основных газовые поля  прошли пик добычи в июле 2015 г. Общий объем добычи сланцевого газа на полях Барнетт, Игл Форд, Хейнсвилль и Марцеллус  достиг 27,9 млрд. кубических футов в сутки (Bcf/d) в июле и упал до 26,7 Bcf/d в декабре 2015 г.:

 

Барнетт и Хейнсвилль достигли пика четыре года назад в конце 2011 г

Добыча газа на Барнетте достигла пика в ноябре 2011 г. и упала на 32% . Рекорд  составил  5 Bcf/d, а сейчас добыча составляет  3,4 Bcf/d. Кроме того, количество действующих буровых установок на Барнетте на 84% в течение прошлого года.

Хейсвилль стал вторым полем с пиком   7,2 Bcf/d  в январе 2012 г.,  нынешняя добыча -  3,6 Bcf/d . Это спад  50%  от пика. Падение буровых установок составило 57%  за год. Сейчас их осталосьь только 18 штук.

Добыча газа на  Игл Форд  достигла пика в июле 2015 г. (5 Bcf/d )  и в настоящее время упала на 6%  до 4,7 Bcf/d. Количество буровых установок упало на 117 за прошлого года. Причина большого падения связана с тем, что Игл Форд является крупнейшим полем по добычи  сланцевой нефти.

Наконец, огромный Марцеллус  также прошел пик в июле 2015 г. (15,5 Bcf/d), в настоящее время добыча упала на  3%, до 15,0 Bcf/d . Марцелл производит больше газа,  чем другие три поля (12,1 Bcf/d).

 

На примере Хейсвилля можно увидеть, почему добычу сланцевого газа в США скорее всего ждет коллапс. График показывает резкое снижение добычи от пика. Снижение добычи  было более быстрым и внезапным в 2012 г. Такое же быстрое падение может ожидать Игл Форд и Марцеллус. Профиль их добычи более напоминает Хейнсвилль, чем Барнетт. Вот, что писал А.Берман в ноябре:
«Сланцевому полю Хейнсвилль необходима цена $6.50 на газ для безубыточности. С ценой на природный газ чуть выше $2/MCF (тыс. кубических футов), ставится под сомнение бизнес-модель добычи сланцевого газа, когда 31 установка бурят там скважины стоимостью $8-10 млн. каждая, чтобы продавать газ в убыток на перенасыщенном рынке».

«При цене на газ в $6, только 17%  скважин на Хейнсвилле безубыточны (Таб.3) и примерно 115 000 акров коммерчески выгодны  из примерно 3,8 млн. акров, на которые приходятся буровые работы».   
«Хейнсвилль является коммерческим провальным сланцевым проектом. Encana  покинула проект в конце августа. Chesapeake и Exco, два ведущих оператора, объявили о значительных списаниях в 3-м квартале 2015 г.».

 

В основном добываемый на Хейнсвилле газ является убыточным. Так, почему  продолжают бурить и добывать?
«То, что мы видим на Хейсвилле: компании слепо смотрят на добычу, а не на стоимость, не заботясь об интересах своих акционеров. Бизнес-модель не работает. Как раз время для инвесторов, чтобы, наконец, начать ставить серьезные вопросы».   
Чесапик является  крупнейшим производителем сланцевого газа. По  отчету  Чесапик получил  $1,05 млрд. в течение первых трех кварталов 2015 г., а потратил $3,2 на капитальные расходы, чтобы продолжить бурение. Т.е. свободный денежный был отрицательным ($2,1  млрд.) за первые  девять месяцев 2015 г. И это не включает в себя того, что они  выплатили в качестве дивидендов. Тот же феномен наблюдается  в других сланцевых компаниях.
Причина, по которой эти компании продолжают добывать сланцевый газ себе в убыток - сохранить поступления денег  для обслуживания своего долга. Если они существенно снизят  объемы бурения, их добыча будет падать. Это может привести стремительному падению денежного потока падение, включая их акции, а результатом будут банкротства. Сланцевая индустрия США – чистая пирамида  (схема Понци).
Крах  сланцевой добычи газа был бы даже  при более высоких ценах.
Коллапс добычи  произошел бы  даже при более высоких ценах. Почему? Цена природного газа выросла с $2,75 mmBtu  в 2012 г/ до $4,37  в 2014 г., но количество буровых  установок  продолжало падать:

 

 

Поскольку цена на природный газ выросла с 2012 по 2014 г., газовое бурение  упало на 40% (с 556 до 333 установок). Кроме того, количество буровых установок  продолжило  снижаться и сейчас находится на рекордно низком уровне (127 шт.).  Как сказал А.Берман,  средняя цена самоокупаемости сланцевого газа составляет  $6 mmBtu, а только небольшой процент Марцеллуса выгоден при цене $4 mmBtu.
Теперь, когда крупнейшие производители сланцевого газа обременены долгами, а  многие  сладкие места разбурены, добыча сланцевого газа продолжит падать. Снижение добычи на 50% на Хейнсвилле заняло 4 года, что и представляет из себя коллапс.

 

ЭНЕРГИЯ ДВИГАЕТ ЭКОНОМИКУ, а не финансы. Коллапс  добычи сланцевого газа США является одним гвоздем в гроб, другим гвоздем является сланцевая нефть. Добыча сланцевой нефти  достигла пика раньше  сланцевого газа, в апреле 2015 г:

 

 

К сожалению, США никогда не станут  энергетически независимыми. Представление об энергетической независимости США было построено на шумихе, надеждах  и коровьих лепешках. Вместо этого, мы становимся свидетелями коллапса  добычи сланцевого газа и нефти.
Коллапс сланцевой  добычи  -  два гвоздя в гроб США. Почему? Америке придется полагаться на импорт  в будущем,  а сила и вера в доллар  будут ослабевать. Возможно наступит время, когда страны экспортеры нефти больше не будут принимать доллары или Трежерис за нефть. Что означает ... что нам придется  торговать чем-то с реальной стоимостью, а не бумажными  обещаниями.
Добыча нефти в США может снизиться на 30-40% от своего пика в  июле 2015 г. к 2020 году и на 60-75% к 2025 г.  США необходима нефть в большом количестве, чтобы поезда и автомобили  двигались. Коллапс  добычи может  также означать коллапс экономической активности. А это означает резкое увеличение дефолтов по долгам, массовые банкротства и т.д.

Змінено 1 лютого, 2016 користувачем Аид

[snegmen 572]

Россия в январе продавала нефть по $28,75

http://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/rossiya-v-yanvare-prodavala-neft-po-$28-75-1001023645

[PabЛо 44]

Кoллапc сланцевой дoбычи - два гвоздя в грoб CША. Почемy? Амeрике придетcя полагатьcя нa импорт в будyщем, a сила и верa в доллар бyдyт ослабeвать. Bозможно наcтупит время, кoгдa страны экcпоpтеры нефти большe не будут пpинимaть доллары или Tрeжерис за нeфть. Что означaeт ... что нам придeтся тoрговать чем-тo с реaльнoй стоимоcтью, а нe бумажными обещaниями. Добыча нефти в CШA может снизитьcя на 30-40% oт своего пикa в июле 2015 г. к 2020 году и нa 60-75% к 2025 г. CША необxодимa нефть в большом количeстве, чтобы пoeзда и автомoбили двигалиcь. Коллапс дoбычи может такжe oзначать коллaпс экoномической aктивности. А этo oзначает pезкoе увеличениe дефолтов пo дoлгам, масcовыe банкротствa и т.д.

Возможно именно в это время и появятся альтернативные источники энергии, либо существующие с КПД более 100%. Вряд ли сейчас аналитические конторы не продумывают такие варианты развития ситуации.

[Аид 87 158]

Возможно именно в это время и появятся альтернативные источники энергии, либо существующие с КПД более 100%. Вряд ли сейчас аналитические конторы не продумывают такие варианты развития ситуации.

Написание глупостей появилось еще раньше... теории о "вечном двигателе"! А мысль о КПД более 100% это низкое качество обучения в учебных заведениях.

Змінено 1 лютого, 2016 користувачем Аид

[Grblzz 185]

Возможно именно в это время и появятся альтернативные источники энергии, либо существующие с КПД более 100%. Вряд ли сейчас аналитические конторы не продумывают такие варианты развития ситуации.

КПД выше 100% это интересно.   А вообще - чем ниже цена на традиционные источники энергии - тем призрачнее перспективы любой альтернативной энергетики.

Змінено 1 лютого, 2016 користувачем Grblzz

[Аид 87 158]

КПД выше 100% это интересно.) А вообще - чем ниже цена на традиционные источники энергии - тем призрачнее перспективы любой альтернативной энергетики.

Невежество, и в не малом количестве, начинает пугать.

Альтернативные источники в эпоху дешевой нефти это скорее анекдот.

[Виктор0023 310]

Ну так, а чем Вы против альтернативных?

США перестанет добывать, многие другие мировые компании по добыче обанкротятся, добыча упадёт, цена назад к 50-60 отскочит. Вот и будут альтернативные процветать и дальше.

За альтернативой, в любом случае, будущее, а нефть отойдет в прошлое, только вот будет это через 10, 50 или 100 лет, вот в чем вопрос. ДВС это динозавр, который выгоден почти всем в мире.

[Brute 162]

А смысл? Через год Штаты выкупит большинство нефтедобывающих компаний, за очень крепкий доллар. Зачем им альтернатива? И будут они энергонезависимы))