Газ, нефть и около них

[DmitriySharkin 14 069]

13 часов назад, AaronSky сказал:

Не первый и не последний раз проиграл Газпром в суде по схеме "бери или плати".

 

Не важно кто проиграл. Важно что перед этим суд принял решение что схема "транспортируй или плати" вполне законна.

Что и дает возможность говорить об политизированном решении. 

13 часов назад, AaronSky сказал:

Это суд, ребята, международный, решения которого имеют высшую юридическую силу, чем любых национальных судов. 

 

Этот суд международный до тех пор, пока его таким считают. Есть тенденция, что это не будет продолжаться долго. Никому не интересны "международные" суды принимающие политизированные решения. Вернее они не интересны тем, чьи интересы нарушены не по закону а по политическим причинам.

13 часов назад, AaronSky сказал:

Они (суд) "плохие" (для вас), но они главнее всех. Они и дальше будут "вершить судьбы" (в т.ч. и Газпрома). Иного не дано.

 

Они не плохие и не хорошие. Они необъективные. Какое то время будут. Стороны готовы мириться с проигранными решениями, если этот проигрышь объективен. Если субъективен и ведет к потере финансов, будут искать и находить другие возможности для объективного судейства. Может быть не в этом году, или не десятилетии. 

 

[Revier del Joy 2 189]

Только что, ALeCS сказал:

можно дату узнать, когда банкротство? Наверное тогда, когда и РФ развалится?

Ну если Газпром попытается компенсировать свои потери за счет населения, то это только увеличит центробежные силы в РФ.

[stan100 2 474]

Газпром серьезно взялся https://www.kommersant.ru/doc/3565477

Цитата

«Газпром» расторгает контракты с «Нафтогазом» на поставку и транзит

Спор переходит в полноценный газовый кризис

 

[DmitriySharkin 14 069]

16 минут назад, stan100 сказал:

Газпром серьезно взялся https://www.kommersant.ru/doc/3565477

 

Не вижу проблемы, будем брать более дорогой европейский газ (российский)

[Revier del Joy 2 189]

Только что, stan100 сказал:

Газпром серьезно взялся

Ну не знаю, с одной стороны - прекратить сотрудничество с Нафтогазом логичное решение, но это нужно было делать ДАВНО, а не сейчас, когда суд обязал во-первых выплатить определенную сумму, да и сторона, которая разрывает контракт несет материальные и репутационные убытки. Поэтому двоякое решение.

[default 2]

1 минуту назад, DmitriySharkin сказал:

Не вижу проблемы, будем брать более дорогой европейский газ (российский)

Судя по формулировке "контрактов" можно сделать вывод, что речь идет и о поставках и о транзите. А если не будет транзита, то и с реверсом будут проблемы-мощности СП на всех не хватит 

[AaronSky 67 838]

35 минут назад, stan100 сказал:

Газпром серьезно взялся https://www.kommersant.ru/doc/3565477

 

"Немедленно"расторгает контракт на транзит в Стокгольмском арбитраже

 - через 4 года расторгнет контракт, который заканчивается через 2

[jsnow8575 690]

Опять пошли шутки-прибаутки...

С точки зрения экономики, это абсолютно целесообразно, но вот с точки зрения политики нет. Скорее всего лично Путин™ что-то порешает с Еврокомиссией, и поставки таки будут, но вот кто будет платить, вопрос. Думаю, продавят Европу. При этом, странно наблюдать ликование украинцев, потому как с учетом этих событий, СП2 приближается семимильными шагами.

 

[Kotovas 9 146]

А через нас только 42 млрд качают а могут 62. Да и "Кобрин - Велке-Капушаны" давно уже построить могли бы, а это ещё +60.

[DmitriySharkin 14 069]

49 минут назад, default сказал:

Судя по формулировке "контрактов" можно сделать вывод, что речь идет и о поставках и о транзите. А если не будет транзита, то и с реверсом будут проблемы-мощности СП на всех не хватит 

Они не могут прервать транзит. Тогда у них будут проблемы.