Газ, нефть и около них

[Аид 87 332]

Похоже для ГТС таки образовался приговор. И продумывать структуру снабжения городов нужно уже начинать.

[Leo77 1 855]

1 час назад, Аид сказал:

Похоже для ГТС таки образовался приговор. И продумывать структуру снабжения городов нужно уже начинать.

Что не сделаешь ради дяди Сэма

довесок к приговору

Премьер-министр Сербии Ана Брнабич подтвердила появившуюся в прессе информацию о том, что вместо газопровода «Южный поток» скоро будет построен «Сербский поток» от Болгарии до Сербии.

Компания «Южный поток» соответственно будет переименована в «Сербский поток».

— Сейчас мы проектируем (газопровод) Ниш – Димитровград и я верю, что скоро начнем его строить, — заявила Брнабич.

— Обсуждается и терминал СПГ в Александрополосе, который… станет одним из наших альтернативных источников газа и проявлением мудрой энергетической политики, — отметила Брнабич.

«Сербский поток» примет участие и в создании второй трассы «Турецкого потока», откуда с 2019 года будет получать газ Сербия.

[grisha_x 3 794]

1 час назад, Аид сказал:

Похоже для ГТС таки образовался приговор. И продумывать структуру снабжения городов нужно уже начинать.

Я  б не спешил.. за Украину  уж очень сильная вписка ( извините  за слэнг) .. и Лондон и Стокгольм при всей прозрачности дела  тянули и тянут как могут , МВФ правила меняет, и еще еще еще ...  Так что жду  не конец .. а управление ГТС ( той что насквозь) и возможно частью газохранилищ  некими международными структурами... что собственно уже пошло...чей газ сейчас в газохранилищах не совсем известно и понятно.. только далеко не весь он Нефтегазовский..

[Аид 87 332]

6 часов назад, grisha_x сказал:

Я  б не спешил.. за Украину  уж очень сильная вписка ( извините  за слэнг) .. и Лондон и Стокгольм при всей прозрачности дела  тянули и тянут как могут , МВФ правила меняет, и еще еще еще ...  Так что жду  не конец .. а управление ГТС ( той что насквозь) и возможно частью газохранилищ  некими международными структурами... что собственно уже пошло...чей газ сейчас в газохранилищах не совсем известно и понятно.. только далеко не весь он Нефтегазовский..

Да им все равно на Украину. А смысл совсем не в том.

[coins 1 737]

При наличии выбора между сохранением украинского транзита и получением газа непосредственно европейские компании предпочли последнее. Так заместитель председателя правления "Газпрома" Александр Медведев на Европейской газовой конференции в Вене объяснил необходимость строительства новых морских экспортных газопроводов. Речь идет о "Северном потоке-2" и второй очереди "Турецкого потока".

"Я не раскрою имена, но многим партнерам была предложена возможность сохранить транзит через Украину после 2019 года (когда закончится срок действия контракта с Россией. - Прим. ред.), но они сказали: "Нет, спасибо, мы хотим получать газ в новом пункте", - рассказал Александр Медведев (цитата по "Прайму"). Он уточнил, что объемы транзита, если он сохранится, будут зависеть от его условий и от динамики спроса в Европе.

[нaдя 169]

Вообще-то,

если Украина предложит нормальный тариф типа 1,5 евро на 100 км на 10 лет,

то загрузка будет и вполне приличная до 60 млрд. в год.

просто без сверхприбыли, как сейчас, когда за счет транзита содержится вся ГТС Украины.

Теперь тяжесть содержания ГТС будет отчасти переложена на украинских потребителей,

но это все равно вполне рыночно и выгодно для украинских потребителей.

Газпром ради наказания Украины от транзита отказываться не будет,

цель не перекрыть транзит, а лишить сверхприбылей, оставить себе  переплату и чтоб шантаж был исключен и все.

 

Змінено 1 лютого, 2018 користувачем нaдя

[Remesis 3 941]

23 минуты назад, нaдя сказал:

Вообще-то,

если Украина предложит нормальный тариф типа 1,5 евро на 100 км на 10 лет,

то загрузка будет и вполне приличная до 60 млрд. в год.

просто без сверхприбыли, как сейчас, когда за счет транзита содержится вся ГТС Украины.

Теперь тяжесть содержания ГТС будет отчасти переложена на украинских потребителей,

но это все равно вполне рыночно и выгодно для украинских потребителей.

Газпром ради наказания Украины от транзита отказываться не будет,

цель не перекрыть транзит, а лишить сверхприбылей, оставить себе  переплату и чтоб шантаж был исключен и все.

 

Не вижу смысла платить даже 0.5$ за 100км на 100 лет, если по морю бесплатно. 

Если только диверсификация рисков...но то такое, сложно считать. 

Змінено 1 лютого, 2018 користувачем Remesis

[jsnow8575 690]

Аид совершенно правильно заметил, чем топить мелкие города, надо думать уже сейчас. Никому не нужна гтс в Украине образца  2019 года (ещё раз уточню, не текущего образца, не 2014, а 2019). Тоже самое, что папуасы с ядерным или химическим оружием. Делать больше нечего, только брать под контроль трубу, которую время от времени будут атаковать различные активисты, при полном параличе гос. власти, может ещё вооруженные формирования туда отправить? Если можно тянуть газ по морю бесплатно и самое главное спокойно. Ноу оффенс, украински френдс, джаст бизнес.

[Kotovas 9 146]

А почему когда нефть вверх то сахар вниз? Это связано или независимо?

 

[Samurai 293 936]