Газ, нефть и около них

[Denka 8 716]

4 часа назад, cnn000 сказал:

Сейчас есть ресурс где публикуются он-лайн данные о балансе газа в ПГХ?

https://tsoua.com/prozorist/operatyvni-dobovi-dani/

http://utg.ua/utg/business-info/live.html

2 часа назад, Аид сказал:

Сколько стоит под забором 737MAX? Сколько в отказе по заказам? И сколько стоил простой по 9 декабря 2020 года?

737 MAX в конце концов полетят. Про ССЖ - есть определенные сомнения.

2 часа назад, Аид сказал:

Как там с ценой электроэнергии в Японии на данный момент? Как справились солнечные и ветряки с морозами?

Электроэнергетика Японии после Фукусимы была заточена как раз под природный газ. Теперешняя цена в доллар за кВт. ч. - скорее следствие этого. Япония то выдержит некоторое время цены на газ около 1000 долларов за 1000 куб. м. А вот развивающиеся страны Азии -  под вопросом. Но это собственно цена быстрого роста, т.к. киловатт установленной мощности электрогенерации на газу - самый дешевый.

34 минуты назад, Аид сказал:

Нефть 10$ или ниже и т.д.

Нефть и падала до 10 долларов, пока не случился монопольный сговор ОПЕК+. Кроме того вмешалась политика в виде санкций США против Ирана и Венесуэлы. Все идет своим чередом.

1 час назад, kalawrat сказал:

О, Денка вернулся. Как там с прогнозами, которые вы нараздавали три года назад??

ВЭБ все? Газпром все? ЗВР РФ все?

монопольный сговор дает некоторую отсрочку всем экспортерам нефти. Но технологии не стоят на месте. 

 

[Denka 8 716]

Отмечу что текущий кризис пока является атипичным. Цены абсолютно на все сырье выросли, а не упали за счет девальвации абсолютно всех валют.

Но еще до конца кризиса далеко. Какие-то пузыри должны сдуться.

[Аид 87 164]

9 минут назад, Denka сказал:

монопольный сговор дает некоторую отсрочку всем экспортерам нефти. Но технологии не стоят на месте. 

 

Когда там технологии позволят накапливать 1 МВатт не на 1 гектаре?

Когда плотность батарей догонит бензин или газ?

И когда технологии позволят прогрессивным двуногим бегать без масочек шитых в трущобах Бангладеш?

Змінено 20 січня, 2021 користувачем Аид

[Denka 8 716]

Мое мнение следующее: кризис только начинается, в мире достаточно много "пузырей":

- потребление промтоваров в США, в т. ч. импортных автомобилей и китайских товаров "для дома";

- экономика Китая, в частности перекредитованности всего, в частности строительства дорожной инфраструктуры в горах, автомобильный рынок, рынок недвижимости;

- нефтяной рынок;

- мега проекты в России: БАМ (строиться для перевозки угля по тарифу ниже себестоимости), строительства трубопроводов Газпрома (потратили больше 100 млрд. долларов, а экспорт вырос на проценты), арктические проекты добычи углеводородов.  

Змінено 20 січня, 2021 користувачем Denka
пунктуация

[Аид 87 164]

29 минут назад, Adriano сказал:

1 Мегаватт не проблема - роторные накопители вполне осилят. по плотности опять же роторные накопители это круто. 

Идея мне очень нравится - вентильный двигатель который умет быть генератором, висит в вакууме на магнитной подвеске. 

днем от солнышка крутится по ночам тормозит. но зима/лето конечно не осилит.  

Какая площадь для осилить 1 ГВатт? Ресурс? 

[Аид 87 164]

18 минут назад, Denka сказал:

Мое мнение следующее: кризис только начинается, в мире достаточно много "пузырей":

- потребление промтоваров в США, в т. ч. импортных автомобилей и китайских товаров "для дома";

- экономика Китая, в частности перекредитованности всего, в частности строительства дорожной инфраструктуры в горах, автомобильный рынок, рынок недвижимости;

- нефтяной рынок;

- мега проекты в России: БАМ (строиться для перевозки угля по тарифу ниже себестоимости), строительства трубопроводов Газпрома (потратили больше 100 млрд. долларов, а экспорт вырос на проценты), арктические проекты добычи углеводородов.  

Весь мир сейчас пузырь и проблему может решить только консервативное решение проверенное тысячелетиями. Нужна глобальная война с хорошим выпилом населения планеты. После нее будут другие ценности и приоритеты. 

[Denka 8 716]

1 минуту назад, Аид сказал:

Весь мир сейчас пузырь и проблему может решить только консервативное решение проверенное тысячелетиями. Нужна глобальная война с хорошим выпилом населения планеты. После нее будут другие ценности и приоритеты. 

Не будет глобальной войны. Она никому не нужна.

Будет примерное следующие: 

- Европа выпиливает из энергобаланса углеводороды прикрываясь "декарбонизацией";

- Япония и Южная Корея следуют за Европой (текущие цены на СПГ в ЮВА - лучшее тому подтверждение);

- Китай после "сдувания пузыря" (не выдержит он долго текущих цен на сырье) следует за Японией и Южной Кореей. В Китае остануться более технологичные производства;

- США становятся более-менее энергонезависимыми (нефть + биоэтанол) со значительным экспортом СПГ и продовольствия;

- Южная Америка +- автономна по энергии - двигается за Китаем по развитию.

- Индия и развивающиеся страны занимают место Китая по потреблению ресурсов и производству широкого потребления (хлама, который сейчас производит Китай). Цены на нефть - соответствующие (низкие) т.к. кроме нефти они будут являться импортерами продовольствия и технологий. 

- ОПЕК + Россия - поставщики нефти в развивающиеся страны.

[Аид 87 164]

Только что, Denka сказал:

Не будет глобальной войны. Она никому не нужна.

Будет примерное следующие: 

- Европа выпиливает из энергобаланса углеводороды прикрываясь "декарбонизацией";

- Япония и Южная Корея следуют за Европой (текущие цены на СПГ в ЮВА - лучшее тому подтверждение);

- Китай после "сдувания пузыря" (не выдержит он долго текущих цен на сырье) следует за Японией и Южной Кореей. В Китае остануться более технологичные производства;

- США становятся более-менее энергонезависимыми (нефть + биоэтанол) со значительным экспортом СПГ и продовольствия;

- Южная Америка +- автономна по энергии - двигается за Китаем по развитию.

- Индия и развивающиеся страны занимают место Китая по потреблению ресурсов и производству широкого потребления (хлама, который сейчас производит Китай). Цены на нефть - соответствующие (низкие) т.к. кроме нефти они будут являться импортерами продовольствия и технологий. 

- ОПЕК + Россия - поставщики нефти в развивающиеся страны.

Я то понимаю реалии, т.к. инженер и теплоэнергетик. И этот бред для меня забавен.

Сегодняшние сказочники принимающие законы 2030 и 2050 года да этих лет не доживут.

[Аид 87 164]

Но до водородного беснования время пошло на месяцы

И да есть куда избыток зеленой генерации деть, уголь и газ в водород, гениальная идея, огромные бабки и новый порыв свежего зеленого ветра.

[shelsoft 6 043]

1 час назад, Denka сказал:

Отмечу что текущий кризис пока является атипичным. Цены абсолютно на все сырье выросли, а не упали за счет девальвации абсолютно всех валют.

1) "Азохен вей нашим евреям" (с) Исаак Бабель
2) А нам, наивным, таки, по подписке, пишут в аналитике:

"Standard & Poor's Platts публикует забавную иллюстрацию [копия картинки "под катом"] инфляционных последствий $13 триллионов глобальных "мер по стимулированию экономики". Оказывается, растет все, зачастую с многолетних минимумов: нефть, СПГ, рис, железная руда, медь...
Понятно, что для каждой позиции отдельно можно найти объяснение: ОПЕК+ для нефти, погодные аномалии для СПГ, китайский стимул экономики для меди и руды, и так далее. Однако, список того что растет - намного длиннее, чем в инфографике от Platts, и там и соя, и кукуруза, и серебро... Слишком много совпадений. Это не значит, что индивидуальные факторы каждого товара не имеют значения. Имеют. Но монетарная накачка (Platts предлагает вполне валидную цепочку рассуждений: накачка -> слабый доллар -> растущие цены) приводит к тому, что каждый индивидуальный фактор способствует гораздо более серьезному росту цены на конкретное серебро или газ или сою, и это увеличительное стекло действует крайне асимметричным образом - т.е. способствует именно "движению вверх".
 

Скрытый текст