Газ, нефть и около них

[Аид 87 197]

http://ru.investing.com/economic-calendar/baker-hughes-u.s.-rig-count-1652

по количеству буровых снова резкое снижение

-31 шт. на нефть, -17 шт. на газ... верной дорогой идут "товарищи"

 

Похоже на свободное падение с ускорением. 7,8% в неделю... рекорд с начала 80х.

 

Осталось 29% по нефти и 33% по газу (от пика). И похоже выживут не только лишь все.

 

Живы...

Eagle Ford: 60 шт.

Williston:    42 шт.

Permian:   180 шт.

 

Это поля с рентабельным дебетом а остальное ходячие мертвецы.

 

На штат Юта один зомби и все. В Калифорнии 7 зомби, в Канзасе 9.

В Арканзасе зомби больше нет. Занавес.

 

 

Источник печального

http://www.bakerhughes.com/

Змінено 8 лютого, 2016 користувачем Аид

[ArmT 658]

Как крупные нефтяные компании выходят из кризиса.

http://www.reuters.com/article/us-oil-investment-idUSKCN0VG0A4

(свернуты все дорогостоящие проекты, и переходят к сланцам)

[Аид 87 197]

Почему уходят в сланец можно узнать тут -> http://forum.kurs.com.ua/topic/722-rossiiskii-rubl-tekushee-sostojanie-i-tendenci/?p=281339

Змінено 8 лютого, 2016 користувачем Аид

[Alexalex 783]

Европа устала от солнца и ветра: Европа отказывается от «зеленой» энергетики в пользу нефти и газа

 

"Европа больше не хочет платить за возобновляемую энергию, сокращая объем дотаций и количество введенных новых проектов. «Зеленая» энергетика становится слишком невыгодной на фоне рухнувших цен на нефть, газ и уголь".

 

Что и требовалось доказать – не долго музыка играла.

а что вы думали wallstreet про европу напишет наоборот?) еще те сказочники.

[Tudeski 3 437]

Рынок утопает в нефти – как никогда её много. Эксперты из МЭА начали истерить, что рынок сильно затоварен и надо бы еще упасть, на что мгновенно реагируют спекулянты. Так что если госпожа Йеллен на запустит в ближайшее время QE, то нефть WTI по 22-23$ и ниже может стать реальностью, что вписывается в мой прогноз. 

 

http://www.iea.org/newsroomandevents/news/2016/february/iea-releases-oil-market-report-for-february.html

 

-31 шт. на нефть, -17 шт. на газ... верной дорогой идут "товарищи"

 

Надо следить за уровнем добычи в Штатах – он пока не собирается существенно падать, несмотря на невероятное сокращение работающих буровых – более чем в 3 раза. 

Змінено 9 лютого, 2016 користувачем Tudeski

[Hikory 254]

..Надо следить за уровнем добычи в Штатах – он пока не собирается существенно падать, несмотря на невероятное сокращение работающих буровых – более чем в 3 раза..

 

Может глупо спрошу, но мне непонятно, как может не падать добыча если число работающих буровых сократится в 3(!) раза? Оставшиеся качают в 3 раза быстрее? Это реально?

[andreuskas 560]

Может глупо спрошу, но мне непонятно, как может не падать добыча если число работающих буровых сократится в 3(!) раза? Оставшиеся качают в 3 раза быстрее? Это реально?

Скорее всего закрываются истощенные и с малыми обьемами (старые и т.д) новые же наращуют добычу. На рбк эксперты говорят о том что надо смотреть на цифру открытых буровых а не закрытых что-бы понять куда двинется нефть.

[Tudeski 3 437]

Может глупо спрошу, но мне непонятно, как может не падать добыча если число работающих буровых сократится в 3(!) раза? Оставшиеся качают в 3 раза быстрее? Это реально?

 

Якобы повышается эффективность тех буровых, которые работают и пока не закрываются. Бытует мнение, что многие качают в убыток и только ради оплаты кредитных обязательств перед банками, поэтому добыча не падает. Финансовые махинации хитрости и поддержка правительства позволяют выживать американской нефтянке даже в таких условиях. 

Змінено 9 лютого, 2016 користувачем Tudeski

[Аид 87 197]

Себестоимостью для сланцевых компаний является платеж по кредиту, а не издержки по добыче.

Запасы сланца служат залогом за кредит в банке (государственная программа по энергонезависимости).
Кредит используется для оплаты услуг компании по разведке и добыче нефти.

Сланцевая компания оплачивает кредит, который низкий по проценту и долгий по сроку, соответственно, даже при реальной себестоимости 100 $ за баррель и рыночной цене 30 $ сланцевой нефти, она будет выгодна для сланцевой компании (по кредиту она платит меньше), для добывающей компании, для банка (поскольку проценты платятся), для США в целом (бонусы я обозначил).

 

Формально каждая сланцевая компания является "прибыльной" компанией с ростом производительности труда, в реалиях все вместе они производят продукт стоимостью 30$ при себестоимости 100$.

[Kotovas 9 147]

-31 шт. на нефть, -17 шт. на газ... верной дорогой идут "товарищи"

 

Похоже на свободное падение с ускорением. 7,8% в неделю... рекорд с начала 80х.

 

Осталось 29% по нефти и 33% по газу (от пика). И похоже выживут не только лишь все.

 

Живы...

Eagle Ford: 60 шт.

Williston:    42 шт.

Permian:   180 шт.

 

Это поля с рентабельным дебетом а остальное ходячие мертвецы.

 

На штат Юта один зомби и все. В Калифорнии 7 зомби, в Канзасе 9.

В Арканзасе зомби больше нет. Занавес.

 

 

Источник печального

http://www.bakerhughes.com/

Не понимаю почему Exxon держится. +7% сток за 5 дней. Объясните плыз.