Перейти к содержимому
admin

Языковой вопрос: Бангладеш

Рекомендованные сообщения

Надергал вот из Википедии, ничего не напоминает?

Современные Пакистан и Бангладеш были частью единой Индии во время британского колониального правления.
После ухода англичан с полуострова Индостан в 1947 году было образовано Государство Пакистан, состоявшее из двух частей. Эти регионы резко различались по культуре и языку: в Западном Пакистане преобладал язык урду, а в Восточном — бенгальский. Однако в 1948 году правительство Пакистана объявило урду единственным официальным языком на всей территории Пакистана. Решение правительства вызвало недовольство большинства населения Восточного Пакистана. Постепенно жители восточной части страны начали ощущать себя гражданами второго сорта. Движение за статус языка привело к росту самосознания бенгальского народа. Оно привело к появлению движения, впоследствии вылившемуся в войну за независимость и Третью индо-пакистанскую войну 1971 года.

Война началась 26 марта 1971 года после того, как армейские подразделения Западного Пакистана начали военную операцию «Прожектор» в Восточном Пакистане, направленную против бенгальских мирных жителей, студентов и военных, которые требовали отделения Восточного Пакистана и образования на его территории независимого государства. Армия развернула жестокие репрессии против бангладешцев. Ультраправые исламистские группировки, действовавшие вместе с западнопакистанской армией, проводили массовые зачистки левой интеллигенции, выступавшей за независимость Бангладеш.

Индия была заинтересована в ослаблении Пакистана, своего давнего недруга. По мере прибытия всё новых и новых беженцев у индийского руководства появилась и сугубо практическая заинтересованность в прекращении насилия в Бангладеш: содержание такого числа людей дорого обходилось бюджету страны, обострились и социальные проблемы. Была развёрнута кампания по привлечению внимания международной общественности к проблеме беженцев и к жестоким действиям пакистанской армии. Освободительная армия Бангладеш получила экономическую, военную и политическую поддержку со стороны Индии.

16 декабря 1971 года союзные войска индийской армии и «мукти-бахини» одержали окончательную победу над армией Западного Пакистана. 93 000 пакистанских солдат сдались в плен, что на тот момент было самой крупной капитуляцией со времён Второй мировой войны.

После поражения в войне в Пакистане была сформирована комиссия Хамудура Рахмана, расследовавшая военные преступления пакистанского военного режима во время войны.

  • Нравится 9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вы думаете нас это ждет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не большое отличие в том, что в интересах кукловодов из США милитаризация Украины и война ее с Россией.

  • Нравится 7
  • Не нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно. Спасибо, не знал. Хотя общался с одним жителем Бангладеж... весьма образованный человек был. Кстати, один из немногих, в том офисе был, кто знал где Украина находится. 

  • Нравится 2
  • Не нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не большое отличие в том, что в интересах кукловодов из США милитаризация Украины и война ее с Россией.

Уже нет, США поняли, что Россия не втягивается в войну никак: ни "попадая" по ее территории, ни после нападения на посольства, ни после истерики с малайзийским боингом.

Так что концепция меняется, никто войны не ждет. 

 

По истории можно добавить больше, если хотите "общее".

1. Проблема началась на 24 год независимости Пакистана от Индии. 

что 85% доходов Восточного Пакистана уходило на содержание "культурного центра страны", то есть Западный Пакистан.

На момент "единая страна - единый язык" в Восточном Пакистане говорили на своем 90% населения. 

И изначально, до введения военных действий, восток проводил именно референдум. А предъявил результаты голосования. То есть никто на рожон не лез. Все в рамках мирного договора, демократически. 

 

 

После Пакистан объявил... АТО. Именно так" антитеррористическая операция".  Пакистанские власти рассчитывали, что США открыто выступят в их поддержку, однако американцы «увернулись» от заявлений и конкретных действий, зато оказывали помощь военными советниками. Попытки же Индии, Бирмы и Непала задействовать ООН в урегулировании конфликта фактически игнорировались Западом. После заговорили про экономическо-политические санкции против Индии за ее поддержку движения в Восточном Пакистане.

 

 

Чем закончилось? НУ, независимым Бангладеш. 

  • Нравится 9
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Между Бангладеш и Пакистаном находится огромная Индия.

У нет ни общей границы, нет и общих корней.

Сравнивать эту историю с происходящей на наших глазах, пожалуй не корректно.

И какое колониальное прошлое у наших "Западного Пакистана" и "Восточного" ? :)

  • Нравится 3
  • Не нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Между Бангладеш и Пакистаном находится огромная Индия.

У нет ни общей границы, нет и общих корней.

Сравнивать эту историю с происходящей на наших глазах, пожалуй не корректно.

И какое колониальное прошлое у наших "Западного Пакистана" и "Восточного" ? :)

У Каталонии есть общая граница, общие корни.

Но ее пока не бомбят. 

 

Хотя да, первые фашисты, франкивцы, очень успешно проводили лозунг - "объединения страны" через репрессии. 

 

А так - аналогии прослеживаются. И сравнение вполне корректное. Другое дело - что отличия есть. Но идея похожая. Можно в качестве примера еще курдов привести. Или будьте турками или умрите. 

 

Колониальное прошлое у каждой части свое. У Львова - оно одно, у Донбасса - другое (кардинально). 

Или вы часто видели трембиту в степях Донбасса или греческие поселения в горах Галиции?

  • Нравится 4
  • Не нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Между Бангладеш и Пакистаном находится огромная Индия.

У нет ни общей границы, нет и общих корней.

Сравнивать эту историю с происходящей на наших глазах, пожалуй не корректно.

И какое колониальное прошлое у наших "Западного Пакистана" и "Восточного" ? :)

Вот так поделили.

Между Калининградской областью и остальной Россией тоже лежат другие страны.

Между Нахачиванем и остальным Азербайджаном  территория Армении. 

 

 

Я дала общее. 

Можно дать и разницу.

На самом деле, при желании с любой ситуацией можно найти аналог. И..это полезно, знаете зачем? Чтобы учиться на чужих ошибках, а не делать гордо свои, так как "есть разница".

  • Нравится 8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вы думаете нас это ждет?

 

Та как бы все уже случилось.

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Каталонии есть общая граница, общие корни.

Но ее пока не бомбят. 

 

Хотя да, первые фашисты, франкивцы, очень успешно проводили лозунг - "объединения страны" через репрессии. 

 

А так - аналогии прослеживаются. И сравнение вполне корректное. Другое дело - что отличия есть. Но идея похожая. Можно в качестве примера еще курдов привести. Или будьте турками или умрите. 

 

Колониальное прошлое у каждой части свое. У Львова - оно одно, у Донбасса - другое (кардинально). 

Или вы часто видели трембиту в степях Донбасса или греческие поселения в горах Галиции?

А при чём здесь Каталония?

Бангладеш и пакистан абсолютно разные страны, и этнически и культурно. Что у них общего?

Да и находятся далеко друг от друга.

У Киева, Харькова, Днепропетровска с Донецком нет общего? :rolleyes:

Вот так поделили.

Между Калининградской областью и остальной Россией тоже лежат другие страны.

Между Нахачиванем и остальным Азербайджаном  территория Армении. 

 

 

Я дала общее. 

Можно дать и разницу.

На самом деле, при желании с любой ситуацией можно найти аналог. И..это полезно, знаете зачем? Чтобы учиться на чужих ошибках, а не делать гордо свои, так как "есть разница".

А Калининград начал войну за свою независимость от РФ? :)

Или про что вы?

Закавказье - отдельная история. Основная часть армении, кстати, сейчас в Турции.

 

При желании можно за уши что угодно притянуть.

В истории примеров - валом.

Только видимо не все научились, раз лезут в дела соседних государств под самыми "благовидными" предлогами.

  • Нравится 4
  • Не нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×