Перспективы развития цифровых технологий

[brainfilter 214]

почему-то не выстрелил "умный дом" или типа того. я думал оно будет сильно развиваться. видимо не востребованно. или плохой маркетинг))

Ещё не настало время умного дома, пока все дорого, вот только xiaomi smart home дешев, знакомые пользуются, но софт Китайский проблемный, но зато цена копейки, думаю интеграция тв, быт Техника крупная и мелкая ещё не готовы интегрироваться в умный дом, пока все зациклено на сигнализации, умных розетках и тп, нет готового и дешевого решения скажем для 15-20 единиц техники разного формата.

[NoNaMe 516]

вот! нужен универсальный интерфейс и интеграция его производителем в оборудование

[petrovv111 685]

Появление новых технологий на рынке зависит от спроса на текущие технологии. Поэтому новые разработки попадаю на рынок только после того как начинают падать продажи на существующие устройства.

Сегодня прибыльность американских,корейских,китайских вендоров на высоком уровне и продажи в основном растут за счет осваивания новых рынков.

Когда весь мировой рынок будет освоен тогда и ждите прорыва в технологиях.

На самом деле у всех крупных компаний роудмап расписан вплоть до 2025г. И существует множество технологий о которых мы не знаем т.к. они припрятаны в качестве козыря в борьбе с конкурентами.

[Suhoy 807]

Появление новых технологий на рынке зависит от спроса на текущие технологии. Поэтому новые разработки попадаю на рынок только после того как начинают падать продажи на существующие устройства.

Сегодня прибыльность американских,корейских,китайских вендоров на высоком уровне и продажи в основном растут за счет осваивания новых рынков.

Когда весь мировой рынок будет освоен тогда и ждите прорыва в технологиях.

На самом деле у всех крупных компаний роудмап расписан вплоть до 2025г. И существует множество технологий о которых мы не знаем т.к. они припрятаны в качестве козыря в борьбе с конкурентами.

Согласен кроме одного:Сегодня прибыльность американских,корейских,китайских вендоров на высоком уровне и продажи в основном растут за счет осваивания новых рынков. Так можно было продавать 1й айфон и непариться пока весь мир не буде с ним ходить. Но каждый год выходит новый, мощнее  и т.д. ,что бы потребитель менял старый на новый как можно чаще. Ну и еще не забываем про конкуренцию, или они все в зговоре?)))

 

А что касается  технолгий будещего: то чт они засекречены , уже готовы и ждут вое время (не факт), не означает , что мы не можем попробовать угадать, какими они будут. Они же ,как мимнмум, должны быть полезны человеку в жизни.

Змінено 20 листопада, 2015 користувачем Suhoy

[Гость_из_Амстердама 454]

Вoт cлыхал что новые флaгмaны будyт c 4к диcплeями и 4 гигa опepативки. Вопроc : нaфига?

 

 

Думаю, что у некоторых людей возникал такой же вопрос в 1985 году, при виде телевизора "Электрон Ц 280-Д"

 

 

 

"Зачем ему аж 8 красных кнопок, если телеканалов всего 3?"

 

 

 

И вoт cегoдня yже  все техничecкие кpитepии вышли нa  тaкой ypовень ,что делать eщe мощнee ocбoго cмыcла нет

 

Было бы весьма не дурно, если бы "телефоны" полностью заменили бы, привычные нам системные блоки. Уже сегодня к смартфонам много чего "цепляется по воздуху". Осталось только научить их транслировать видеопоток на внешние дисплеи. Ну и разумеется повысить их мощность, чтобы видео 4к не тормозило, а в перспективе и в какой-нибудь ГТА-7 можно было поиграть, желательно в разрешении 8к, на 85" дисплее, и желательно чтобы игра была записана не в память гаджета, а подгружалась бы из облачного хранилища через 5G (6G) интернет.

 

P.S.> а теперь взгляните еще раз на Электрон Ц 280-Д, и его 8 программируемых каналов...

[Suhoy 807]

Дyмаю, чтo y нeкoтoрых людeй возникaл такой жe вопpоc в 1985 гoдy, пpи видe телевизoрa "Электрoн Ц 280-Д"

 

 

Это вы уже не то что нужно сюда хотите приклеить. С телеками все ясно - больше ,четче , пульт, интерактивность,  - было куда расти. А вот зачем менять фулл-ШД экран на 4к в телефоне с диагональю в 5" -6"??? Это ж не заметно будет, лишь батарейка садиться быстрее.

 

Вот попал в сеть дизайн 7 го айфона. По ходу никаких революций. Лишь дизайн улучшили, что бы владельци 6го чувствовали себя лохами. Функционал будет тот-же  .Чуть мощнее проц, чуть лучше экран, чуть лучше камера, чуть дороже)))

http://korrespondent.net/lifestyle/gadgets/3596668-raskryty-novye-kharakterystyky-iPhone-7

[Гость_из_Амстердама 454]

A вот зaчeм мeнять фyлл-ШД экpан нa 4к в тeлефоне с диагoнaлью в 5" -6"???

 

 В теории:

Что происходит, когда изображение имеет разрешение большее чем 72px, например, 350ppi? Вам всё равно будет транслироваться изображение с разрешением монитора в 72ppi. Понять, что изображение имеет более высокое разрешение возможно только при изменении масштаба просмотра. Увеличивая масштаб изборажения (приближая его) будут воспроизводитсья новые детали, до этого невидимые. При приближении изображения с разрешением 72px станут отчётливо видны эти пикселы и изображение распадётся на разноцветные квадратики.

(с) - Влад Рачков 

 

На практике, будем посмотреть. Я не могу сказать есть разница или нет, пока лично не взгляну Есть мнение, что человек не различает все, что выше 300 ppi. Я когда-то думал (прочел какую-то статейку про 25 кадр и уверовал), что человек может "осознанно" воспринимать максимум 24 кадра в секунду. Поставил в небезызвестной игре Quake  max fps 24, и понял как сильно я ошибался. Не удивлюсь, если будут подобные статейки и про 4к дисплеи, "как производители "промывают" мозги чудо способом, воздействуя на подсознание в обход сознания. Пряча свои гнусные рекламные сообщения в 25й кадр невосприимчивые для сознания оставшиеся ppi..."