Перейти до вмісту
Wein

Клонирование

Рекомендовані повідомлення

Привнесу немного футуризма.

Откинем ценовую политику и отдаленность вопроса. Предположим, есть доступная для всех возможность клонировать себя (членов семьи, своих любимых животных) после смерти.

Пошли бы на такое?

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Я против клонирования живых существ.

Хотя если речь идёт об органах, то тут наоборот за.

Клонирование людей уже описали многие замечательные фантасты.

И как этим можно воспользоваться тоже...

 

post-2135-0-15920400-1449859691_thumb.jp

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Я предлагаю для особо ретивых прочитать и оценить...это было начало тематики.

http://www.libtxt.ru/chitat/vilgelm_keyt/2077-Klon/1.html

Змінено користувачем ironsamson

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Я против клонирования живых существ.

Хотя если речь идёт об органах, то тут наоборот за.

Клонирование людей уже описали многие замечательные фантасты.

И как этим можно воспользоваться тоже...

 

Насчет воспользоваться - проблема не в клонировании.

 

20130821-leni-05.jpg

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Насчет воспользоваться - проблема не в клонировании.

Ну, да.

А вот теперь представьте всё это движение с не останавливающимся производством клонов.

Без семьи и лишних мыслей миллиарды солдат и рабочих ВПК...

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

спросите у чапунчика

  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Клонировать животных - можно

Людей - нельзя, потому что на выходе получится не человек. Точнее не тот, человек, которого вы ожидали. Ибо человек - это его личность, сознание. А это, в отличии от тела, склонировать нельзя. Получите просто "брата (или сестру) - близнеца вашего родственника, о существовании которого никто не знал, но он чудесным образом нашелся". Выглядит так же, и ... и всё. Не говоря уже о том, что клоны изначально физически слабые, да и живут очень мало.

  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Ну, да.

А вот теперь представьте всё это движение с не останавливающимся производством клонов.

Без семьи и лишних мыслей миллиарды солдат и рабочих ВПК...

Особой разницы не будет. Нацистская германия не испытывала особых недостатков рабочей силы. Объемы производства в первую очередь ограничены ресурсной базой и инструментами производства. Кол-во рабочих рук разве что вязании веников и ловле блох поможет. Аналогично с солдатами. Солдата солдатом делает вооружение, экипировка, регулярно обновляемые боеприпасы, а тут всё опять же упирается в липит производства. Если представить такую ситуацию и довести её до крайности и абсурда - получим миллионы солдат, вооруженных палками, ибо на всех не хватит. В эру автоматического оружия это неудобств бы доставило, но не сильно.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Особой разницы не будет. Нацистская германия не испытывала особых недостатков рабочей силы. Объемы производства в первую очередь ограничены ресурсной базой и инструментами производства. Кол-во рабочих рук разве что вязании веников и ловле блох поможет. Аналогично с солдатами. Солдата солдатом делает вооружение, экипировка, регулярно обновляемые боеприпасы, а тут всё опять же упирается в липит производства. Если представить такую ситуацию и довести её до крайности и абсурда - получим миллионы солдат, вооруженных палками, ибо на всех не хватит. В эру автоматического оружия это неудобств бы доставило, но не сильно.

Это в начале ВВ2 она не испытывала недостатка. В конце детей и стариков призывали.

Миллионы рабочих-клонов построят десятки-сотни тысяч производств, где будут работать миллионы рабочих, производящих вооружение, бп и экипировку сотням миллионов солдат.

Единственно, нужно всё это снабжать сырьём и продовольствием. :)

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Это в начале ВВ2 она не испытывала недостатка. В конце детей и стариков призывали.

Не надо проецировать качество призывников на трудовые ресурсы. Экономическая мощь Германии была сосредоточена... за пределами Германии. Если считать именно от начала вв2, то есть 39 год - недостаток был, как раз таки. Потом, к 41му, его уже не было, ибо на Германию работала к тому моменту если не вся, то половина Европа, что и позволило самим немцам воевать, да еще и на столько фронтов, а не стоять у станков. У себя они оставили лишь критические вещи и те, которые уже были в Германии изначально, нагнав на производства трудовых мигрантов. Потом добавились миллионы военнопленных. Так что Фольксштурм и Гитлерюгенд на руинах Берлина тут не в кассу, ибо работали на Германию во время войны как раз не немцы, у трудовых и мобилизационных ресурсов была разная основа и источник восполнения и то, что кончались солдаты не значит, что кончались рабочие руки.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку.

×