Felix 123 797 Posted August 19 Эскалация войны увеличивается ((( объясните мне как выглядит победа в данной ситуации и какие промежуточные цели ? Share this post Link to post Share on other sites
DarkRanger 1,999 Posted August 19 (edited) 22 часа назад, San4es сказал: Война закончится, когда МУС по римскому статуту выдаст ордер на выгодуполучателей, их там немного- пара советников да человек, возомнивший себя умнейшим визирем при шахе. Они сразу друг на друга всё напишут и донесут. А это будет также как с Нетаньяху, когда ордер выдали, а потом старшие товарищи пригрозили и ордер отозвали? Или как-то по-другому?😎 Edited August 19 by DarkRanger 2 1 Share this post Link to post Share on other sites
alex790579 1,846 Posted August 19 41 минуту назад, Felix 123 сказал: Эскалация войны увеличивается ((( объясните мне как выглядит победа в данной ситуации и какие промежуточные цели ? У наших властей в этой войне как у самурая - нет цели, есть только путь. "Тактика без стратегии — это просто суета перед поражением» (с) Сунь-Цзы 3 1 Share this post Link to post Share on other sites
viking-joss 309 Posted August 19 (edited) 22 часа назад, San4es сказал: Война закончится, когда МУС по римскому статуту выдаст ордер на выгодуполучателей, их там немного- пара советников да человек, возомнивший себя умнейшим визирем при шахе. Они сразу друг на друга всё напишут и донесут. Римский статут подписали 139 и ратифицировали 88 государств, Соединенные Штаты Америки подписали 31 декабря 2000 и отказались от своей подписи в мае 2002 так что, даже если МУС и выдаст такой ордер, то например для Штатов это не будет иметь значения Edited August 19 by viking-joss 1 Share this post Link to post Share on other sites
viking-joss 309 Posted August 19 16 минут назад, alex790579 сказал: У наших властей в этой войне как у самурая - нет цели, есть только путь. Предлагаю рассмотреть вопрос: почему во время 2-й мировой наши предки посчитали необходимым дойти до Берлина, а не остановиться на границах своего гос-ва. Share this post Link to post Share on other sites
Modestus 3,900 Posted August 19 18 минут назад, alex790579 сказал: нет цели, есть только путь "Dieses Ziel, was immer es sei, ist mir gar nichts, die Bewegung alles". ( Eduard Bernstein ). 2 Share this post Link to post Share on other sites
alex790579 1,846 Posted August 19 14 минут назад, viking-joss сказал: Предлагаю рассмотреть вопрос: почему во время 2-й мировой наши предки посчитали необходимым дойти до Берлина, а не остановиться на границах своего гос-ва. Позволяли ресурсы (т.е. потому что могли). Любое побеждающее государство вследствии войны стремится прирасти территориями и населением, иных случаев история не знает. 1 Share this post Link to post Share on other sites
viking-joss 309 Posted August 19 (edited) 31 минуту назад, alex790579 сказал: Позволяли ресурсы (т.е. потому что могли). Любое побеждающее государство вследствии войны стремится прирасти территориями и населением, иных случаев история не знает. т.е. от жадности? Если до Берлина дошли - почему не присоединили все докуда дошли если так? немало можно было присоединить Edited August 19 by viking-joss 1 Share this post Link to post Share on other sites
alex790579 1,846 Posted August 19 9 минут назад, viking-joss сказал: т.е. от жадности? Если до Берлина дошли - почему не присоединили все докуда дошли если так? немало можно было присоединить Так и присоединили, только большую часть в виде протектората. Про Варшавский договор ведь слышали? Share this post Link to post Share on other sites
viking-joss 309 Posted August 19 5 минут назад, alex790579 сказал: Так и присоединили, только большую часть в виде протектората. Про Варшавский договор ведь слышали? вопрос в том, зачем было продолжать нести потери наступая (1:5 по военной науке, если не ошибаюсь) и идти до Берлина? Только от жадности? Share this post Link to post Share on other sites