Перейти к публикации
Orlenard

Политическая ситуация в России

Рекомендованные сообщения

Неужели люди все еще верят что если технику начали толкать на рынке вооружений то она уникальна?
Никто не продает уникальное последнее поколение....
А если продали - априори до него могут добраться конкуренты... и касается это любой техники любой страны.

Изменено пользователем Grober

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверно самый объективное место по отображению коррупции,  дешево и сердито:victory:

https://www.fontanka.ru/2019/02/04/056/

Цитата

«Берите яйца в руки»: в туалете ГИБДД рассказывают правду о сдаче экзаменов на права

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Moody’s Investors Service повысило суверенный кредитный рейтинг России до инвестиционного уровня, заявив, что страна стала менее уязвимой к внешним шокам.

Долгосрочный рейтинг был повышен до "Baa3" c "Ba1" со стабильным прогнозом, говорится в сообщении Moody’s, датированном 8 февраля. Все три крупнейших международных агентства теперь оценивают российский долг на нижней ступени инвестиционной категории.

Moody’s снизило оценку страны до "мусорной" в 2015 году на фоне обвала нефтяных цен и введения санкций, спровоцировав бегство инвесторов из российских активов. Хотя существует высокая вероятность новых ограничений со стороны США, страна может выдержать их благодаря позитивным мерам властей, в том числе "бюджетному правилу", написали аналитики агентства.

"Влияние потенциальных новых санкций -- которые являются самым вероятным источником подобного шока в ближайшие месяцы -- может, по оценке агентства, быть ограниченным без материального ущерба для кредитоспособности страны", - говорится в сообщении.

 

А шо такое, а где обещанные "клочья"?

  • Лайк 1
  • Хаха 4
  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, admin сказал:

А шо такое, а где обещанные "клочья"?

Давайте лучше ответим себе на один вопрос:

Разве у США нет экономических рычагов, способных обрушить российскую экономику?

  • Хаха 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Revier del Joy сказал:

Давайте лучше ответим себе на один вопрос:

Разве у США нет экономических рычагов, способных обрушить российскую экономику?

На форуме неглупые люди-уже почти все знают ответ на этот вопрос...

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, lisichkus сказал:

На форуме неглупые люди-уже почти все знают ответ на этот вопрос...

Собственно да.. однако хватает уверенных  что чуток еще ...  и в клочья.. Да только не нужны ТАМ клочья.. нужна лояльность.. уровень которой  абсолютно не устраивает Партнеров..А клочья - это Украина.., как инструмент воздействия..

  • Лайк 2
  • Нравится 1
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, grisha_x сказал:

Да только не нужны ТАМ клочья.. нужна лояльность..

Американцы трезвые прагматики: зачем разрушать то, что можно попытаться подчинить себе? Именно поэтому сценарий самых жестких санкций отложен на случай, если не получится по другому. К тому же, в Штатах не дураки и понимают, что откровенно жесткие санкции, которые могут сильно ударить по российской экономике и уровню жизни людей - скорее всего вызовут волну антиамериканских настроений, что затрудним в последствии продвижение проамериканских кандидатов на место Путина. Да и по мировой экономике это ударит, включая Штаты.

На данный же момент ситуация находится где-то между давлением на рос.элиту и олигархов с целью с их помощью сменить власть в Кремле и на постепенном экономическом давлении. Это давление уже вынуждает рос.правительство к повышению определенных налогов. Рейтинг власти падает. С точки зрения среднесрочной и долгосрочной стратегии - Штаты вполне могут рассчитывать на профит. 

  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Revier del Joy сказал:

Американцы трезвые прагматики: зачем разрушать то, что можно попытаться подчинить себе? Именно поэтому сценарий самых жестких санкций отложен на случай, если не получится по другому. К тому же, в Штатах не дураки и понимают, что откровенно жесткие санкции, которые могут сильно ударить по российской экономике и уровню жизни людей - скорее всего вызовут волну антиамериканских настроений, что затрудним в последствии продвижение проамериканских кандидатов на место Путина. Да и по мировой экономике это ударит, включая Штаты.

На данный же момент ситуация находится где-то между давлением на рос.элиту и олигархов с целью с их помощью сменить власть в Кремле и на постепенном экономическом давлении. Это давление уже вынуждает рос.правительство к повышению определенных налогов. Рейтинг власти падает. С точки зрения среднесрочной и долгосрочной стратегии - Штаты вполне могут рассчитывать на профит. 

Проведите аналогию - Штаты - Римская Империя. Самое могущественное государство в мире , самая мощная армия , самая сильная экономика, 

самые выдающиеся ученые  и открытия, самая продвинутая технология самая-самая культура и т.д. и т.п. . Вот только где сейчас та Римская империя ? Там и Штаты будут. так что пусть гегемон пыжится мы посидим у ручья и посмотрим на воду, авось и мимо проплывет. 

  • Нравится 2
  • Не нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Revier del Joy сказал:

Американцы трезвые прагматики: зачем разрушать то, что можно попытаться подчинить себе? Именно поэтому сценарий самых жестких санкций отложен на случай, если не получится по другому. К тому же, в Штатах не дураки и понимают, что откровенно жесткие санкции, которые могут сильно ударить по российской экономике и уровню жизни людей - скорее всего вызовут волну антиамериканских настроений, что затрудним в последствии продвижение проамериканских кандидатов на место Путина. Да и по мировой экономике это ударит, включая Штаты.

На данный же момент ситуация находится где-то между давлением на рос.элиту и олигархов с целью с их помощью сменить власть в Кремле и на постепенном экономическом давлении. Это давление уже вынуждает рос.правительство к повышению определенных налогов. Рейтинг власти падает. С точки зрения среднесрочной и долгосрочной стратегии - Штаты вполне могут рассчитывать на профит. 

Помощник президента РФ Владислав Сурков в статье для "Независимой газеты" под названием "Долгое государство Путина" приводит размышления об идеологии "путинизма" и перспективах "путинской системы властвования".

"Истории известны четыре ключевые модели государства, которые можно условно назвать в честь своих создателей: государство Ивана Третьего; государство Петра Великого; государство Ленина; государство Путина", - указал он.

Сурков выразил мнение, что "политическая машина Путина пока лишь набирает обороты и настраивается на трудную и интересную работу". "Ее выход на полную мощность далеко впереди, и через много лет Россия будет оставаться государством Путина", - считает он.

Помощник главы государства отметил, что нынешняя модель политического устройства в России - это эффективное возвышения нации и средство выживания на ближайшие десятилетия. Он также заявил о необходимости осмыслить "путинскую систему властвования" в качестве идеологии будущего.

"России приписывают вмешательство в референдумы и выборы по всему миру. Но на самом деле, все гораздо серьезнее - Россия вмешивается в мозг", - подчеркнул Сурков.

"Умение понимать и слышать народ, видеть его насквозь и действовать сообразно - главное и уникальное достоинство государства Путина", - добавил он.

  • Печально 1
  • Не нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, стивенс сказал:

"Истории известны четыре ключевые модели государства, которые можно условно назвать в честь своих создателей: государство Ивана Третьего; государство Петра Великого; государство Ленина; государство Путина", - указал он.

Государство Петра Великого, только с поправкой на 21 век - было бы очень кстати. А "государство Ленина" - это скорее пример антироссийского государства.

Только что, Adriano сказал:

Проведите аналогию - Штаты - Римская Империя.

Штаты не империя. Они что-то вроде Большого Израиля, только без этнического компонента.

 

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×