Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Только что, Adriano сказал:

Я оперирую теми цифрами которые гооворит оппозиция. Реально за Тихановскую или Против Лукашенко проголосовало 10% а оппозиция заявляла сначала 97% а теперь говорит что ЗА Тихановскую 80 % ссылку выше привел. 

Оппозиция врет почти на порядок. 

Про 97% слышал исключительно только от вас. Оппозиция же может врать "почти на порядок" как вы утверждаете, только в ситуации если ЛАГ действительно прям набрал 80%. Смешно? :) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, voyager сказал:

Про 97% слышал исключительно только от вас. Оппозиция же может врать "почти на порядок" как вы утверждаете, только в ситуации если ЛАГ действительно прям набрал 80%. Смешно? :) 

Такое ощущение что мы с вами разговариваем на разных языках через гугл транслэйт

Оппозиция утверждает: 

  Цитата

Светлана Тихановская, за которую на выборах президента Беларуси проголосовало 80% избирателей заявила, что кредит в размере $1,5 млрд, который Москва намерена предоставить режиму Лукашенко, должен будет возвращать лично Александр Лукашенко, а не белорусский народ.

https://charter97.org/ru/news/2020/9/14/393178/

Итак оппозиция утверждает что у Тихановской 80%  ссылку привел. 

Реальные цифры 10% - по результатам выборов.  

реально на протесты ходит не более 200 000 (2% от населения страны) . Причем это ООООООЧЕНЬ натянутая цифра, в реальности 20-30 тысяч если смотреть по стримам. 

Из-за 2% ( даже меньше, 2% это МАКСИМУМ) делать перевыборы ? 

Лукашенко предлагал сделать пересчет. 

Вы говорите, он уничтожил неудобные биллютени. Это что получается , он уничтожил 70% биллютеней, если верить оппозиции ??? 

тогда при пересчете это всплывет. Лукашенко кто угодно, но не дурак, невозможно быстро подделать, перепечатать или просто "потерять" миллионы биллютеней. 

Так что оппозиция врет, на порядок.  

 

 

 

 

  • Печально 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, marinf_pr сказал:

объективно - выдвигать на эти выборы во-первых некого, во-вторых согласно конституции не возможно

Именно некого, нет пока раскрученного кандидата, который может затмить Лукашенко и устроить Москву больше, но он появится с большой вероятностью поэтому сейчас для ЛАГ важно провести выборы, как можно раньше и тем самым снять себя с подвешенного состояния, думаю при желании юридические зацепки для этого найдут, особенно, если взять за основу, что нужное количество голосов есть, потом может быть поздно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, bemer сказал:

он появится с большой вероятностью поэтому сейчас для ЛАГ важно провести выборы, как можно раньше и тем самым снять себя с подвешенного состояния,

вы же понимаете что эти выборы будут профинансированы и победит тот, кто нужен западу с вероятностью 90%?А если победит Лукашенко то скачки продолжаться и будут идти до того момента пока не придет тот, кто устроит запад?

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Adriano сказал:

Такое ощущение что мы с вами разговариваем на разных языках через гугл транслэйт

Да, с пониманием действительно туго. Давайте попробуем по полочкам :).

33 минуты назад, Adriano сказал:

Оппозиция утверждает: 

  Цитата

Светлана Тихановская, за которую на выборах президента Беларуси проголосовало 80% избирателей заявила, что кредит в размере $1,5 млрд, который Москва намерена предоставить режиму Лукашенко, должен будет возвращать лично Александр Лукашенко, а не белорусский народ.

https://charter97.org/ru/news/2020/9/14/393178/

Итак оппозиция утверждает что у Тихановской 80%  ссылку привел. 

Тут если быть предельно скрупулезным, нужно заметить, что из вашего конкретного примера не следует что Тихановская сама утверждает что-то по поводу 80%. Это утверждает https://charter97.org/ Насколько этот ресурс уполномочен озвучивать официальную позицию тех или иных членов оппозиции, я, например, не в курсе. Но это мы сейчас опустим. Идем дальше. И что мы видим?

33 минуты назад, Adriano сказал:

Реальные цифры 10% - по результатам выборов.  

И вот тут возникает двусмысленнось в вашем утверждении, 10% - это "реальные цифры" или это "по результатам выборов"?

Вроде уже приняли за истину, что 80% у ЛАГ - это фантастика в которую не особо верят даже его сторонники. Так какие тогда реальные цифры? И как тогда можно сделать вывод что:

33 минуты назад, Adriano сказал:

Так что оппозиция врет, на порядок.  

Ровно с таким же успехом я мог бы утверждать, что цик врет на порядок.

33 минуты назад, Adriano сказал:

реально на протесты ходит не более 200 000 (2% от населения страны) . Причем это ООООООЧЕНЬ натянутая цифра, в реальности 20-30 тысяч если смотреть по стримам. 

Из-за 2% ( даже меньше, 2% это МАКСИМУМ) делать перевыборы ? 

Лукашенко предлагал сделать пересчет. 

Вы говорите, он уничтожил неудобные биллютени. Это что получается , он уничтожил 70% биллютеней, если верить оппозиции ??? 

тогда при пересчете это всплывет. Лукашенко кто угодно, но не дурак, невозможно быстро подделать, перепечатать или просто "потерять" миллионы биллютеней. 

Так что оппозиция врет, на порядок.  

Ну а про подсчеты протестующих (еще и с навешиванием на них оскорбительных ярлыков) вообще бессмысленно обсуждать. Равно как и предполагать что против ЛАГ проголосовали исключительно те, кто ходит на протесты. По мнению самым разных источников, масштабы протестов в РБ удивили многих.

ЛАГ заговорил о пересчете как уже говорилось аж через неделю после выборов. Почему было сразу не удовлетворить требования в спорных ситуациях и тем снять все вопросы? Скажите честно, вы вот прям серьезно верите, что цифры приведенные цик отражают реальность и не было масштабных фальсификаций на этих выборах? Вот прям серьезно?

Изменено пользователем voyager
  • Лайк 2
  • Нравится 1
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, marinf_pr сказал:

вы же понимаете что эти выборы будут профинансированы и победит тот, кто нужен западу с вероятностью 90%?А если победит Лукашенко то скачки продолжаться и будут идти до того момента пока не придет тот, кто устроит запад?

Ну так, если провести выборы по нормальной процедуре, с международными наблюдателями, без нарушений, согласитесь, к результату придраться будет гораздо сложнее чем в данном случае. Нет? ;)

  • Лайк 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, voyager сказал:

Да, с пониманием действительно туго. Давайте попробуем по полочкам :).

Тут если быть предельно скрупулезным, нужно заметить, что из вашего конкретного примера не следует что Тихановская сама утверждает что-то по поводу 80%. Это утверждает https://charter97.org/ Насколько этот ресурс уполномочен озвучивать официальную позицию тех или иных членов оппозиции, я, например, не в курсе. Но это мы сейчас опустим. Идем дальше. И что мы видим?

И вот тут возникает двусмысленнось в вашем утверждении, 10% - это "реальные цифры" или это "по результатам выборов"?

Вроде уже приняли за истину, что 80% у ЛАГ - это фантастика в которую не особо верят даже его сторонники. Так какие тогда реальные цифры? И как тогда можно сделать вывод что:

Ровно с таким же успехом я мог бы утверждать, что цик врет на порядок.

Ну а про подсчеты протестующих (еще и с навешиванием на них оскорбительных ярлыков) вообще бессмысленно обсуждать. Равно как и предполагать что против ЛАГ проголосовали исключительно те, кто ходит на протесты. По мнению самым разных источников, масштабы протестов в РБ удивили многих.

ЛАГ заговорил о пересчете как уже говорилось аж через неделю после выборов. Почему было сразу не удовлетворить требования в спорных ситуациях и тем снять все вопросы? Скажите честно, вы вот прям серьезно верите, что цифры приведенные цик отражают реальность и не было масштабных фальсификаций на этих выборах? Вот прям серьезно?

Потому что ни в каком законе, документе, нигде не прописано , что Президент  должен бегать перед НЕБОЛЬШОЙ в размерах страны кучкой протестующих на задних лапках и выполнять ВСЕ ИХ КАПРИЗЫ.   

Я думаю, что цифры ЦИК ближе к реальности чем пресса оппозиции. Вы реально верите в 80% у домохозяйки , которую до выборов никто не знал, у которой самый значимый ютуб контент был, как жарить котлеты, чтоб они были мягкие   ????  

 

Еще раз ЛАГ пусть через неделю предложил "а давайте пересчитаем" , он что, за неделю успел сфальсифицировать миллионы биллютеней ? Почему оппозиция СРАЗУ пошла в отказ ? 

 

И да на протесты ходят не исключительно те кто против. Кто голосовал против Лукшенко ? молодые , с наиболее сильно промытыми головами каналами типа Нехты и прочих. Официальные цифры им дают почти 600 000 человек. 

На протесты ходит менее трети от этого числа и это похоже на правду. Самые промытые молодые и энергичные голосовали против и  часть от этих молодых пытается обиженно доказать , что они большинство. не все , а именно часть. Цифры бьются достаточно правильно 

600000 проголосовало, 20-30 тысяч ходит бузить часто, на выходные один раз собралось до 1/3 = 200 тысяч. 

по-моему , очень правдоподобные числа.  

 

  • Нравится 2
  • Не нравится 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, voyager сказал:

если провести выборы по нормальной процедуре, с международными наблюдателями, без нарушений, согласитесь, к результату придраться будет гораздо сложнее чем в данном случае. Нет?

без нарушений? ну возможно. Международные наблюдатели, ну давайте будем объективны, будут закрывать глаза на одно и раздувать другое в зависимости от того, с какой стороны наблюдатели. Вспомним миротворцев ООН в Сербской Краине - они просто закрыли глаза на то, что было выгодно им.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, marinf_pr сказал:

без нарушений? ну возможно. Международные наблюдатели, ну давайте будем объективны, будут закрывать глаза на одно и раздувать другое в зависимости от того, с какой стороны наблюдатели. Вспомним миротворцев ООН в Сербской Краине - они просто закрыли глаза на то, что было выгодно им.

ну дык, прикол в том, что наблюдатели на выборах обычно есть от разных сторон. вы так говорите, как будто провести объективные выборы прямо невозможно.

  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, voyager сказал:

ну дык, прикол в том, что наблюдатели на выборах обычно есть от разных сторон. вы так говорите, как будто провести объективные выборы прямо невозможно.

Выборы УЖЕ проведены. ТОЧКА. 

не нравились условия ДО выборов ? нужны были еще кандидаты ? наблюдатели ? Надо было бунтовать ДО выборов. 

 

Условия игры были понятны. Сели за стол играть ? сели. Все, проиграли - на выход . 

  • Хаха 1
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   1 пользователь

×