Перейти к публикации

Как вы относитесь к вакцинации?  

39 пользователей проголосовало

  1. 1. Как вы относитесь к вакцинации?

    • Положительно, делаю постоянно
      9
    • Делаю, но не всегда
      12
    • Не болею и не задумываюсь о вакцинации
      12
    • Отрицательно, не доверяю вакцинации
      6


Рекомендованные сообщения

За 10 лет ни один врач или руководитель фармкомпаний США не отважился выпить  смесь стандартных добавок, имеющихся в большинстве вакцин, в том же количестве, которое, в соответствии с рекомендациями Центра Профилактики и Контроля заболеваемости США 2000 г, получал шестилетний ребёнок. И это несмотря на обещанную награду свыше 100 000 долларов.

http://www.vitamarg.com/article/vliynie/1262-vred-privivok

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, aleksandr7434saman сказал:

У нас в школе перед прививками дают ребенку бумажку,на которой прописано,что родители на свой страх и риск и под свою полную ответственность дают согласие на прививку. Что у ребенка нет хронических заболеваний и аллергий, под этим надо подписаться. Т.е.в любом случае ОНИ не при делах!

У нас строго наоборот, что подпись и отдельное заявление надо только для тех, кто отказывается от прививок. А так всем автоматом.  При чем не только в школах. 

Так про хроническике заболевания и аллергии ребенка в школе же все данные в медкабинете есть. При поступлении в школу родители приносят карту. Все выписывают. Потом все больничные на протяжении учебы заносят в эту карту. Зачем роспись родителей, что ребенок не хронический и не аллергик, если у медсестер и врачей, кто проводит вакцинацию вся эта информация на руках? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, aleksandr7434saman сказал:

За 10 лет ни один врач или руководитель фармкомпаний США не отважился выпить  смесь стандартных добавок, имеющихся в большинстве вакцин, в том же количестве, которое, в соответствии с рекомендациями Центра Профилактики и Контроля заболеваемости США 2000 г, получал шестилетний ребёнок. И это несмотря на обещанную награду свыше 100 000 долларов.

http://www.vitamarg.com/article/vliynie/1262-vred-privivok

Я правильно понимаю, что вы противник вакцинации как таковой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, marinf_pr сказал:

Как по мне - проще ввести санитарный контроль. Болен - едь обратно. Ну и карантинную зону - вспышка болезней - приезжаете, сидите под карантином положенное время и если все норм- едете дальше

 

 

Санитарный контроль нужно вводить на пороге школы...

смотреть с 1:30

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sofia Vatrushkina сказал:

Я правильно понимаю, что вы противник вакцинации как таковой?

Скажем так:у меня один ребенок привитый,второй в силу ряда причин-не получил ни одной прививки. Я вижу разницу своими глазами, и мне не надо других доказив. Не говоря уже о разнице в состоянии здоровья разных поколений,чем больше прививок,тем слабее и болезненей дети.

Изменено пользователем aleksandr7434saman
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, aleksandr7434saman сказал:

Скажем так:у меня один ребенок привитый,второй в силу ряда причин-не получил ни одной прививки. Я вижу разницу своими глазами, и мне не надо других доказив. Не говоря уже о разнице в состоянии здоровья разных поколений,чем больше прививок,тем слабее и болезненей дети.

Раз пошла тема разницы поколений, вставлю свои 5 копеек.
Да, прививки в этом виноваты.
А ещё антибиотики.
И кесаревы сечения.
и гигиена с санитарией.
И медицина вообще, которая достигла в конце 20 века достаточно высокого уровня.
Почему? А потому что сейчас скарлатина - не смертельная болезнь. Менингит в первые часы излечим. Тиф мы забыли вообще. Оспу тоже. От воспаления лёгких умирают крайне редко, обычно на стадии бронхита вылечиваются. Как выглядит корь и скарлатина, многие врачи не знают. А раньше это было повсеместно. У меня знакомый болел дифтерией в 90е, никто из близких не заразился, он жив-здоров.
 Слабая женщина не умирает в родах, слабый ребёнок живёт много лет. 
 Раньше до многих болезней просто не доживали. 
 Уровень жизни повысился. Мало кому нужно в школу идти 5 км пешком. Физическая нагрузка у детей -- больше в охотку. А для усвоения кальция нужно двигаться.
Я уверена, что, кроме привитости-непривитости необходимо учитывать множество других факторов. 
Иначе это похоже на заключение "дети, которых мамы долго кормили грудью, умнее, значит, грудное молоко повышает интеллект". Или "после кесарева нельзя кормить грудью". Нужно учитывать остальные факторы "а кого поверяли", "а почему кесарево" и т.д.
 Мой муж, наоборот, когда-то сказал, что наш непривитый ребёнок болеет чаще, чем привитый. Сейчас оба привиты.
 (И, пожалуйста, не забывайте о Чернобыле.)
 

  • Лайк 1
  • Нравится 6
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Корь, дифтерия, далее гепатит "А". В Николаеве госпитализированы 40 человек с диагнозом - болезнь Боткинаhttps://strana.ua/news/120409-v-nikolaeve-eshche-44-cheloveka-byli-hospitalizirovany-s-podozreniem-na-hepatit-a.html Медицинские реформы во всей красе...

  • Нравится 1
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прививки. Есть понятие "коллективный иммунитет". 

Например, в обществе 97% привитых, а 3%. То эти 3% могут рассказывать о вреде вакцинации, что они себя прекрасно чувствуют. Так как они живёт в обществе с коллективным иммунитетом, где априори низкий уровень вероятности эпидемий. 

 

И наоборот, например сейчас, когда Украина входит в мировые лидеры по самому низкому проценту вакцинации, то можно говорить про отсутствие коллективного иммунитета. И значит, возрастает шанс именно эпидемий. И довод про "вредности вакцинации" уже не работает. 

 

Нет, для отельной семьи, кого болезнь обошла стороной - работает. А вот для тех, кто похоронил своих детей - уже не очень. 

  • Нравится 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Sofia Vatrushkina сказал:

Прививки. Есть понятие "коллективный иммунитет". 

Например, в обществе 97% привитых, а 3%. То эти 3% могут рассказывать о вреде вакцинации, что они себя прекрасно чувствуют. Так как они живёт в обществе с коллективным иммунитетом, где априори низкий уровень вероятности эпидемий. 

 

И наоборот, например сейчас, когда Украина входит в мировые лидеры по самому низкому проценту вакцинации, то можно говорить про отсутствие коллективного иммунитета. И значит, возрастает шанс именно эпидемий. И довод про "вредности вакцинации" уже не работает. 

 

Нет, для отельной семьи, кого болезнь обошла стороной - работает. А вот для тех, кто похоронил своих детей - уже не очень. 

Почему то вы замалчиваете обратную сторону медали. А именно ,пострадавших ОТ вакцин.

http://ruslekar.info/Realnie-istorii-postradavshih-ot-AKDS-2926.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, aleksandr7434saman сказал:

Почему то вы замалчиваете обратную сторону медали. А именно ,пострадавших ОТ вакцин.

http://ruslekar.info/Realnie-istorii-postradavshih-ot-AKDS-2926.html

% пострадавших от прививок меньше % смертности при эпидемиях. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×