Перейти к содержимому
alexlao

Зачем Ксения Собчак нужна Кремлю на президентских выборах

Рекомендованные сообщения

 

Решение Ксении Собчак баллотироваться в президенты России - это просто насмешка над избирательным процессом и над избирателями.

Я не знаю, насколько решение идти на президентские выборы – самостоятельное решение Ксении Собчак. Но абсолютно убежден, что это просто насмешка над избирательным процессом и над избирателями.

Во-первых, по данным социологических опросов она якобы готова набрать 8%. Цифра хоть и спорная, но можно допустить, что Москва, Санкт-Петербург и еще пара крупных городов за нее проголосуют - при том условии, что на выборы придет молодежь.

К слову, вполне возможно, что выдвижение Собчак связанно с качественным составом последних протестов – в них молодежь приняла активное участие.

Но Путину те же опросы дают 53-57%. Так что в любом случае говорить о победе Собчак в президентской кампании не приходится.

Во-вторых, все уже давно понимают и знают: в России на самом деле выборов нет никаких, а есть назначение. В противном случае к ней завтра-послезавтра пришли бы с обыском. Поэтому ее выдвижение однозначно согласовано - если даже не лично с Путиным, то с его администрацией точно.

Почему выбор пал именно на Ксению Собчак?

При всей неоднозначности Собчак – она человек умный и прагматичный, достаточно коммерчески хваткий. Как бы не относиться к "Дому 2", но это оказался долговечный и коммерчески очень успешный проект.

Люди делятся на тех, кого можно назвать "человеком денег" (квинтэссенция этой категории – Трамп) и "человеком власти" (квинтэссенция этой категории – Сталин). Собчак же не проявила пока себя как "человека власти", она производит впечатление "человека денег" и все, что она делала до сих пор, свидетельствовало о ее настроенности на материальную выгоду.

Второй момент. Ксения Собчак является представителем тех, которых принято называть «креативным классом»: обеспеченной верхушки городской интеллигенции, если выражаться советским языком. Именно поэтому у нее нет электорального потенциала. Можно ли представить, чтобы условный «УралВагонЗавод» проголосовал за Собчак? Нет. Ибо народ ее не воспринимает, ненавидит, она им социально чужда. Ведь основа популярности Путина и его политического долголетия внутри страны как раз объясняется тем, в значительной степени, что сделана ставка на такие вот «низы» общества.

Да, Собчак сможет выступать, ей будет позволено критиковать. Но Собчак, критикующая например, коррупцию - это выглядит не серьезно. И даже не потому, что она в представлении народа участница коррупционных схем, а потому что она - представитель тех самых кругов, которые в общественном сознании с этими коррупционными схемами традиционно связываются. К тому же Собчак лично весьма обеспеченный и успешный человек, а это гарантирует ей неприязнь со стороны наиболее электорально активных низших общественных слоев.

Зачем тогда Собчак нужна Путину и кремлевским политтехнологам?

То, что о ней сейчас говорят уже свидетельствует об успешности проекта. Ведь перед карманными СМИ поставлена задача привлекать максимальное внимание к президентской выборной кампании. А как можно привлекать это внимание, когда кампании нет, нет предмета выборов? Вокруг кого шуметь: вокруг постоянного кандидата в президенты Жириновского, которому в следующем году будет 72 года?

Или Зюганова, который наберет голосов в пределах статистической погрешности? Да и пожилые люди они уже.

То же самое и с Григорием Явлинским: за него была готова голосовать образованная молодежь крупных городов. Хотя в масштабе страны в процентном отношении ее очень немного. И даже здесь Собчак откалывает от избирателей Явлинского вот эту протестную молодежь.

Или шуметь вокруг Алексея Навального, которого власть не допустит к выборам?

Вот выдвижением Собчак и создали предмет информационного шума вокруг выборов. И с этой точки зрения Ксения - просто идеальный вариант: она, безусловно, человек медийный, который настроен именно на пиар.

А что же Навальный?

Он борьбу, скорее всего, продолжит. К слову, выдвижением Собчак Кремль дал основание думать, что Навальный таки не его проект. Скорее всего, он просто человек идеи. Правильная ли эта идея или не правильная, какие у Навального недостатки (например, он делает много крайне спорных высказываний) - это другой и отдельный разговор. Но Навальный, безусловно, фигура на политическом небосклоне России на сегодняшний день.

 
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только не надо Ксюшу считать " верхами " , а  уралвагонзавод -"низами" ..  Ксюша и ей подобная "творческая" грязь и есть самое плохо пахнущее .. ИМХО. Не смотря на всю их типа звездность и прочее. Это все типа победителей конкурса кто громче пернет..а что креативненько..

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересное построение фраз. "Путину опросы дают 53%, но выборов нет, а есть назначения"

Л - логика!

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, alexlao сказал:

Люди делятся на тех, кого можно назвать "человеком денег" (квинтэссенция этой категории – Трамп) и "человеком власти" (квинтэссенция этой категории – Сталин).

 если бы ИВС захотел бы заработать денег  то сделал бы это влегкую.. да и Трамп ежли бы захотел в политику высокую раньше  - дык тож легко думаю.. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вообще по фиг кто там будет баллотироваться... Если Путин пойдет на выборы он победить 100% :beach:

  • Нравится 1
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще и Шнур ны выборы собрался, он свои пару процентов откусит 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это хитрый ход конем... простите лошадью.

 

  • Нравится 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, alexlao сказал:
Я не знаю, насколько решение идти на президентские выборы – самостоятельное решение Ксении Собчак. Но абсолютно убежден, что это просто насмешка над избирательным процессом и над избирателями.

Надо знать, что согласно законодательству России "Кандидаты на должность Президента РФ могут быть выдвинуты избирателями (инициативная группа не менее чем 500 человек) и политической партией (избирательным блоком, в состав которого входит политическая партия). В поддержку выдвижения должно быть собрано не менее 2 млн подписей избирателей, не более 50 тыс. в одном субъекте РФ. Регистрация собравших подписи кандидатов осуществляется Центральной избирательной комиссией РФ. От сбора подписей освобождаются кандидаты, выдвинутые политической партией, допущенной к распределению мандатов на предыдущих выборах депутатов Государственной Думы".

Таким образом

1) до сбора гр. Собчак (и др. кандидатами от инициативных групп или партий не попавших в Думу) двух миллионов подписей, "абсолютная убеждённость" автора превращается в насмешку над читателями в попытке натянуть очередную сову на квадратный глобус.

2) А вот Ксюше +10 к карме за грамотный пиар и развод публики, выступающей за всё хорошее и против всего плохого :)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже карикатуры появились

59e9a6f9dc0de_.thumb.jpg.d5c0f01a8fdd9020f6102202ba868c0a.jpg

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я думаю вопрос надо по другому ставить... 

зачем Ксюше президентские выборы???

Кремлю как бы все равно.. :)

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×