Перейти к публикации
admin

Так почему же мы покупаем газ у Агрессора?

Рекомендованные сообщения

Цитата

Так почему же мы покупаем газ у Агрессора?

холодно :blink:

  • Хаха 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, admin сказал:

Покупка российского газа является обязательной по решению Стокгольмского арбитража, при этом его цена выгоднее, чем по европейскому направлению.

точно выгоднее?  Говорилось о цене по немецкому какому-то хабу.   притом по предоплате,  точно деньги есть на предоплату за 5млрд + ан оплату долга за 2014год со всеми пеня?  Кругленькая сумма для нафтогаза выходит,  не поэтому ли курс доллара на межбанке полез вверх что НБУ начал собирать доллары

  • Нравится 1
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если по-простому, то решение суда звучит так:

Для Украины: пацаны, мы конечно понимаем, что Европе с лошадиной цены вы имеете неплохой откат для отдыха на Мальдивах, но контракт надо выполнять.

Для России: Вы, конечо,  крепко взяли Юлию Владимировну за организм, раз она подписала такую хрень, но пора и честь знать.

  • Спасибо 1
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Paxa сказал:

...не поэтому ли курс доллара на межбанке полез вверх что НБУ начал собирать доллары

Не, так это они за ранее потребленный газ 2 ярда собирают по решению суда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему именно этот случай? Ведь есть еще транзит газа -- это позволяет и украинским (элитам) наживаться за счет поступающих денег от агрессора. И самому агрессору -- за счет продажи газа в Европу. Агрессор, кстати, является для Украины основным поставщиком дизельного топлива и других ГСМ -- что уже совсем абсурд, я считаю. Агрессор, наконец, предлагает вернуть всю технику из Крыма -- Украина не хочет почему-то. 

Короче, чем дальше, тем абсурднее, вы не находите?

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, ghosty сказал:

Ведь есть еще транзит газа -- это позволяет и украинским (элитам) наживаться за счет поступающих денег от агрессора.

Ну, во-первых вариантов не траспортировать нет - надо объявлять форс-мажор и на что-то ссылаться. А сослаться не на что. Это украинскому лохторату можно вешать лапшу про войну, а европейским партнерам и судам, которые немедленно последуют вслед за отказом выполнять обязательства по транзиту, доказательства Беллингкэта из Фэйсбука не подойдут.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, admin сказал:

2. Шведы головой ни обо что не бились. Никакой войны нет, она есть только в украинском телевизоре, соответсвенно ни о каком форс-мажоре даже речи быть не может - суд не кастрюля, лапшу из фейсбуков в качестве доказательств не принимает. И суд как бы намекает,  где и по чем Украине следует покупать газ.

Встречный вопрос - почему на протяжении нескольких лет предприятия, которые принадлежат главнокомандующему вооруженных сил Украины и которые находятся в стране-агрессоре, платят (или платили, не знаю точного положения дел сейчас) налоги в бюджет страны-агрессора и на эти деньги агрессор ведет войну?

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 minutes ago, admin said:

Это украинскому лохторату можно вешать лапшу про войну

В эпоху пост-правды все являются "лохторатом" -- в большей или в меньшей степени. К сожалению.

Общая "картинка мира" является лишь наложением разных картинок, которые пытаются спроецировать на "лохторат" те, у кого есть возможность такие картинки рисовать. Пока рисовать достаточно дорого -- поэтому и в получающемся "наложении картинок" мы видим хоть что-то инвариантное и предсказуемое. Скоро, боюсь, это больше начнет напоминать калейдоскоп: "война"/"мир", "враги"/"друзья", "братья"/"небратья" -- все это окончательно превратится в словесный пепел. Никаких систем координат, общих понятных ценностей и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть еще третий вариант: Нафтагаз просто не предоставил в суд документы, что приняла Рада, когда признавала Россию - страной-агрессором.  то есть Рада это приняла еще в 2015 году. Но Нафтагаз при аргументации своей позиции  не учел эти законы, в суд их не принес. А шведы выносят решения на основании тех документов, что у них есть. Вопрос тогда не к шведам, а к юристам Нафтагаза,  кто предоставил в суд неполный пакет документов. 

  • Хаха 2
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×