Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Президент Чехии не увидел доказательств вины России по делу Скрипаляhttps://korrespondent.net/world/3956695-prezydent-chekhyy-ne-uvydel-dokazatelstv-vyny-rossyy-po-delu-skrypalia

  • Хаха 1
  • Нравится 1
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, lisichkus сказал:

Президент Чехии не увидел доказательств вины России по делу Скрипаляhttps://korrespondent.net/world/3956695-prezydent-chekhyy-ne-uvydel-dokazatelstv-vyny-rossyy-po-delu-skrypalia

странно что подкормленный Чешский Жириновский не увидел доказательств

Хорошо что в Чехии не он главный:crazy:

а еще прям ОТДЕЛЬНАЯ тема, ну здорово чес слово

Изменено пользователем Meloman4ik
  • Лайк 1
  • Спасибо 2
  • Нравится 1
  • Не нравится 8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Meloman4ik сказал:

странно что подкормленный Чешский Жириновский не увидел доказательств

Хорошо что в Чехии не он главный:crazy:

а еще прям ОТДЕЛЬНАЯ тема, ну здорово чес слово

Он избран народом Чехии, прямым голосованием. Второй раз подряд. Народ Чехии подкормлен Кремлем?

А теперь расскажите мне, как "не любят русских в Чехии..."  :biggrin:

  • Хаха 1
  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, мирмиллон сказал:

Он избран народом Чехии, прямым голосованием. Второй раз подряд. Народ Чехии подкормлен Кремлем?

А теперь расскажите мне, как "не любят русских в Чехии..."  :biggrin:

Все что нужно знать о Чехии и ее президенте^_^

"Чехия — парламентская республика "

https://ru.wikipedia.org/wiki/Земан,_Милош

Несмотря на символическую роль Президента Чехии[7], российская пресса уделяет Земану значительное внимание. Так, по подсчётам пражского аналитического центра Semantic Visions, с октября 2012 года по февраль 2015 года Земан был упомянут в российских СМИ более 16 тысяч раз. Для сравнения, агентство сообщает, что Президент Германии Йоахим Гаук был упомянут за тот же период менее 500 раз. По словам The Economist, с учётом того, что значительная часть СМИ в России подконтрольна федеральным властям, такое внимание говорит о наличии тесных связей Земана с руководством России[7].

Является сторонником вступления Российской Федерации в Евросоюз[8].

310px-%D0%92%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%
 
Встреча Милоша Земана с Владимиром Путиным. Москва, 9 мая 2015 года

Земан также известен своим пагубным пристрастием к алкоголю и табаку, которые уже вызвали проблемы со здоровьем, в частности, сложности при ходьбе. После того, как в 2015 году у него был диагностирован диабет, президент согласился лишь немного изменить своим привычкам[9][10]. У президента Земана есть история появлений на публике в не совсем трезвом виде[11]. В связи с этим даже шутили, что топливом его предвыборной кампании является бехеровка (популярный чешский алкогольный напиток)[12].

  • Спасибо 2
  • Хаха 1
  • Нравится 2
  • Не нравится 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Meloman4ik сказал:

странно что подкормленный Чешский Жириновский не увидел доказательств

Хорошо что в Чехии не он главный:crazy:

Сторона, делающая обвинительные заявления, должна доказать свою правоту.

Было много слов, эмоций и манипулирования. Доказательств я не увидел.

Похоже Вы увидели.. Поделитесь :)?

 

  • Лайк 1
  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Meloman4ik сказал:

Земан также известен своим пагубным пристрастием к алкоголю и табаку

Предположим, он может еще ходить в публичные дома, приставать к своей чернокожей домработнице, страдать каким либо психическим расстройством и даже ездить на лыжах вместе с Путиным.

Как это все доказывает, что он не прав?

Размышляете и оцениваете по приниципу - "Ярлычек налепил и становится все просто и понятно."?

Изменено пользователем Hedg
  • Хаха 1
  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Hedg сказал:

Сторона, делающая обвинительные заявления, должна доказать свою правоту.

Было много слов, эмоций и манипулирования. Доказательств я не увидел.

Похоже Вы увидели.. Поделитесь :)?

 

3 минуты назад, Волколак сказал:

Интересное дело. Когда полмира "подкормленных/запуганных" западом делают всё ему в угоду - это нормально. Когда полмира без каких-либо доказательств как, извините, шестерки, в "знак солидарности" с ВБ высылает дипломатов - это нормально, это всё цивилизованные уважаемые люди и вообще всё чинно, благородно. А тут вдруг кто-то посмел нарушить эту идиллистическую картинку и сразу он и слова хорошего не стоит, не то что уважения какого-то. Сразу на него можно и ярлыки вешать, и оскорблять. И выбран он как-то не так, и страна у него какая-то не такая. Не расскажете, кем подкормлен Петро, если он решился на высылку российских дипломатов не после отъема Крыма, не после начала "войны", а именно теперь?

тут уж кто какую репутацию заслужил, так о нем и судят^_^

Время чтобы кому то что то доказывать уже прошло

надо было сохранять лицо страны, а не играть в игры

Изменено пользователем Meloman4ik
  • Спасибо 3
  • Нравится 3
  • Не нравится 9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Meloman4ik сказал:

тут уж кто какую репутацию заслужил, так о нем и судят^_^

Время чтобы кому то что то доказывать уже прошло

И это прекрасно. "На пофиг, что вы не виноваты, мы даже знаем, что вы не виноваты, но извините, репутация есть репутация. Так что обвиним-ка мы вас. Ну а то, что репутация как раз и строится на таких вот ничем не подтвержденных обвинениях, на это плевать. И да, не забывай, немытая Россия, что мы - цивилизованный мир и от всех требуем придерживаться норм поведения в мире. Так что ничего мы никому доказывать не должны"

  • Спасибо 1
  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
6 минут назад, Hedg сказал:

Предположим, он может еще ходить в публичные дома, приставать к своей чернокожей домработнице, страдать каким либо психическим расстройством и даже ездить на лыжах вместе с Путиным.

Как это все доказывает, что он не прав?

Размышляете и оцениваете по приниципу - "Ярлычек налепил и становится все просто и понятно."?

Нет, просто он скажет и сделает то что скажет Россия, вот и всё.... А Россия всегда отличалась объективностью.....:crazy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×