Jump to content
lisichkus

Дело Скрипаля.

Recommended Posts

Только что, Meloman4ik сказал:

в чем плохость солидарности с Англией и Европой? они проявили свою, мы свою, все красиво

Ахахахахах. И это прекрасно! На Украину "напали", "оттяпали" часть территории, но это пустяк. Ни договор о дружбе не разорвем, ни дипломатов не вышлем. А вот в занк солидарности мы, пожалуй, можем и дипломатов выслать. Это же солидарность не абы с кем, а с самой её величеством Британией. А это ого-го, как ценно. Жаль, Британия не разорвала с Россией договор о дружбе, может тогда бы и Украина в знак солидарности это бы сделала)))

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Волколак сказал:

Ахахахахах. И это прекрасно! На Украину "напали", "оттяпали" часть территории, но это пустяк. Ни договор о дружбе не разорвем, ни дипломатов не вышлем. А вот в занк солидарности мы, пожалуй, можем и дипломатов выслать. Это же солидарность не абы с кем, а с самой её величеством Британией. А это ого-го, как ценно. Жаль, Британия не разорвала с Россией договор о дружбе, может тогда бы и Украина в знак солидарности это бы сделала)))

какое значение имеет Ваш пост по теме Скрипаля?

  • Thanks 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Meloman4ik сказал:

потому что все остальные не секретные ингредиенты сошлись

Л-логика

Ну это ладно, вижу что здесь бОльшего не добиться. Теперь можете рассказать, какую выгоду Россия получила от этого покушения? И нельзя ли было убить такого опасного человека как-то попроще, нежели "применив газ, который производит только она"?

Еще раз. Если по вашим утверждениям этот газ есть только у России (это неправда), если любая другая страна легко этот газ идентифицирует (то есть замести следы не удастся), стала бы Россия применять этот газ для устарнения такого "опасного" предателя? Раз уж вы так любите "Л - логика".

  • Thanks 1
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Meloman4ik сказал:

в чем плохость солидарности с Англией и Европой? они проявили свою, мы свою, все красиво

 

Мирзаянов врач обследовавший Скрипаля?:blink:

Вил Мирзаянов считается одним из основных разработчиков этого отравляющего вещества (ОВ).

но обследовавшему врачу конечно виднее, чем травили, как лечить и последствия действия секретного ОВ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Meloman4ik сказал:

какое значение имеет Ваш пост по теме Скрипаля?

Ой блииин. А имеет прямое отношение. Я утверждаю, что Россию умышленно загоняют в угол. Все страны, солидарные с Британией, это знают, но смелости прекратить вилять хвостом не хватает. Одна страна (Чехия) возмутилось подобному "мейнстриму" и всё, сразу она стала какой-то неплохой. А высылка дипломатов в знак "солидарности" выглядит очень смешно. Особенно, если это делает Украина.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Волколак сказал:

Ой блииин. А имеет прямое отношение. Я утверждаю, что Россию умышленно загоняют в угол. Все страны, солидарные с Британией, это знают, но смелости прекратить вилять хвостом не хватает. Одна страна (Чехия) возмутилось подобному "мейнстриму" и всё, сразу для вас она стала какой-то неплохой. А высылка дипломатов в знак "солидарности" выглядит очень смешно. Особенно, если это делает Украина.

надо было и Литвиненко не трогать, то в угол загнали себя "саменькі"

  • Thanks 1
  • Downvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, Meloman4ik сказал:

потому что все остальные не секретные ингредиенты сошлись

Л-логика

рекомендую почитать про логику немного больше.

Ваши посылки:

Посылка 1: Вещество M состоит из N известных элементов и одного неизвестного

Посылка 2: Есть X который знает как получить из N известных элементов и одного неизвестного элемента некоторое вещество.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Вывод: Вещество M cделал ИМЕННО X

 

А теперь внимание вопросы:

1. Сколько веществ можно сделать из N элементов + 1 неизвестный компонент?

2. Может ли некто Y произвести вещество из N известных элементов + еще один какой то?

3. Если вещество M точно знает как сделать X, означает ли, что ТОЛЬКО он может его сделать?

Вот пример-аналогия: Если Вася сделал пиццу и 4 компонентов + 1 свой секретны и неизвестный сделал пиццу из этих же 4 компнентво + другой или тот же самый неизвестный компонент. Означает ли, что вторую пиццу сделал тоже Вася?

Постройте диаграмму Венна, там будет еще все более очевидно, мне просто лень это сейчас делать.

 

P.S. Л - Логика :)

Edited by Hedg
  • Upvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Немного перефразирую пример из предыдущего комента.

Проведите мысленный эксперемент: 

Вы знаете, что есть Вася, котороый может сделать пиццу, использя 4 известных компонента + 1 свой секретный и неизвестный компонент.

Есть Некто в закрытой  и непрозрачной комнане. Он сделал пиццу из этих же 4 известных компнентов + еще один компонент (другой  или тот же самый неизвестный компонент).
Вам вынесли пиццу из комнаты. Вы видите 4 знакомых компонента. Определить неизвестный компонент вы не можете. Можете ли Вы утверждать, что пиццу сделал Вася?

Edited by Hedg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что вы пытаетесь доказать? Вам же ясно написали:

Цитата

тут уж кто какую репутацию заслужил, так о нем и судят^_^

Время чтобы кому то что то доказывать уже прошло

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Убивать с помощью газа , ЗАЧЕМ? Если бы его нужно было убить , он бы просто исчез и всё и концов бы не нашли. Это покушение совершили те , кому это было выгодно.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×