Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Гость
2 минуты назад, jsnow8575 сказал:

Зачем нужны ядерные испытания, если оружие создано и готово к использованию?)

Ким испугался США, потому что Россия не помогла Сирии - :D:D:D

Нет, извините, на сегодня хватит юмора.

Не знаю чего он испугался или в чем причина... Но риторика его поменялась и это ФАКТ !!! Или не Факт ?!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то Ким вчистую переиграл США и теперь сядет за стол с рукой козырей, да ещё как миротворец и возможный объединитель двух Корей. Ким поменял риторику, потому что у него теперь есть упор на силу, которую он может положить на стол переговоров. Что кстати наглядно прослеживается на примере России (ну или Ирана) за последние лет 20.

Если такие вещи не очевидны и текущая ситуация воспринимается как капитуляция Кима... ну не знаю, может есть смысл комментировать Евровидение, например, а не Геополитику?)

  • Хаха 2
  • Нравится 8
  • Не нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, numi4you сказал:

Посмотрел на помощь России в Сирии и решил, нужно сворачиваться иначе наваляют ( если перегнуть палку ) и США даже не посмотрят на то что при этом может пострадать Япония и Южная Корея.... ИМХО

Там скорее в сторону Китая нужно смотреть - чтобы оттуда не прилетело...

  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, jsnow8575 сказал:

Вообще-то Ким вчистую переиграл США и теперь сядет за стол с рукой козырей, да ещё как миротворец и возможный объединитель двух Корей. Ким поменял риторику, потому что у него теперь есть упор на силу, которую он может положить на стол переговоров. Что кстати наглядно прослеживается на примере России (ну или Ирана) за последние лет 20.

Если такие вещи не очевидны и текущая ситуация воспринимается как капитуляция Кима... ну не знаю, может есть смысл комментировать Евровидение, например, а не Геополитику?)

в чем он переиграл? в том что его не забросали ракетами?:rolleyes:

парню дали выйти из ситуации без потери лица

  • Спасибо 1
  • Не нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Meloman4ik сказал:

Ким Чен Ын обьявил о свертывании испытаний,

или нужна ядерная война?

Ын свернул испытания. Да и то под гарантии Китая и России. Разоружатся он пока не собирается.

Цитата

или нужна ядерная война?

Т.е. в случае с Россией вы так вопрос не ставите? ;-))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23.04.2018 в 15:30, Meloman4ik сказал:

в чем он переиграл? в том что его не забросали ракетами?:rolleyes:

парню дали выйти из ситуации без потери лица

А вот это Вы сами сказали. Теперь дайте пример, кому из "врагов" США дали выйти "без потери лица"?

Каддафи с сыном не смогли. Ракет достающих до США не было и они мертвы.

У Ына есть и с ним разговаривают.

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошли уже тысячи лет истории человечества, а все также актуально право сильного, несмотря на постоянные попытки рассказывать об обратном.

В данном случае самый сильный игрок - США, думаю с этим спорить никто не будет. И это вопрос не только армии, но и экономики, влияния и других факторов.

Если есть игрок, который явно превосходит по отдельности остальных, то он склонен рассматривает все исключительно с точки зрения, что выгодно ему (даже скорее группе лиц, стоящим за ним).. Как думаете, будет ли учитываться сильно интересы других игроков? Какое положение будет в частности у Украины? Лично мне такой расклад не нравится.

Если взять другой расклад, что есть несколько игроков или групп игроков, то тут есть возможность некоторого баланса. Можно привести аналогию, когда на рынке есть явный монополист, либо несколько разных представителей, с более менее равными долями.

В данном случае каждый игрок будет тянуть "одеяло" на себя. Есть вероятность некоторого баланса и договоренностей. Но точно также есть вероятность и противостояния и конфликта. Данное положение достаточно неустойчиво и неприятно для остальных неключевых игроков.

Видя обострение отношений игроков, я не понимаю, чему радуются жители страны, которая находится в непосредственной близости к одному из игроков. Возможно это неприятно признавать, возможно это заденет чьё-то самолюбие.. Но Украина не игрок на этой арене, Украина это объект. Мнение Украины никого не волнует. К моему огромному сожалению... Так что я в упор не вижу, чему радуются некоторые граждане Украины. 

Хотелось бы услышать, как радующиеся видят Украину и ее перспективы при таком раскладе? Только реально, без необоснованного оптимизма.

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Hedg сказал:

Прошли уже тысячи лет истории человечества, а все также актуально право сильного, несмотря на постоянные попытки рассказывать об обратном.

В данном случае самый сильный игрок - США, думаю с этим спорить никто не будет. И это вопрос не только армии, но и экономики, влияния и других факторов.

Если есть игрок, который явно превосходит по отдельности остальных, то он склонен рассматривает все исключительно с точки зрения, что выгодно ему (даже скорее группе лиц, стоящим за ним).. Как думаете, будет ли учитываться сильно интересы других игроков? Какое положение будет в частности у Украины? Лично мне такой расклад не нравится.

Если взять другой расклад, что есть несколько игроков или групп игроков, то тут есть возможность некоторого баланса. Можно привести аналогию, когда на рынке есть явный монополист, либо несколько разных представителей, с более менее равными долями.

В данном случае каждый игрок будет тянуть "одеяло" на себя. Есть вероятность некоторого баланса и договоренностей. Но точно также есть вероятность и противостояния и конфликта. Данное положение достаточно неустойчиво и неприятно для остальных неключевых игроков.

Видя обострение отношений игроков, я не понимаю, чему радуются жители страны, которая находится в непосредственной близости к одному из игроков. Возможно это неприятно признавать, возможно это заденет чьё-то самолюбие.. Но Украина не игрок на этой арене, Украина это объект. Мнение Украины никого не волнует. К моему огромному сожалению... Так что я в упор не вижу, чему радуются некоторые граждане Украины. 

Хотелось бы услышать, как радующиеся видят Украину и ее перспективы при таком раскладе? Только реально, без необоснованного оптимизма.

Процитирую выражение:" Данное положение достаточно неустойчиво".Неустойчиво,т.е.непостоянно,временно.А нет ничего"более постоянного ,чем временное"...

  • Не нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, lisichkus сказал:

Процитирую выражение:" Данное положение достаточно неустойчиво".Неустойчиво,т.е.непостоянно,временно.А нет ничего"более постоянного ,чем временное"...

Противостояние никогда не прекращалось. Просто были относительно более спокойные периоды после крупных военных действий.

Горячая фаза - лишь крайняя степень противостояния и попытки изменить ситуацию кардинальным образом. 

Современный мир отличается лишь наличием крайне разрушительного оружия. Именно поэтому противостояние в основном переключилось на использование других методов. Это ключевая причина, а не то что мир стал более цивилизованный или человеческая жизнь стала цениться больше. Сейчас точно также, если есть большая разница в военной мощи, игроки решают вопрос по старинке - грубой силой, если не получилось ранее запугать и получить то что нужно сильному игроку.

Сейчас очень много сложных вариантов воздействия, защиты и атаки. Уже практически не осталось монархий, в основном правительства избираются, но все также крупные капиталы сосредоточены в руках ограниченного количества людей. Они также решают свои вопросы. Изменились методы, но в основе лежит все те же ключевые принципы.

Кажущееся постоянство нарушается регулярно.

  • Лайк 2
  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поглядим как повлияет на ситуацию выход США из сделки с Ираном и Израиль зашевелился активнее, постоянно вылеты делает на Сирию. С Катаром ситуация с новостей пропала да и Йемен как горел так и горит.

Имхо все таки восток хотят поджечь более качественно. Правда хватит ли Ираилю и Саудитам пороха поджечь все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×