Нужны ли вообще школы?

[Tartakovsky 5 139]

28 минут назад, Kometa сказал:

Приходит аудит и спрашивает:"А вас есть разрешение на проведение такой работы? - Ну, диплом. - Отлично. Этого достаточно"

У меня небольшая зп, но я ценю свой диплом. Тем более, что получила его бесплатно. Вот платное обучение - это да, нужно просчитывать, как быстро окупятся затраты. Вот этому и учу детей. И настраиваю их пробиться на бюджет, "чтобы не было мучительно больно" за потраченные 5 лет.

Школа нужна. Проблема в плохой материальной базе. Плохих лабораториях.
Лично я отлично училась и по русскому (и украинскому), и по математике. И по биологии. Выбрала техническую специальность. И настаиваю,чтобы дети старались учиться именно для того, чтобы иметь выбор. Так как желания и возможности меняются с возрастом. Я в 9 классе бредила медициной, а стала инженером. И как рада, если честно!
А безграмотность - это бич. Страшно, когда человек с дипломом университета пишет с ошибками. Наверное, думали, что это неважно.

Вы технарь, я же гуманитарий!

Заметил такую особеность. Среди технических специальность, больше студентов которые сами туда пошли, по зову сердца, так сказать. А если взять те же гуманитарные специальности, то большинство, к сожалению, идут туда потому что - это престижно (хотя это уже и не так), проще учится.

Среди моих одногруппников, а на потоке было около 50-ти человек, только пару пошли учитсться на экономисто, так как это нравилось. Остальные, потому что пристроили, меньше учится, типа престижно и т.д.

 

Вот и получается на рынке труда ситуация, когда тех же экономистов, юристов, менеджеров пруд пруди, а HR-ры с ног сбиваются, чтобы закрыть вакансию аналитика, экономиста, менеджера. Кадры как бы есть, но выбор хороших специалистов ограничен.

[Kometa 3 402]

26 минут назад, Tartakovsky сказал:

Вы технарь, я же гуманитарий!

Заметил такую особеность. Среди технических специальность, больше студентов которые сами туда пошли, по зову сердца, так сказать. А если взять те же гуманитарные специальности, то большинство, к сожалению, идут туда потому что - это престижно (хотя это уже и не так), проще учится.

Среди моих одногруппников, а на потоке было около 50-ти человек, только пару пошли учитсться на экономисто, так как это нравилось. Остальные, потому что пристроили, меньше учится, типа престижно и т.д.

 

Вот и получается на рынке труда ситуация, когда тех же экономистов, юристов, менеджеров пруд пруди, а HR-ры с ног сбиваются, чтобы закрыть вакансию аналитика, экономиста, менеджера. Кадры как бы есть, но выбор хороших специалистов ограничен.

Я иногда жалею. что не пошла на экономиста. Понимала, что их будет пруд пруди. 

А вот насчёт юриста - я думала, что без денег не поступишь. Да и не задумывалась. Мне интересен был филфак, мед и точно не инженерная работа  Шла наверняка. Мы все шли с надеждой, что за 5 лет что-то изменится. А пока нужно получить профессию.

В пединститут часто идут те, кто не не может поступить в более сильный вуз, слаб в математике. Моя мама шла, так как хотела изучать литературу, быть образованным человеком.

Но, к счастью, становятся учителями и те, кто любит детей, имеет способности. Моя дочь говорит, что хочет стать учителем. Я от этого в шоке. Но понимаю, что есть частные школы, детсады, частные уроки. Захочет - использует образование. Пока время есть на раздумья. Но она точно не технарь, хоть и любит физику, читает на досуге.

[Tartakovsky 5 139]

3 минуты назад, Kometa сказал:

Я иногда жалею. что не пошла на экономиста. Понимала, что их будет пруд пруди

Ну пруд прудом, а вот специалистов мало!!

Все ведь зависит от того, на сколько нравиться специальность!! Многие не понимают - это на всю жизнь. Да, можно будет переучиться, но опять это потеря двух-трех лет!!

 

 

[Kometa 3 402]

4 минуты назад, Tartakovsky сказал:

Ну пруд прудом, а вот специалистов мало!!

Все ведь зависит от того, на сколько нравиться специальность!! Многие не понимают - это на всю жизнь. Да, можно будет переучиться, но опять это потеря двух-трех лет!!

 

 

Но я же не думала, что люди просто могут закончить институт и не быть квалифицированными.

А насчёт переучиться я думала не раз. Но считаю, что первое образование затачивает мозг под определённые задачи. Не робот, а определённый тип мышления. Поэтому все предметы в вузе нужны, так как формируют мировоззрение. И став экономистом, я бы потеряла многое. У нас есть поговорка:"Инженер может стать экономистом, а экономист инженером - нет".

Вы подсказали хорошую мысль. Хотя я уже думала о том, что моим детям нужно экономическое образование на уровне школы. В школе что-то преподают, но я ни разу не смотрела конспект  А они у меня интересуются, как заработать, что выгодно, даже о накладных расходах думают, хоть и не знают терминологии. Спасибо!

[NWEN 8 995]

1 час назад, Kometa сказал:

И настраиваю их пробиться на бюджет, "чтобы не было мучительно больно" за потраченные 5 лет.

потраченные впустую 5 лет жизни стоят гораздо больше чем оплата за контракт.

[Tartakovsky 5 139]

1 час назад, Kometa сказал:

У нас есть поговорка:"Инженер может стать экономистом, а экономист инженером - нет".

У меня преподаватель по дисциплине "Экономико-математическое моделирование" так постоянно говорил !!

1 час назад, Kometa сказал:

Вы подсказали хорошую мысль. Хотя я уже думала о том, что моим детям нужно экономическое образование на уровне школы. В школе что-то преподают, но я ни разу не смотрела конспект  А они у меня интересуются, как заработать, что выгодно, даже о накладных расходах думают, хоть и не знают терминологии. Спасибо!

Пожалуйста!! Пусть растут, учатся и стают специалистами и Людьми!!

[Kometa 3 402]

2 часа назад, NWEN сказал:

потраченные впустую 5 лет жизни стоят гораздо больше чем оплата за контракт.

Согласна. Главное - знать, во что вкладываешь, и реализовать максимально полученные знания.

[йцукен 1 098]

13 часов назад, Tartakovsky сказал:

А по чему издевательство??

Колледж дал отличную базу!! Да, курсачи на калькуляторе считали и вручную русали, черчение от руки при преподавателе делали!! И ничего, живи!

Подход был таким, даже если ты тот реферат скачал в интернете, когда переписываешь, хоть что-то в голове остается.

это пустая трата времени.

Отпечатать то же самое самому на ПК в десятки раз быстрее.

Рефераты принято защишать, а не просто сдавать.
Если ты его не читал то ты его и не защитишь

[йцукен 1 098]

9 часов назад, Kometa сказал:

И настраиваю их пробиться на бюджет, "чтобы не было мучительно больно" за потраченные 5 лет.

в путаете.

Лично мне мучительно больно именно за 5 лет, потраченных впустую на совковых преподов, а на сами деньги плевать.

Также вы не учитываете что вам все эти 5 лет надо на что-то жить.

[Tartakovsky 5 139]

1 минуту назад, йцукен сказал:

это пустая трата времени.

 ага, пустая!!

До сих пор помню тему реферата по электроборудованию (это из колледжа) и могу его рассказать!!

А то что печаталось и защищалось в универе до одного места (прошу прощения за свой франзский).

В колледже была старая гвардия, с которой порешать нельзя было!! Только понимание предмета. Не знаешь, не хочешь, не можешь, твои проблемы. Поставят два в ведомость и все, отчисление с колледжа. И реально ставили, и выганяли одногруппников. Хоть и практически все были контрактники.