Перейти до вмісту
koluvan3000

Экономика: от конкурентоспособности советской продукции до современной

Рекомендовані повідомлення

3 минуты назад, Sauber сказал:

 

Якраз приватні заводи і повинні відкриватись (даю підказку, Україна - це не тільки Ахмєтов), а не державні незграбні монстри, у яких нульова ефективність та найбільша мотивація - побільше накрасти з бюджету.

Так ПАП ездил открывать не гос предприятия :)

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 минуты назад, Hedg сказал:

Так ПАП ездил открывать не гос предприятия :)

До чого тут те, хто їздив їх відкривати? Не переводьте дискусію в політичну площину!

Нові заводи є? Є.

Це щоб усілякі всепропальщики не писали нісенітниці ніби «всепросраливотстранабылараньше».

Змінено користувачем Sauber
  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
7 минут назад, a1exsashka сказал:

как раз это все и есть ТО,

ИМХО, у государства не должно быть не производств, ни фабрик, ни заводов

только военные заводы и то стратегического значения

из электрики, только АЭС и наверное ГЭС

1. С какого перепуга? Зачем военные заводы, они что прибыль приносят? ГТС тогда распилите еще.

2. Зачем Украине АЭС, гляньте на Болгарию, нас ждет такое же, не будет не АЭС не ГТС, все будем покупать в кредит. 

3. Зачем военное что-то, НАТО же наше все?

Змінено користувачем ALeCS
  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, a1exsashka сказал:

сильный автопром это выпуск по 30-50тыс автомобилей в день, а не в год ;)

Скажите,а с чего нужно поднимать свой автопром?Как Вы себе это видите?

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
32 минуты назад, a1exsashka сказал:

как раз это все и есть ТО,

ИМХО, у государства не должно быть не производств, ни фабрик, ни заводов

только военные заводы и то стратегического значения

из электрики, только АЭС и наверное ГЭС

Маленький пример.У нас во Львове был(!!!) 125 завод Лорта.Производил электронику для военщины.Уровень С-300,Кольчуга,ПТУРСы и т.д.Сейчас его нет.Руины.На момент развала Союза это было,как я понимаю,сильно отсталой техникой. Почему тогда у нас до сих пор на вооружении,эта отсталая техника в виде С-300,и почему Израиль так боялся их поставок в Сирию и Иран?

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 минуты назад, a1exsashka сказал:

я вижу так:  надо было еще в 1991 году как чехи свою Шкоду отдали Фольксвагену, так ЗАЗ отдать например Рено, и выпускали бы Дастеры не в Румынии, а в Украине

Отдать?!

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
6 минут назад, a1exsashka сказал:

подробности сделки Шкода-Фольксваген мне не известны

В декабре 1990 года правительство выбрало в качестве партнёра концерн Volkswagen AG. 16 апреля 1991 года был подписан договор о продаже доли в 31 % в собственности Škoda, a.a.s. компании VAG за 620 млн марок[4]. Таким образом Škoda присоединилась в качестве четвёртого бренда к концерну, уже объединявшему марки Volkswagen, Audi и SEAT. https://ru.wikipedia.org/wiki/Škoda_Auto

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
6 минут назад, a1exsashka сказал:

если такая хорошая электроника была, то почему ее не покупали?

Ну так у нас много чего делали через жо...у!Помните как резали ТУ 160?Ведь здесь РФ ни при чем.Это наши вожди тупые му...ки.Полюбуйтесь!Это из той же серии,что и львовская Лорта 

 

  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
7 минут назад, a1exsashka сказал:

прекрасно помню, но есть ньюансы, как и с ядерным оружием. такие самолеты слишком дорогие, что бы их содержать

там одной заправки баков для одного полета, как для полка учебных самолетов целый день летать!! а запчасти? их из 35 всего построенных вроде 16 было в Украине, РФ их не хотела покупать, какую то часть забрали в счет долга за газ, остальные порезали, хотя на мой взгляд вполне можно было законсервировать на какой-нибудь базе хранения (хотя думаю все равно раскрали бы все), с другой стороны амеры давали $10млн за каждый распиленный, кто то денежки распилил вместе с самолетами ))

Это ложь!Вас ввели в заблуждение. https://bmpd.livejournal.com/2123575.html https://topwar.ru/87980-v-1990-h-kitaycy-pytalis-kupit-u-ukrainy-bombardirovschiki-tu-160.html

Все что хотели Штаты,так это утилизацию и уничтожение нашей военной,тогда еще конкурентноспособной промышленности!

  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 минуту назад, a1exsashka сказал:

производство одного самолета Ту-160 стоит около $1млрд, РФ забрала с трудом 6 по 25млн за штуку, и то в обмен за газ, так в чем же ложь?

 

Вы когда чего то пишите связанное с цифрами,внимательно ознакомьтесь с цифрами и самой темой.Возможно сейчас и стоит  $1млрд,но в 91 были иные цены.Это раз.Техника была не вся рабочая.Это два.РФ платила реальные деньги,пусть и газом,который мы по реэкспорту пуляли в ЕС.Это три.Можно было предложить Китаю.Это четыре.Штаты нам не платили за утилизацию,они лишь финансировали.В бюджет страны не попало ничего от штатов!Это пять

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку.

×