Перейти к публикации
admin

Капитализм VS Коммунизм. Где правда?

Рекомендованные сообщения

Рекомендую к просмотру. 

Я так понял суть вопроса: Три чувака ловят рыбу руками, одному из них приходит в голову крючка и лески. Дальше два сценария:

1. Он делится изобретением и все трое начинают тратить на лов рыбы меньше времени, богатея вместе. Сторонники капитализма говорят, что при этом нет стимула что-то изобретать, по-этому система не рабочая. Коммунисты, напротив, верят, что изобретать и творить никуда не денется.

2. Он начинает отнимать рыбу у соплеменников за счет более эффективного метода лова. Кто-то остается голодным и начинает работать "за рыбу". Сторонники капитализма говорят, что при этом становится сытнее всем, т.е. на ловлю 1 рыбы руками уходило 3 часа, а с крючком - 1, т. е. работая  "за рыбу" полтора часа наёмный работник всё равно в выигрыше, а хозяин, имея десять работников сколачивает капитал, никого не грабя. Коммунисты же намекают, что платят 0,5 рыбы за всё те же 3 часа, т.е.  один остается полуголодным, а второй сказочно богатеет. При этом "социально-ответственный капиталист" - это миф, если ты платишь своим сотрудникам больше, тебя разорвут более жадные конкуренты, у которых маржа выше.

 

 

  • Лайк 2
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коммунизм миф, - ввиду того что если коммунист станет поступать как в п.1 то его разорвут более жадные "коммунисты". При этом получим недостатки капитализма, + необходимость ходить строем(привет совок).

 

Если уж рассматривать изобретения с точки зрения общественного блага, то я скорее верю в объединение органов местного самоуправления в государственный строй по типу швейцарского. Тогда изобретение оставаясь в собственности изобретателя будет приносить пользу все общине, и будет стимул к рационализаторству и изобретениям, ввиду того что чем больше таких людей в общине, тем больше они смогут торговать наружу. Вход/выход в общины свободный, если готов жить по правилам общины.

Но это не работает с большими государствами, где никто друг друга не знает. Предел размера такой общины тысяч 10 человек. Дальше только надобщинные объединения.

 

Но это утопия, потому что:
1. Мало кто на это пойдет(p.s. я имею ввиду государственные структуры)

2. 95% людей идио хотят смотреть телик/ютуб и ничего не делать.

Изменено пользователем NWEN
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Людей надо заинтересовать. Или дать на выбор.

Возьмите пенсионеров 90х. С СССР пенсия и продукты, после - продажа вещей на блошинке. Первый кто решил комунизм извратить был Хрущёв, Горбачёв переплюнул и поломал. Рыба гниёт с головы, если все относятся к своему делу с душой, то и результат хороший.

Ну и наконец, покажите мне, где в мире капитализм заботится о людях?

Германию как пример не приводить, ибо там налоги более 60 процентов.

  • Лайк 2
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, NWEN сказал:

Коммунизм миф, - ввиду того что если коммунист станет поступать как в п.1 то его разорвут более жадные "коммунисты".

Против СССР работал весь остальной мир. Работал остервенело. Кто знает, как бы сложилось без войн и гонки вооружений? Возможно, пара поколений в сытости и достатке вывело бы породу людей безразличных наживе? 

  • Спасибо 1
  • Нравится 6
  • Не нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коммунизм - это популизм. И абсолютно нежизнеспособная на практике идеология.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

СССР был обречен, так как коммунистическая система не победила во всем мире. "Пролетарии всех стран так и не объединились". А так как она хуже стимулирует людей работать, чем капитализм, то отставание от запада и крах был лишь вопрос времени. Нынешний капитализм тоже изжил себя и его крах тоже неизбежен. Концентрация капитала достигла практического максимума, да и ограниченность размеров Земного шара не даёт места для дальнейшей экспансии и роста. Тупик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Протистояння капіталізм vs комунізм показало себе на практиці, тому і роздумувати нема про що. ФРН vs НДР, Пд.Корея vs Пн.Корея. Один народ - дві системи і два різні результати.

  • Нравится 1
  • Не нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, NWEN сказал:

Тогда изобретение оставаясь в собственности изобретателя будет приносить пользу все общине...

Смотрите, я постоянно что-то изобретаю безо всякой стимуляции.  Это миф, что изобретателей нужно стимулировать. И это заблуждение, что изобретатели могут чего-то там получить. Смотрел откровения немца-изобретателя, который по совместительству патентный поверенный - он даже не пытается патентовать: всё будет оспорено и спиженно просто потому, что юристы на службе у Масков и Гейтсов получают на пару нулей больше , чем тот недотёпа, кого сподобитесь нанять вы..

  • Лайк 2
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Revier del Joy сказал:

Коммунизм - это популизм. И абсолютно нежизнеспособная на практике идеология.

 

 

7 минут назад, flygti сказал:

СССР был обречен, так как коммунистическая система не победила во всем мире. "Пролетарии всех стран так и не объединились". А так как она хуже стимулирует людей работать, чем капитализм, то отставание от запада и крах был лишь вопрос времени. Нынешний капитализм тоже изжил себя и его крах тоже неизбежен. Концентрация капитала достигла практического максимума, да и ограниченность размеров Земного шара не даёт места для дальнейшей экспансии и роста. Тупик.

 

4 минуты назад, ihor07 сказал:

Протистояння капіталізм vs комунізм показало себе на практиці, тому і роздумувати нема про що. ФРН vs НДР, Пд.Корея vs Пн.Корея. Один народ - дві системи і два різні результати.

Вы наверное забыли, что есть такая страна, как КНР.

Мой прогноз, - коммунизм наступит лет через 150, когда в полной мере заработает система искуственного интеллекта и планета будет достаточно роботизирована. Тогда люди будут перед системой равны, чем и обеспечится социальное равенство.

Внедрен будет и принцип „от каждого по способностям, каждому по потребностям“, когда человек будет вынужден выдавать все, на что способен, а взамен получать по своим физиологическим потребностям, чтоб с голоду и от болезней не умер.

Все остальные строи - условность и промежуточные этапы. Но это не точно.:secret:

 

  • Хаха 1
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ihor07 сказал:

Протистояння капіталізм vs комунізм показало себе на практиці

Показало. Но на практики сильный бьёт умного, подлый - честного. Это же не значит, что такая практика - правильная? Или значит, что умный наберется сил, а честный опыта и ситуация изменится?

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×