Jump to content
Sign in to follow this  
Followers 0
admin

Капитализм VS Коммунизм. Где правда?

Recommended Posts

9 минут назад, admin сказал:

Смотрите, я постоянно что-то изобретаю безо всякой стимуляции.  Это миф, что изобретателей нужно стимулировать. И это заблуждение, что изобретатели могут чего-то там получить. Смотрел откровения немца-изобретателя, который по совместительству патентный поверенный - он даже не пытается патентовать: всё будет оспорено и спиженно просто потому, что юристы на службе у Масков и Гейтсов получают на пару нулей больше , чем тот недотёпа, кого сподобитесь нанять вы..

Вы это прекращайте, конечно нужно, но стимуляция есть разная, - кнутом и пряником. Изобретателя стимулирует работодатель заключая с ним договор, но в разных странах законодательство в этой сфере разное. Редко когда изобретатель получает доход от продажи лицензии на право использования своего изобретения на стороне. Кроме того изобретение в патенте не раскрывается до конца, чтобы снизить вероятность незаконного использования

Edited by Brocar

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 минуту назад, Revier del Joy сказал:

Коммунизм - это популизм. И абсолютно нежизнеспособная на практике идеология.

 

При этом есть мнение, что капитализм тоже обречен по причине конечности возможностей по присвоению "рыбы" - кризис перепроизводства. Когда всё производится в таких диких количествах, что девать некуда, а отдавать бесплатно - то где же нажива? Капиталист сидит на куче рыбы и с ужасом ждёт, когда голодные его поставят к стенке и отберут всю рыбу.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Brocar сказал:

Изобретателя стимулирует работодатель заключая с ним договор, но в разных странах законодательство в этой сфере разное. 

Изобретателя стимулирует только одно - интерес к творчеству. Работодатель может создать интерес и условия. Но эти возможности Работодателя основаны на том, что предок работодателя украл когда-то рыбу у предка работника, отсюда деньги на лабораторию и зарплату изобретателю, небольшая, чтоб не вякал. И движет работодателем жажда наживы, по этому развиваются не отрасли, которые полезны обществу, а те, где маржа побольше.

  • Like 1
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Revier del Joy сказал:

Коммунизм - это популизм. И абсолютно нежизнеспособная на практике идеология.

 

Практика - она разная. То, что не получилось 100 лет назад в одних условиях, получается сегодня в других у того же Китая.

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Brocar сказал:

 

Мой прогноз, - коммунизм наступит лет через 150, когда в полной мере заработает система искуственного интеллекта и планета будет достаточно роботизирована. Тогда люди будут перед системой равны, чем и обеспечится социальное равенство.

 

 

Вы забыли что те, у кого сейчас "вся рыба" не захотят потерять свой статус и несметные богатства. У них под каблуком Штаты с самой мощной военной машиной на сегодняшний день, вся  мировая банковская система, марионеточные правительства со всеми государственными законодательными и исполнительными органами и т.д. Поэтому искусственный интеллект может быть использован совсем по другому сценарию.

"Равенство" прежде всего подразумевает равный доступ к информации и знаниям. Есть ли оно? И будет ли в ближайшем будущем? Сомневаюсь.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, admin сказал:

Изобретателя стимулирует только одно - интерес к творчеству. Работодатель может создать интерес и условия. Но эти возможности Работодателя основаны на том, что предок работодателя украл когда-то рыбу у предка работника. И движет работодателем жажда наживы, по этому развиваются не отрасли, которые полезны обществу, а те, где маржа побольше.

По большому счету Вы правы, интерес к творчеству намного большая движущая сила, чем материальное поощрение. И правильно заметили, что для творчества нужно создать еще условия. Соглашусь также, что большой капитал зарабатывается, как правило, не совсем честно, но это условности и не всегда справедливо укорять тех кто подсуетился и пошел к реке с удочкой, вместо того, чтобы ловить рыбу руками.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, flygti сказал:

"Равенство" прежде всего подразумевает равный доступ к информации и знаниям.

Мне кажется, что Вы перешли к социализму, но если честно - я в идеологиях не силен.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Brocar сказал:

.... тех кто подсуетился и пошел к реке с удочкой, вместо того, чтобы ловить рыбу руками.

Изобретение - это не суета. Это находка. Пакетик с орешками, упавший с неба. И дальше вы выбираете: поделиться с друзьями, сожрать самому, подождать пока друзья проголодаются и выменять у них нож, фонарик и зажигалку. Был такой персонаж в Республике ШКИД - за короткое время весь детдом оказался  в рабах у суетливого предпринимателя.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, admin сказал:

 Был такой персонаж в Республике ШКИД - за короткое время весь детдом оказался  в рабах у суетливого предпринимателя.

 

  • Haha 1
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, admin сказал:

Изобретение - это не суета. Это находка. Пакетик с орешками, упавший с неба. И дальше вы выбираете: поделиться с друзьями, сожрать самому, подождать пока друзья проголодаются и выменять у них нож, фонарик и зажигалку

Тогда возникает вопрос, если пакетик с орешками упал с неба, не оттуда ли мысль, что с ним делать?

Edited by Brocar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×