Перейти к публикации
admin

Почему капитализм - это тупик.

Рекомендованные сообщения

Тільки що, Brocar сказав:

Похоже на заявление ребенка, который все может. Если человека или группу людей посадить на Луну (Марс) он себя прокормит? Нет. Людей посадили в инкубатор под названием Земля и подкармливают, пусть и заставляя их делать примитивные действия для этого. Но перенаселения действительно нет и, как можно наблюдать, с ростом населения и урожайность растет и так будет продолжаться. Появятся новые технологии позволяющие добывать ресурсы, в том числе и чистую воду. Так будет продолжаться пока человечество будет перспективным проектом. Однако попробуйте поставить себя на место создателя, что ему нужно от людей?

Правильно, хрен вам а не капитализм. Будет власть машин, капитал будет в цифровом виде и ресурсы будут строго контролироваться роботами. И проблема не в том, что ресурсов не хватает, а в том, что на производство ресурсов тратится энергия (солнечная, земная, космическая), а робототехника выглядит более перспективным проектом, пока. И если так будет продолжаться человечество перейдет в обслуживающий персонал, с уменьшением поголовья.

На счет сегодняшнего состояния дел. Да, большая часть ресурсов сосредоточена в руках 1% людей, но это лишь условность, которая позволяет им пользоваться этими ресурсами. Спрашивается - остальные люди не могут пользоваться этими ресурсами? Могут, но не все. Значит ресурсы общие, а владельцы лишь эффективные менеджеры этих ресурсов, разрешающие одним пользоваться ими, а другим нет. Такие менеджеры есть при любом социальном институте (строе) и естественно, что эти институты будут со временем меняться и капитализм сменится чем-то другим.

Вот "Почемву капитализм - это тупик":)

коллега--вы далеко капнули 

и глубоко 

можно--кофе варить--и жить в кайф 

колличество--денег это не кайф 

главное--шоб хватало на все 

а ждать-от госудаства-- ЗП ИЛИ ПЕНСИЮ ===это тупик -простите канечно 

  • Нравится 2
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Samurai сказал:

коллега--вы далеко капнули 

и глубоко 

Так и тема то серьезная:biggrin:

3 минуты назад, Samurai сказал:

а ждать-от госудаства-- ЗП ИЛИ ПЕНСИЮ ===это тупик -простите канечно

У многих способностей хватает только на это, но учитывая, что такой человек - это похожая на других совокупность клеток и бактерий, то в их существовании тоже есть смысл.

Все, больше ни кого не гружу:hi:

  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, NWEN сказал:

А теперь вопрос, - кого я ограбил этим?

Вы - возможно никого. Но Ваши клиенты расплачиваются с Вами ворованными деньгами. 

 

  • Не понимаю 1
  • Не нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Samurai сказал:

коллега--вы далеко капнули 

и глубоко 

можно--кофе варить--и жить в кайф 

колличество--денег это не кайф 

главное--шоб хватало на все 

а ждать-от госудаства-- ЗП ИЛИ ПЕНСИЮ ===это тупик -простите канечно 

Это вы расскажите тем миллионам людей что тупик, которые сидят на минимальной пенсии, и что им нужно ждать от государства... А тупик в головах, полный эгоизм.... 

  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Brocar сказал:

Если человека или группу людей посадить на Луну (Марс) он себя прокормит? Нет. Людей посадили в инкубатор под названием Земля и подкармливают, пусть и заставляя их делать примитивные действия для этого. Но перенаселения действительно нет и, как можно наблюдать, с ростом населения и урожайность растет и так будет продолжаться. Появятся новые технологии позволяющие добывать ресурсы, в том числе и чистую воду. Так будет продолжаться пока человечество будет перспективным проектом. Однако попробуйте поставить себя на место создателя, что ему нужно от людей?

Правильно, хрен вам, а не капитализм. Будет власть машин, капитал будет в цифровом виде и ресурсы будут строго контролироваться роботами. И проблема не в том, что ресурсов не хватает, а в том, что на производство ресурсов тратится энергия (солнечная, земная, космическая), а робототехника выглядит более перспективным проектом, пока. И если так будет продолжаться человечество перейдет в обслуживающий персонал, с уменьшением поголовья.

На счет сегодняшнего состояния дел. Да, большая часть ресурсов сосредоточена в руках 1% людей, но это лишь условность, которая позволяет им пользоваться этими ресурсами. Спрашивается - остальные люди не могут пользоваться этими ресурсами? Могут, но не все. Значит ресурсы общие, а владельцы лишь эффективные менеджеры этих ресурсов, разрешающие одним пользоваться ими, а другим нет. Такие менеджеры есть при любом социальном институте (строе) и естественно, что эти институты будут со временем меняться и капитализм сменится чем-то другим.

Вот "Почемву капитализм - это тупик":)

что вы вокруг да около ходите. 

пишите прямо - "я считаю нами управляет *****, его цель ******". 

у вас же есть эти ответы 

  • Хаха 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, admin сказал:

Вы - возможно никого. Но Ваши клиенты расплачиваются с Вами ворованными деньгами. 

 

Для начала дайте определение - ворованные деньги в Вашем понимании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, Samurai сказал:

не ворую не обманываю 

Если чиновник украл деньги и пришел к Вам поменять их на доллары - Вы становитесь замешаны. Он оставляет Вам комиссионные с награбленного.  Логика ясна? Вы богатеете на грабеже вместе с ним, хотя сами напрямую в этом грабеже не участвуете. 

  • Лайк 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, admin сказал:

Вы - возможно никого. Но Ваши клиенты расплачиваются с Вами ворованными деньгами. 

 

Сорри, но в корне не согласен.

Акцентирую, - это производственный сектор: носимая и портативная электроника, продукты питания, лекарства, бытовая химия, и целая куча других полезных продуктов нужных людям.

Или воровство заключается в том что это потенциально могло быть продано (в числе прочих) тем кто воровал из бюджета?

Изменено пользователем NWEN
конкретизировал вопрос
  • Спасибо 1
  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, stan100 сказал:

Для начала дайте определение - ворованные деньги в Вашем понимании.

Ну, я дал ссылку в стартовом посте на тему "Отвечает ли сын за отца". 

Капитал зиждется на воровстве денег у рабов, крепостных, детишек на фабриках, азиатов, шьющих made-in-italy в итальянских сараях и подвалах и т.д. В каждом долларе заложен труд чёрного раба на плантациях хлопка, голодного ребёнка в Бангладеш, кровь убитых папусов в какой-нибудь нефтяной войнушке...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, NWEN сказал:

Или воровство заключается в том что это потенциально могло быть продано (в числе прочих) тем кто воровал из бюджета?

Воровал и замешан в воровстве - это разные вещи. Если вы лично ничего не украли, но значительно богаче среднестатистического жителя планеты - вы замешаны, так как ваши клиенты расплачиваются "грязными" долларами, евро и гривнами, фактически, делятся с вами награбленным, расплачиваясь с вами не своими деньгами, а позаимствованными у голодных детей в Индии, пенсионеров в Туле и сгинувших на плантациях рабов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×