Перейти к публикации
Хасан

Можно ли честному человеку остаться честным, попав в политику/власть?

Можно ли честному человеку остаться честным, попав в политику/власть?  

37 пользователей проголосовало

  1. 1. Можно ли честному человеку остаться честным, попав в политику/власть?

    • Да, но таких людей мало
      3
    • Остаться честным можно, но в политике такие надолго не задержатся
      17
    • Честные в политику не ходят
      13
    • Нет, все становятся коррупционерами, ворами и т. д.
      4
  2. 2. Знаете ли Вы таких людей?

    • Да
      9
    • Нет
      28


Рекомендованные сообщения

Одно из сообщений из темы "Политическая ситуация в Украине (общая ветка)":

11 минут назад, beornborn сказал:

чтобы двигать страну в верном направлении нужна независимость от чужих денег (олигархических)

но ведь 

1. чужие деньги такие вкусные

2. без чужих денег о тебе никто не узнает

3. система гнилая, если будешь ее ломать, вся система будет против тебя. это надо пожертвовать собой и бороться рискуя всем ради блага народа. для этого надо быть героем. а сейчас героями быть не круто. героев считают лохами. вот и нет желающих.


Возник вопрос - как считаете, можно ли честному человеку попасть во власть/политику и при этом остаться честным?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас однозначно Нет. Это вопрос времени.

Ну или человеку повезет и его без шума выдавят.

Закрывайте тему :)

Изменено пользователем Ёрмунганд
  • Спасибо 1
  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Хасан сказал:

Возник вопрос - как считаете, можно ли честному человеку попасть во власть/политику и при этом остаться честным?

Само по себе честный человек и власть/политика вещи не совместимые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Хасан сказал:

Возник вопрос - как считаете, можно ли честному человеку попасть во власть/политику и при этом остаться честным?

я бы сказал важна неподкупность, а не честность. 

врать, чтобы достичь своей идеологической цели - это норма. 

а продажность - когда выполняешь заказы разных людей. вектора никакого нет, идеологии нет. цель всех изменений - навар для узкой группы и значительно больший убыток для всех остальных. развития нет, игра с отрицательной суммой.

 

неподкупные заряженные идеологически лидеры: Мартин Лютер Кинг, Махатма Ганди, Гитлер, Сталин, Ленин, Черчиль, Бисмарк. 

Но для реализации нужна сила и диктатура или демократические институты. 

У нас возможна только диктатура силой. 

Из силы у нас только нацики. 

Но у них нет идеологии. Верхушка вся продажная, а рядовым членам впаривают идеологию, чтобы легче было толкать на криминал и меньше платить.

  • Нравится 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет. Достаточно просто "мимо проходить" в период очередных выборов. И понимания, что за существа лезут во власть хватит до конца дней своих, еще и внукам будет что рассказать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"...остаться честным" - да. Если он, такой честный, в принципе попал во власть - значит, принципиально возможно быть честным-во-власти.

А вот первая часть, насчет "попасть" - это загадка. В обычной обстановке вряд ли. Скорее всего, на волне каких-то потрясений, когда нечестные бодро устремляются к теплым островам. Когда хвататься за рычаги могут только либо патентованные дураки, либо редкие идеалисты.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Козак Гаврилюк )
Сейчас вроде как таксует, значит много не накрал)

  • Спасибо 1
  • Хаха 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Aleksey9090 сказал:

Козак Гаврилюк )
Сейчас вроде как таксует, значит много не накрал)

Построил с пяток гостиниц у себя в селе.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Хасан сказал:
7 часов назад, beornborn сказал:

чтобы двигать страну в верном направлении нужна независимость от чужих денег (олигархических)

но ведь 

1. чужие деньги такие вкусные

2. без чужих денег о тебе никто не узнает

3. система гнилая, если будешь ее ломать, вся система будет против тебя. это надо пожертвовать собой и бороться рискуя всем ради блага народа. для этого надо быть героем. а сейчас героями быть не круто. героев считают лохами. вот и нет желающих.


Возник вопрос - как считаете, можно ли честному человеку попасть во власть/политику и при этом остаться честным?

             Перефразируя Балу, героя Киплинга и не следуя буквально его опасениям быть разорванным на " сотню маленьких медведей ", вместе с тем вынесенное в заголовок почти как вопросительная максима допущение следовало бы подвергнуть сомнению и расчленить на множество не бесспорных,  чисто риторических и очень умозрительных утверждений-парадоксов. Каждый из которых требует самостоятельного ответа. И только после этой процедуры возможно повторное сочленение и попытка ответить на главный вопрос задачи.

             - чтобы двигать страну в верном направлении  - критерий правильности выбранного направления и наличия динамики развития вообще ?

             - нужна независимость -  объективный критерий оценки каков ?

             - от чужих денег - что это ( детальный ответ ) ?

             - (олигархических) - групповых интересов, корпоративных, политически формализованных и проч.?

             - чужие деньги такие вкусные - не бесспорно/

             - без чужих денег о тебе никто не узнает -  не бесспорно... вы желаете покуситься на святыни мира, давно не стоящего на трех слонах и несколько не плоского ?

             - система гнилая - не бесспорно, но, возможно, она просто находится в состоянии динамической трансформации. Это бывает. Это нормально.

             - если будешь ее ломать, вся система будет против тебя - это нормальное состояние любой системы  ( всех предшествующих и последующих ) - рефлекторное стремление к самосохранению.

 

 

              Можно и далее продолжать. Поддерживаю  " Закрывайте тему " ( Ёрмунганд ). От меня вам ПЛЮС, если не побрезгуете

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изменено пользователем barbarisw2
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно же нет! При демократии (выборности власти) это невозможно. Демократия - свободный, осознанный выбор. Но как же он может быть осознанным, если нет (и не может быть) возможности лично узнать кандидата? Не будучи с ним лично знаком, избиратель получает представление из предвыборной компании, т.е. из набора приемов манипуляции сознанием. Ты думаешь, что ты свободно принимаешь решение - нет. Тебя включили в некую фокус-группу и льют в уши то, что тебе (по их мнению) должно понравится и побудит сделать нужный выбор. Демократия в Древней Греции кончилась, как только полисы разрослись населением более 2000 человек, т.е. люди перестали в них лично знать друг-друга. Демократия - это соревнование технологий манипуляции сознанием. Какие такие «честные» могут в этом победить? Только представьте себе выборы директора в детском садике. Один кандидат скучно рассказывает, что надо чинить крышу и отложить деньги на ремонт отопления. Другой предлагает средства потратить на конфеты и клоунов. Но это ещё не самое плохое. Хуже всего то, что при демократии доминирует отрицательный отбор. Из двух кандидатов с равными талантами и финансовыми возможностями победит тот, что подлее. Тот, кто более способен на бессовестные поступки. Демократия - путь к деградации общества. Поэтому наиболее развитые общества крайне далеки от демократии. Соревнования там проходят внутри очень ограниченного круга лиц, а выборы являются ширмой. Заранее срежиссированным фарсом. Демократия в чистом виде - это для папуасов, ведь легче подкупить (держать на крючке) вождя с шаманом, чем все племя...    

  • Лайк 1
  • Нравится 6
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×