Перейти к публикации
admin

Политическая ситуация в Украине (общая ветка)

Рекомендованные сообщения

может я лох в геометрии, но все равно я не доганяю...

представим в уме вид сверху.

самолет летит с запада на восток. ракета летит с юга на север. грубо говоря. то есть ракета пересекает траекторию движения самолета справа.

зачем ракете залетать дальше к левому борту и там взрываться? тем более пролетая над кабиной пилотов она взрывается - тогда осколки полетят по инерции по направлению движения ракеты, то есть вперед и вниз, то есть в сторону крыла с двигателем, так как кабина пройдена.

теперь представим шо ракета летит навстречу самолету, с востока на запад. она может зайти как над правым так и над левым бортом, мизерное отклонение. взрыв немного перед кабиной - и осколки, которые полетели скорее вниз чем вперед бьют по кабине, и осколки, которые полетели скорее вперед чем вниз бьют по крылу.

 

Во-первых. Рекомендую все-таки внимательно посмотреть видео ,всего 5,5 минут. Там все показано.

 

Во-вторых.

"самолет летит с запада на восток. ракета летит с юга на север. грубо говоря. то есть ракета пересекает траекторию движения самолета справа..."

Абсолютно верно , ракета летит приблизительно перпендикулярно к Боингу или близко к перпендикуляру  , почему? - см. с 1:30 сек. 

 

В-третьих.

"зачем ракете залетать дальше к левому борту и там взрываться"

Ракета летит навстречу Боингу и взрываясь в одном метре перед ним по левому борту поражает кабину , левый двигатель и даже левую часть хвоста.

Поражающие элементы ракеты разлетаются радиально (по радиусу) в стороны  перпендикулярно направлению движения заряда (не вперед ,как предполагаете Вы)- см. 1:38 сек., 2:35 сек. ,5:14 сек.

Изменено пользователем Роман_
  • Нравится 9
  • Не нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Откуда вообще взялось ПВО, способное жахнуть на 10км эшелон, когда транспортные самолеты и бомбардировщики там не летают?

Летают. Тяжелые транспортники летают.

 

Из СССР. 

  • Нравится 3
  • Не нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ОАО «Концерн ПВО «Алмаз - Антей» провел эксперимент.

после 80 мифов росс. пропаганды, на опровержении которых даже Шарий посыпался - ссылки давал выше - верить так неистово - это себя не уважать. Послушайте последние секунды. таких ракет на вооружении России ... пауза, жесткая пауза, чтобы перебороть ложь, - нет.  Неужели во всей России не нашлось подобной ракеты. неужели ее не могли откопать и привезти да хоть с Сахалина, специально чтобы умыть руки ? После лжи про "это силы самообороны" и что военных в Крыму - нет доверия таких голословным утверждениям. Да ради такого "фэйка" могли единично и изготовить даже ракету и даже начинить нужными поражающими элементами другую модель, дабы списать все на противника. 

Мне нравятся ваши аргументы - "посмотрите видео", для вас видео, как учебник. Но даже учебники - ошибаются. Вот Дмитрий Шаркин мог непредвзято подойти к вопросу или какой специалист, а может и вы - не в курсе вашей биографии, но ... как говорится, не позволяет что-то. Пока незаинтересованный специалист критично не разобъет  в пух и прах, или наоборот подтвердит эти голословные утверждения про левый правый итд - только одному явно заинтересованному видео доверия нет, проходили уже.

Я не удовлетворен вашим "посмотрите" - ракета имеет корректировку,  и в таком случае должна была ударить в правый горячий двигатель, но его даже в муляже не построили, - почему кстати ? -  что говорит об упрежденности экспериментаторов. Били бы сразу по самолету, нет какой-то муляж придумали. Для чистоты эксперимента нужны минимум два лучше 4 самолета - уж это-то РФ могла себе позволить для отбеливания чести. А так это все остается на уровне бла-бла-бла.

  • Нравится 7
  • Не нравится 23

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Откyда вообще взялoсь ПВО, cпособное жаxнуть на 10км эшелон, кoгда транcпортные самолeты и бомбардирoвщики там не летaют?

Отсюда.

  • Нравится 1
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На данный момент имеем огромную работу Алмаз - Антей и пользователя форума kurs com ua Wxd. С его аргументами в виде 1)жeсткaя пaузa, чтобы пеpeбоpoть лoжь 2) pади такoгo "фэйка" 3) дажe yчeбники - ошибаютcя 4) Покa нeзаинтeреcoванный cпeциaлист критичнo не paзобъeт  5) чтo говopит oб упрeжденнocти экспeриментaтoрoв 6)  Били бы cpазу пo сaмoлетy, нет какoй-тo муляж пpидyмaли. ну и самый главный БЛА БЛА БЛА. Wxd - вам не кажется что вы много на себя берете ? Раз уж вы не тот самый специалист который разобьет в пух и прах экспериментаторов - возможно не ваш удел критиковать?

мой аргумент вы упустили. Итак, что предъявляют - особый рисунок поражающих элементов. Да это же смешно. Открывай каркас ракеты, вставляй другую сетку - и  вуаля - другой тип ракеты, ракета превращается, превращается... в "украинскую" - могли изготовить , или  припасти не уничтожив как раз под такой случай ? - могли. Что вы можете такому противопоставить, кроме вашего великого бла-бла-бла красноречия ? - Нечего - Вы нашли у меня аж шесть аргументов, а слона-то и не увидели.   Мы тут для того чтобы думать головой, и, смотря очередное видео, у сторонников не возникает сомнений, почему - потому что они их даже не пытаются критически осмыслить, найти возможные нестыковки, промахи.  Алмаз - антей - кто это такой - да это сам производитель, у которого как раз велики шансы иметь рыльце в пушку, и не ему значит  делать выводы,  а независимой международной комиссии по крайней мере. Ну и что дальше - они послали это голландцам, они пригласили их на эксперимент, есть заключение, подпись и печать, где все это ? - отож.

  • Нравится 6
  • Не нравится 17

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что вы можете такомy противопоcтавить, кромe вашего великого блa-бла-бла краcноречия ?

Wxd, Вы конструктор ракет?

  • Нравится 9
  • Не нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Йож, а вот такой вопросец на засыпку. Ракета земля -воздух, по словам конструктора Алмаз-Антей, после взрыва рядом с самолетом, оставляет дырочки, :D, причем именно на левом крыле.  Интересно мнение военных, что должно остаться от самолета на самом деле.  Интересно, как после таких ламерских заявлений, и  можно ли называть этого мужика на конференции, конструктором, или просто здравомыслящим человеком. А тогда возможно ли верить хоть одному слову этих лгунов, посмотрите как мычат, как им стыдно 1:04:

https://vid.me/mNXg

Видно же что сам путин надавил, вот и блеют что нужно, а не что есть.

Изменено пользователем Wxd
  • Нравится 4
  • Не нравится 15

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×