Перейти до вмісту

Рекомендовані повідомлення

Если не будет финансирования МВФ - формула будет. Потому что невозможно обмануть экономику. Если ресурсов нет - на курс влиять невозможно. А при дефолтах - ресурсов нет по определению!»

Я не вижу связи между внешним финансированием и экономикой...в данном конкретном случае... Почти все средства аккумулируются в ЗВР...на курс влияют опосредственно....максимум создают иллюзию стабильности...правда незнаю для кого...промпроизводство, экспорт/импорт падает...как следствие ВВП...двухзначная инфляция...ЗСТ и ограничения со стороны РФ только усугубят ситуацию...

Ресурсы может и есть, нет внятной экономической программы выхода из кризиса....реформы полиции и прокуратупы может и важны, но стране нужны рабочии места в реальном секторе экономики, нужны новые фабрики и заводы, модернизация старых, но куда сбывать произведенные ими товары? Об этом предпочитают не говорить, и в очередной раз пытаются накормить "реформами" борьбы с коррупцией и агрессором...в этом случае непринципиально, есть внешнее финансирование или нет... "Приватизировать" предприятия и землю и продержаться до выборов...вот и все экономическое "чудо"...

  • Подобається 3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
тo как пo мнe разницы нeт.Чтo дaли,чтo не дали....
Если даже дадут то не факт, что разрешат использовать. Меня вот больше интересует дата следующего обслуживания долга перед МВФ и не совпадает ли она с предполагаемой датой выдачи транша. Да и все разговоры о транше (дадут не дадут) на курс могут повлиять только психологически
  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

А можешь привести выкладки, если не сложно конечно?:) Заранее благодарю.

Какие? В 2014 было отрицительное сальдо...курс падал...в 2015 сальдо положительное...курс достаточно стабильный...

В 2016 опять нарушится баланс, отмена пошлин удешивит европейские товары...плюс 10-20% к нынешнему курсу...ограничения со стороны РФ еще +10%....

Цифры можно глянуть на госстате...к сожалению у меня времени сейчас очень мало...думаю поймете...нг на носу...

  • Подобається 1
  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Удивительно, но я в этой теме так и не увидел расчетов почему именно курс топоршится в условном коридоре 23-24, если курс полностью управляем, то почему не 10 -11? Или 30-31? Есть ли у Украины свой аналог 3600₽ за баррель? Может кто привести аналогию схожую, почему нбу выбрал именно тот коридор, а не другой?

Найкраще питання року, як на мій погляд.Хоча  і нбу не пояснить економічно грамотно(не набором складнопідрядних іншомовних термінів)  свої дії і причину такого курсу.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Найкраще питання року, як на мій погляд.Хоча  і нбу не пояснить економічно грамотно(не набором складнопідрядних іншомовних термінів)  свої дії і причину такого курсу.

Маяками МВФ, который в купе с др. масонами хочет получить назад свои долги и естественно выдоить из страны как можно больше. Изначально курс повышался до тех пор пока платёжный баланс страны вышел в небольшой плюс (профицит), т.е страна что-то реально заработала. После этого небольшая передышка, а потом снова наращивать профицит, по-скольку со страны надо сдирать долги. Для них не важно как будут жить туземцы: голодать, работать за миску супа, платить 500%налогов на воздух и т.д. и сколько их останется в светлом эуропейском будущем. Чем меньше, тем для них лучше. 

  • Подобається 2
  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Маяками МВФ, который в купе с др. масонами хочет получить назад свои долги и естественно выдоить из страны как можно больше. Изначально курс повышался до тех пор пока платёжный баланс страны вышел в небольшой плюс (профицит), т.е страна что-то реально заработала. После этого небольшая передышка, а потом снова наращивать профицит, по-скольку со страны надо сдирать долги. Для них не важно как будут жить туземцы: голодать, работать за миску супа, платить 500%налогов на воздух и т.д. и сколько их останется в светлом эуропейском будущем. Чем меньше, тем для них лучше. 

на тему прибавочной стоимости

Вот такая позитивная вобщем-то новость http://news.finance.ua/ru/news/-/366233/holdingovaya-kompaniya-krupnejshego-ukrainskogo-proizvoditelya-sahara-prodolzhaet-aktivno-vykupat-aktsii-na-varshavskoj-birzhe 

только вот последний абзац  усе портит

Агропромхолдинг по итогам января-сентября 2015 года получил чистую прибыль EUR27,03 млн против чистого убытка в EUR17,35 млн за аналогичный период 2014 года. Его консолидированная выручка за девять месяцев сократилась на 18,8% — до EUR200,12 млн.

То есть затраты упали на 30-40%. ( Не учитываю изменение цен на с\х продукцию)

Змінено користувачем grisha_x

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Найкраще питання року, як на мій погляд.Хоча  і нбу не пояснить економічно грамотно(не набором складнопідрядних іншомовних термінів)  свої дії і причину такого курсу.

Вот о том и речь. С рублем все просто, падает нефть, упал рубль. Можно там пытаться привязать это к 3600₽ за бочку, можно не привязывать, но факт синхронного движения есть. Я пытаюсь вот сообразить на тему а что же движет-стопорит гривню? Допустим возьмем за переменную профицит, но должно быть что то еще, потому как если ориентироваться на профицит, то тогда и гривню нбу мог бы запустить в свободное плаванье. Возможно нынешний коридор это некий компромисс на основе нескольких переменных, профицита и чего то еще.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
 

Прогноз от Адама Смита http://forum.finance.ua/viewtopic.php?p=3378422#p3378422

В то время как космические корабли бороздят просторы большого театра.......А если серьёзно, то Украина находится как говорят шахматисты в глубоком Цугцванге https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D1%83%D0%B3%D1%86%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B3 Повышать курс гривны нельзя, так как  на сегодняшний день это единственный способ хоть как-то остановить потоки импорта и выровнять платёжный баланс. Квоты и пошлины? Низзя, Эропа и ВТО заругаются. Никто не виноват, как говорится, туда сами напросились, головой надо прежде всего думать, а не ж...й . С другой стороны, дальнейшая девальвация гривны окончательно убьёт отечественную промышленность, которая будет вынуждена всё дороже и дороже ( в гривневом эквиваленте) закупать импортные энергоносители и соответственно постоянно повышать цены. Двузначная инфляция 2014-2015 гг.  прямое тому подтверждение. Далее сокращение спроса со стороны потребителей,а как результат, сначала сокращение производства, затем его полное банкротство и разрушение. Тысячи безработных, нищие пенсионеры и дальнейшая маргинализация общества. Не это ли наблюдаем? Круг замкнулся. Печально.

  • Подобається 3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Агропромхолдинг по итогам января-сентября 2015 года получил чистую прибыль EUR27,03 млн против чистого убытка в EUR17,35 млн за аналогичный период 2014 года. Его консолидированная выручка за девять месяцев сократилась на 18,8% — до EUR200,12 млн.

То есть затраты упали на 30-40%. ( Не учитываю изменение цен на с\х продукцию)

А что тут удивляться? Цена сахара +- осталась прежней в долларовом эквиваленте в гривне выросла в 2 раза минимум. Курс искусственно сдерживается на межбанке (то необъяснимо растёт, то также падает). Цены шишь, стоят как немец под Сталинградом. Обладая информацией (вся власть в  Украине принадлежит крупному бизнесу-олигархату), можно неплохо откупиться на межбанке. Затраты на зарплату работникам холдинга, из-за трёхкратной девальвации гривны уменьшились в три  раза. Добавим сюда переоцененные запасы продукции, удобрений и пр. на складах вот и получается прибыль. А вот сокращение выручки на 18+% говорит о сокращении производства продукции и как минимум  о будущем сокращении прибыли, а то и убытках в  2016. 

  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

А тем временем за кулисами... В США (The New York Times) думают сколько нужно дать денег Украине дополнительно и мнение политиков и експертов разошлись в таких пределах  

10, 20 чи 50 мільярдів? Скільки $ допомоги буде достатньо для України? - думки експертів та опитування

 

http://ukrainian.voanews.com/content/dopomoga-ukraini/3123035.html 

это не считая уже традиционную помощь от Японии и Швеции. 

Увеличение ЗВР на 10млрд по-Вашему насколько укрепит гривну?

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку.

×