Экономико-политическая составляющая курсообразования

[orest777 23 797]

2 часа назад, bemer сказал:

Очень интересные мысли и качественный анализ, свежий взгляд на евро, со многим согласен, рад был бы видеть Вас среди подписчиков

Дякую за оцінку і запрошення. Я поки що тут залишуся, ну і підписчикам в пісочницю вхід не заборонений 

[Боб Губка 6 828]

Через брак часу,не можу робити такі детальні аналізи і влізати в тривалі дискусії,скажу одне--в майбутньому поведінка більшості основних валютних пар всіх сильно здивує(що вплине і на гривню),стандартним поверховим аналізом все буде важко пояснити,основне пояснення - основним гравцем і родоначальником всіх трендів Штатами,наразі керує великий комбінатор Дональд Сулейман Берта Марія Трамп,тому будуть МЕГАСПЕКУЛЯЦІЇ.Що до гривні,то нас поступово привчають зберігати заощадження в гривні,ламаючи совкову звичку з випученими очима бігати по мінялах за вічнозеленим

[senderZ 1 170]

8 годин тому, orest777 сказав:

Особливо небезпечно для євро може стати через 180, коли в США має бути оприлюднена доповідь про статки і їх географію російських міліардерів і керівників держави.

чи можна детальніше по цьому пункту?

Степан Демура якось згадував цю штуку, і казав що це буде ефект бомби, чому і як?

 

[senderZ 1 170]

В 8/9/2017 в 10:58, orest777 сказав:

Додатковий позитив – депозити фізиків в Сбєрбанку під 11 млрд, під фонд попадає тільки 3 млрд. 8 млрд – не злий заробіток і певне зменшення навантаження на валюту, реальністю найближчим часом стати ще не може. Вірус Пєтя був вагомий аргумент і торг триває на трохи іншому рівні. Під ТА, якщо і попаде, то хтось значно менший.

звідки ця цифра? дайте джерело походження будьте добрі

яка ваша гіпотеза по вірусі Пєтя?  хто на кого вплиавав через цю заразу?

не думаю що обезголовлений НБУ зможе завалити такого мастодонта як Сбєрбанк чи когось подібного по розміру, та й узагалі я не пригадую (поправте мене) чи хоть 1 росбанчик валив НБУ?

під ТА попадуть в першу чергу ті, хто не виконав нормативи НБУ (200 міо стаутнику, вроді)

 

[Vakhtang 799]

11 година тому, Боб Губка сказав:

Через брак часу,не можу робити такі детальні аналізи і влізати в тривалі дискусії,скажу одне--в майбутньому поведінка більшості основних валютних пар всіх сильно здивує(що вплине і на гривню),стандартним поверховим аналізом все буде важко пояснити,основне пояснення - основним гравцем і родоначальником всіх трендів Штатами,наразі керує великий комбінатор Дональд Сулейман Берта Марія Трамп,тому будуть МЕГАСПЕКУЛЯЦІЇ.Що до гривні,то нас поступово привчають зберігати заощадження в гривні,ламаючи совкову звичку з випученими очима бігати по мінялах за вічнозеленим

С каких пор США стали родоначальниками, и давно ли - может вам в историю углубится немного.

Странно впервые слышу о "совковой" привычке менять валюту - это что носило массовый характер и когда. Про хранить сбережения в гривне странновато, учитывая тот факт что экономика страны экспортная и сырьевая, я уж лучше буду лом золота покупать. Приучают не держать деньги в наличке скорее всего. Кроме США есть и Китай с Европой, есть Великобритания и т.д. игроков много. Не надо путать Трампа-бизнесмена и Трампа-политика. 

Китай/Индия вооружаются гигантскими темпами, Япония тоже голос начинает подавать, осталась Германия - но это еще не скоро, имхо.

Что есть в вашем понимании "сбережения", сумма которая остается после уплаты всех счетов - если таковая останется. Медицина полностью за свой счет, образование, усиленными темпами загоняют людей в ОСМД подслащивая пилюлю программой по утеплению и ремонту  - конечно прийдеться отдавать больше гривни и держать больше, а на сбережения все меньше. Да и какой должна быть эта сумма сбережений - семейный бюджет на 1 месяц или 2 или 3.

 

 

 

[orest777 23 797]

17 часов назад, Боб Губка сказал:

Через брак часу,не можу робити такі детальні аналізи і влізати в тривалі дискусії,скажу одне--в майбутньому поведінка більшості основних валютних пар всіх сильно здивує(що вплине і на гривню),стандартним поверховим аналізом все буде важко пояснити,основне пояснення - основним гравцем і родоначальником всіх трендів Штатами,наразі керує великий комбінатор Дональд Сулейман Берта Марія Трамп,тому будуть МЕГАСПЕКУЛЯЦІЇ.Що до гривні,то нас поступово привчають зберігати заощадження в гривні,ламаючи совкову звичку з випученими очима бігати по мінялах за вічнозеленим

Боб Губка Задано серію питань, які зачіпають надто глибокий шар тривалих в часі зовнішніх і внутрішніх політико-економічних процесів. Відповісти на них одним-двома реченнями не можливо. Оскільки серйозно обмежений в часі, приведу свої розгорнуті думки, викладені раніше в інших місцях. Часу на редагування не маю. Тому буду вказувати дату написання, за одно і глянемо що змінилося і що не відбулося.

Почну з Трмпа. Шановний, Боб Губка. Ви ж не думаєте, що в країні №1 до влади прийшов вискочка одинак і зараз майбутнє всього світу залежить від самотнього старенького Дональда Сулейман Берта Марія Трампа? Як на мене, світ стоїть на межі вирішення глобальних проблем, які рано чи пізно виникають завжди в процесі діяльності і простіших утворень. Ці проблеми треба вирішити швидко, кардинально і методами, дещо недопустимо в парадигмі сучасного світу. Тому і є Трамп, якщо раптом щось піде кардинально не так, для платників податків, урядів інших країн і ЗМІ все можна звалити на виконавця. Розробити новий план і призначити нового публічного виконавця. Тепер до переліку проблем, які вирішуються і ситуації, яку маємо.

Наведений нижче текс написаний в березні 2015 р.

Що таке Євросоюз?
Економічне і політичне об’єднання європейських країн, створене Німеччиною для «де юре» затвердження беззаперечних ареалів впливу, розширення ринків збуту для своїх товарів і, саме головне, протидії на материку впливу та інтересам США. Євросоюз і США ніколи не були і не будуть союзниками. До загострення конфлікту між Росією і США на євразійському материку, Євросоюз і США перебували в стані постійної фінансової, торгової, технологічної та культурної війни. Напад Росії на Україну на деякий час створив умови зближення ЄС і США, але зрив домовленостей по створенню трансатлантичної зони вільної торгівлі та все більш відкрита і активна підтримка Меркель РФ розвіяли ці ілюзії.
Євросоюз із самого початку дуже не однорідний і це є причиною його надзвичайної вразливості. Розрізненість інтересів промислово розвинених країн ЄС, південних аграрно-туристичних країн, недокраїн колишнього «Варшавського договору» + катастрофічна нестача робочої сили після другої світової війни, через що в країни впустили велику кількість африкансько-азійських емігрантів, що стало причиною скритих етнічно-релігійних соціальних конфліктів, величезне безробіття, законсервована боргова криза, стагнація одних та стійкий спад інших національних економік, енергетична залежність – далеко не повна «картина маслом» стану справ в ЄС.
Що таке Китай?
Сучасний Китай – творіння рук США, Японії, Великобританії з мовчазної напівзгоди Німеччини. Передача технологій позавчорашнього дня викликана не тільки бажанням створити величезну неймовірно мало витратну фабрику по виробництву всього. Не менш важливими причинами виникнення теперішнього Китаю, було створення на материку сили, здатної самостійно протистояти та контролювати Росію, та для створення успішного конкурента Росії по використанню практично необмежених природніх ресурсів материка та обмеженні Росії в цих ресурсах. Крім складових для американських «айфонів» (вартість китайських складових центи а «айфонів» з них – тисячі долларів), Китаю дозволили виробляти аналоги позаминулих моделей «тойот» і навіть дозволили їх продавати на ринках колишнього СССР. Це зроблено також для того, щоб Китаю цікавіше було контролювати Росію. Крім того, Китаю дозволили віджати в Росії певні країни Африки. І членство в БРІКС – контроль Росії.
Китай не є самостійним гравцем на карті світу. При необхідності, його швидко поставлять на місце, при чому Японія і Австралія. Роль фабрики готові виконувати Індія і купа інших країн Африки і Південної Америки.
Що таке Росія?
Росія після 1917 року – країна створена Великобританією і США як противага Німеччині. Під час другої світової війни Росія не виправдала покладених на неї надій. До війни прийшлося активно долучитися і Британії і США. Після другої світової Росія вирішила, що здатна протистояти США. Все закінчилося розвалом СССР і тим, що вічно п’яний Єльцин зумів про…шляпити практично всі регіони впливу в світі. Єльцина усунули і почали виправляти ситуацію. Для цього уклали союз з Німеччиною по розподілу Євразії і почали відновлювати армію і повний вплив над країнами колишнього радянського союзу. Каталізатором загострення ситуації в Європі стали спроби Молдавії, Грузії, України та ін. вийти з-під впливу Росії і наблизитися чи увійти до ЄС, та спроби Азейбарджану, Казахстану самостійно видобувати та продавати енергоносії. За домовленістю між Росією і Німеччиною – це не можливо, тому Євросоюз почав волинити це питання а Росія була змушена оперативно придушити непокору сателітів. Крім того, втрати сфер впливу в Африці та кардинальна зміна ситуації в Іраку, Ірані, Кувейті, Сирії змусили активізувати протистояння з США.
Що таке конфлікт?
Практично всі сучасні військові протистояння у світі – це конфлікт Росії і США. Вторгнення в Україну російської армії – прагнення придушити проєвропейські демократичні прагнення українського народу та допомога «зберегти лице» Меркель, яка не може більше прийняти в ЄС жодну колишню країну СССР.
Про можливість використання ядерної зброї у військових конфліктах треба забути. Всі розуміють, що ядерний конфлікт – це знищення всіх сторін конфлікту і не тільки. На це ніхто не піде, бо міліардери, які смикають за шнурочки урядів провідних країн світу після такого конфлікту стануть бідняками, але і це не головне, вони втратять владу. Зникне об’єкт їх безмежної влади, не буде ким керувати. Про не можливість використання ядерної зброї може не розуміти тільки ДЦП-шний кимчимшпир, але його знищать за лічені години, при необхідності. А гонка озброєнь і вдосконалення військової майстерності існує з того часу, як людина навчилася прив’язувати камінь до палки. І гонка озброєнь - не так погано, бо останні роки всі чи майже всі значні науково-технічні відкриття були зроблені вченими за гроші ВПК.
З великоваговиків у конфлікті на боці США ситуативно Великобританія, Японія, Австралія, Кувейт, Емірати, деякі країни ЄС. На боці Росії – Німеччина, колишні учасники «варшавського договору» (крім Польщі).
Китай пробує грати самостійну гру, з більшим ухилом в сторону США, поки їм не вказали на їх місце. Франція, Італія обертаються попою та нагинаються в бік тих, хто їх більше налякав сьогодні. Тобто, кожен сам за себе. І курс євро 1,0ххх чи 1 а тим більше 0,ххх не преференції США для ЄС, а знищення Німеччини. В союзники США вже вибрали Англію і Польщу. ЄС, у сьогоднішньому вигляді, скоро перестане існувати, якщо Меркель не поміняє пріоритети.
І на кінець, Україна виконує роль наживки, на превеликий жаль. США спробують максимально виснажити чи знищити всіх, хто по іншу сторону фронту, використавши для цього мінімум зусиль і ресурсів. Росія припинить своє існування. Україна буде винагороджена, але коли це станеться, важко сказати. Рожевим і світлим майбутнє України не бачиться ні через рік, ні через два.

[orest777 23 797]

Боб Губка

А цей текст писався в червні 2016

Вся проблема світової економіки, на мою думку, полягає в глобалізації, чи, точніше, в експансії багатих економік (країн) на значно бідніші.

Вартість любого продукту в світовій економіці вимірюється мірками багатих країн. Це і через високу собівартість продукції там, і через ще вищу ціну кінцевого продукту, яку готові тамтешні мешканці платити за товар (для чого ставити нижчу ціну на форд чи фольксваген, якщо його спокійно можна продати дорожче). Відповідна ціна встановлюється і на товари і сировини, які виробляються чи видобуваються в бідніших країнах міжнародними корпораціями з штабквартирами в вашингтонах-берлінах. На ці рівні орієнтуються і місцеві виробники, тим більше, якщо мають змогу експортувати.

Тепер подивимося на портрет споживача в багатих країнах. Без особливих проблем помітимо, що населення багатих країн старіє з великою швидкістю. А потреби старших людей значно скромніші і менші ніж в молоді чи середнього віку. Як на мене, це основна причина скорочення споживання в провідних економіках.

А країни з значною кількістю молодого населення бідні. Вони не мають можливості купувати світовий продукт по встановлених цінах.

Ось і весь феномен «кризи перевиробництва».

Попит у світі існує і він величезний. Але для цього треба зменшити ціну на товар. Для забезпечення цього величезного попиту ще й треба буде нові виробництва відкривати, швидше всього в цих бідних країнах, щоб зменшити витрати на логістику (таким чином і робочі місця з зарплатами на цих бідних ринках зявляться і за якийсь час вони вже й не такі бідні будуть).

Але світові багатії цього чомусь не хочуть. Замість цього запускаються дотації, стимулюючі заходи на своїх безперспективних ринках, надуваються різні фінансові пухирі.  Все реально вироблене обростає величезною купую додаткової фінансової надуманої вартості (цінними паперами на страховки, страховками на прогнозовані вартості через надцять місяців, додатковою вартістю на орієнтовний прибуток від виданих кредитів і іншою нікчемною фінансовою нісенітницею). Хтось бере позику в банку, хтось в центробанку, хтось в мвф-ах. Від цього всього примарні статки незначної кількості населення планети росте на примарні мільярди і трильйони. Трошки більша кількість населення планети з жахом читає аналітичні дані і прогнози серйозних світових фінансових організацій (до речі, ці безглузді прогнози і аналітичні матеріали також коштують мільйони, а інформаційні ресурси які їх множать коштують в рази більше і все це разом створює також примарні величезні статки якогось медіахолдингу) і не хочуть просинатися завтра бо іде чергова світова криза))))) А значній більшості населення планети це все «до лампочки».

Отже, назріває необхідність деномінації примарних статків і цін на товари і послуги (глобалізація по новому) або болісний розвал всяких єс і трансокеанічних союзів. І тоді хтось буде їздити на своєму бмв за мільйон,  хтось на кіа за сто тисяч, ну а хтось на чері…. Але кожен на своєму національному, яке зробив і на яке заробив у своєму «акваріумі».

[orest777 23 797]

22 часа назад, bemer сказал:

Очень интересные мысли и качественный анализ, свежий взгляд на евро, со многим согласен, рад был бы видеть Вас среди подписчиков

Не зовсім зрозумів про який погляд на євро йдеться. Якщо про вплив на грн., то це очевидно. Щодо впливу на грн дол і євро (і їх вартостей). Він є і пояснюється/ залежить від частки імпорту і експорту, вираженого в цих валютах і розміру перекосу попиту на певну валюту на МБ і ЧР (включаючи офіційний обмін через каси і обмінки). Враховуючи, що у нас багато імпорту в доларах, а, саме основне, виплати по боргах найближчі два роки також, зміцнення долара негативно впливає на курс грн., а от подорожчання євро є відносним позитивом. Якщо мова про зовнішні перипетії основної світової валютної пари, то ось що писав в листопаді 2016 р Чому всі так впевнені, що США потрібен дешевий долар? Давайте глянемо на цю ситуацію трохи під іншим кутом.
Почнемо з ЄС і її основної проблеми, яка скоро може стати проблемою всіх. Яке євро потрібно Німеччині? Німеччині потрібно дороге євро. Адже ця країна виробляє багато високотехнологічного обладнання, автівок і тд. Вони це все експортують і не тільки в ЄС. Їм потрібно за це отримувати дороге євро, щоб потім його конвертувати в дешевший долар і купити імпорт (складові, технології, сировину, китайський ширпотреб, африканські фрукти і тд). Дороге євро частково потрібно Франції, у них також всякі аеробуси. Решта ЄС торгує макаронами, апельсинами і тюльпанами, а апельсини ростуть не тільки на півдні Європи, є велика конкуренція, тому їм треба дешевий євро. Та й виробниче обладнання вони куплять не в Німеччини, бо воно дороге, а в Кореї, Туреччині, Тайвані, Китаї.
Глянемо на автопромисловість в ЄС: процвітають німецькі компанії (не тільки в Німеччині. А й в Чехії-Іспанії), французи, які вчасно обєдналися з японцями, трохи італо-американських компаній. Решта всі «вольво» були приречені і на низах викуплені китайцями. Так і в інших техгалузях.
Взагалі, з серйозних світових валют тільки долар США, євро і японська єна підкріплені серйозним промисловим і інноваційним потенціалом, решта офшорно-банківські покручі з сумнівним майбутнім. Юань ще надто молодий і не сформований. Для прикладу, від здешевіння євро чи долара можуть ховатися в золото, а від здешевіння юаня ховаються в метал (через що ферум росте в ціні, чим ми всі дуже тішимося). Але, коли євро продовжить своє падіння під 1,04 решта валют корзини почнуть рости, в тому числі і китаєць, що спровокує падіння ціни заліза в світі (а за ним і багато інших сировин потягнеться). Це спровокує здешевіння всіляких австралійсько-канадських валют і чергове подорожчання долара США.
США забезпечує серйозну частку внутрішнього споживання власним продуктом і багато експортує. Видається мені, їм зараз буде потрібна міцна економіка з здоровою і, швидше всього, дорогою валютою.
Є ще один нюанс майбутніх міжнародних перспектив.
потворність теперішньої глобалізації і техпрогресу призвели до того, що виробничі потужності і пропозиція товарів-послуг стала значно переважати попит. У звязку з цим ємні і грошовиті ринки збуту почали серйозно оберігати. По великому рахунку таких не багато: США, ЄС, Канада, Японія, Австралія, Англія може ще когось забув. Створення нових ефективних ринків збуту потягне за собою збільшення собівартості того що вже виробляється. Це додає складності в економічні процеси.
Отже, США з новим президентом почнуть пильно оберігати власний ринок та старатися максимально його розвинути, це потягне за собою зростання економіки і ціну валюти країни. Разом з тим, вони будуть оберігати і свої території впливу та інтереси за межами країни, але будуть старатися робити це більше чужими руками. ЄС уже розуміє, що їх безпека – це їх проблеми, американські солдати не будуть вмирати на території Європи, якщо що. Проблеми в ЄС Німеччина створила, от нехай їх і вирішує, якщо зможе, але допомагати США не будуть, а при можливості, ще й в спину підштовхнуть. Ринок Європи їх дуже приваблює, але без відкриття свого, тому Трамп і хоче ревізувати всілякі транс океанічні договори.
Дуже цікава інформація. Список 29 держав-керівників, яким найбільше пекло поговорити з новим президентом США. За списком можна чітко побачити і пріоритетність Трампа, вона значно цікавіша https://www.facenews.ua/news/2016/341173/
Спочатку ЄС (зразу видно, кому найбільше допік Берлін), отже протистояння з Німеччиною і питання майбутнього ЄС таки на першому місці. Потім офшори всяких еплів. Слідом Японія як противага Китаю (Китаю в списках немає, але є ІНДІЯ). Ось ще по Японії Ізраїль питань не викликає. Тоді нафта і Мексика. Потім Південна Корея. Після того Туреччина, Росія. Ну і нарешті Порошенко.
Ось і вся картина маслом. Основні пріоритети США не міняються, міняються наголоси
Додам ще по Європі, Великобританія і Польща не дзвонять, їх ролі давно визначені і не міняються (до речі Польща дуже схожа з Німеччиною, тому їй і визначили таку функцію в теперішньому ЄС, тим більше у майбутньому, або в новому євроутворенні, якщо стара ЄС розвалиться). А Італія хвилюється, адже її роль прописана командою Обами, чи потрібно буде це Трампу – не ясно. Тому питання, які банки впадуть першими: італійські чи німецькі, залишається.
До речі, щодо Китаю
Думаю, США не буде протистояти Китаю, його швидше уже звільняють від опіки і відпускають у контрольовано-вільне плавання (тому і статус юаня підняли), а ріст економіки США і часткове закриття ринку для Піднебесної буде спрямоване на зацікавлення Китаю активніше витісняти росію з Африки і інших регіонів та нормалізувати внутрішнє споживання і економіку. Підвищення уваги до Індії також зрозуміле, зараз в Індії багато інтересів і впливів тої ж педерації, ситуацію треба виправляти.
Отже, поки будуть відбуватися всі ці процеси, світ буде "ковбасити" і долар США буде дорогий.
Тепер щодо програми кількісного фінансового пом’якшення чи КУ. Цієї програми в США уже не буде. Адже реальна економіка цих грошей не відчуває, в результаті надуваються фінансові бульбашки, а низькі процентні ставки не дають банківським установам займатися живою природною банківською діяльністю, що яскраво проявилося в ситуації з Дойчебанком і іншими європейськими, та й не тільки, банками.
Тому, дешевого долара США я б ще скоро не чекав і дно по євро ще скоро не настане, адже багато залежить і від Німеччини. Чекаю таки першого мінімуму по євро десь біля інаугурації Трампа, додаткового ефекту додасть і підняття ставки ФРС в грудні, але не дуже нижче 1,05(04). Потім все буде залежати від Німеччини, на скільки вона буде готова пожертвувати своїми інтересами і рятувати ЄС. В процесі цього, євро наступного року «пилкою» буде рухатися до 1,02 (може й до паритету), або й до повного зникнення, якщо ЄС не встоїть (перший, після брекзіту, сигнал скоро з Італії). Дякую на перед за коментар-пояснення.

Росією США буде змушене займатися і не тому, що Трамп має якісь пієтети, чи кремль складає конкуренцію чи загрозу. Просто це величезна неймовірно багата всіма ресурсами територія, населення якої вимирає з швидкістю світла. Програма комуністичної партії срср по споюванню населення союзних республік для легшої їх асиміляції та безперешкодного захоплення, найбільше вдарило по самій рф. Це сталося через те, що релігія (а отже і фундаментальні моральні принципи чи код самозбереження людства) в союзних республіках існувала(ли), на відміну від нквдешної постановки (православна церква московського патріархату) в самій росії. Більшість (особливо чоловічого) населення росії – алкоголіки чи наркомани. Там катастрофічно немає кому працювати, якби не мусульмани і українці, економіці цього колосу на глиняних ногах давно би прийшов кінець. Тим більше, там немає кому воювати. Ці ресурси скоро стануть потрібні США, більше того, не можна залишити без нагляду таку кількість ядерної зброї, без нагляду вона може наробити багато біди.

[orest777 23 797]

15 часов назад, senderZ сказал:

чи можна детальніше по цьому пункту?

Степан Демура якось згадував цю штуку, і казав що це буде ефект бомби, чому і як?

Наврядче я зможу сказати по санкціях щось більше ніж вже відомо, сказано-написано. Вони запроваджені проти Москви, більше того, наголошено, що це країна не з двадцятки найбільших, а з четвірки найгірших (КНДР, Іран, Сирія, і вона). Разом з тим, вони, при бажанні, можуть бути застосовані проти ЄС, як основного джерела фінансів (через реалізацію енергоносіїв), технічного розвитку агресора (продаж обладнання і технологій). Велика кількість провідних європейських компаній тісно пов’язана з певними росіянами, велика кількість нерухомості, особливо в Німеччині, Австрії, Чехії, Франції викуплена росіянами (сюди можна віднести і Лондон, але Великобританія має інший статус, я наголошував в попередніх дописах, більше того, там вже прийнятий закон про конфіскацію всього, що куплене за кошти, походження і природу яких і їх не кримінальність довести не можуть). В європейських банках лежать міліарди дол./євро/золота росіян, легалізація яких дуже сумнівна. Очевидно, що про це (що, де, скільки, коли) відомо розвідкам в Європі, США, Ватикані і тд, але ніхто ніколи публічно цього не озвучував, не намагався конфіскувати, не пробував нікого наказати за допомогу режиму. Через 180 днів це так чи інакше станеться. І це буде мати дуже серйозний вплив на ситуацію в світі. Підозрюю, найбільше це вплине на курс рубля і євро. При решті незмінних факторів, ризикну припустити що з грудня по лютий/березень (адже десь в лютому цей звіт і оприлюднять) рубль може сходити до 80(90), а євро до 1,05(02). А підтягнуться ж і інші чинники (це якщо воєнні навчання в Білорусії в щось гірше не перетворяться).

Щодо рос банків, чесно признаюся, що депозити фізиків в Сбері – інформація станом на березень 2017 року. Глянути можна і тут http://plus.bankografo.com/banks/sberbank-of-russia.html  щодо підпадання під фонд, таке знаходив тоді в мережі. Не слідкую за цими банками, бо ніколи не був їх клієнтом, щиро надіюся. що ситуація для звичайних українців змінилася. Це могло статися в червні-липні, коли закінчувалися піврічні депозити. Станом на зараз уже видно неозброєним оком, що рос банки хочуть купити і коло бажаючих штучно сильно обмежене. НБУ уже багатьом відмовив, навіть Ярославському з його тінню з двох прем’єрів (одного, правда, екс). Цікаво виглядає і питання кредитів в росбанках держ підприємств, які хочуть приватизувати. Звідси і не важко здогадатися про вірус. Щодо мастодонтів, Привіт завалили, і тут впораються, як тільки будуть впевнені в безпечності. А зараз якийсь Форвард можуть покласти для страху.

[orest777 23 797]

Очевидно, що з теперішньою політикою США борються в світі, надто багато інтересві зачіплено. Ставка робиться на замороження процесу на якийсь час через імпічмент. А добитися цього можна тільки формуванням певної бази і точки зору виборців в середині країни.  Крім того, в міжнародних відносинах відкрився такий пласт проблем, що до внутрішніх питань руки не дуже доходять.

Хочу зразу попередити, що не буду мати можливості читати-писати тиждень-два (може трохи більше). Тому прошу не ображатися на відсутність відповідей на питання в цей час. Думаю, написаного сьогодні вистачить для розуміння багато чого. І ще, прошу звернути увагу на мій вчорашній допис, про можливий курс в другому півріччі, виходячи з курсу в бюджеті, який набрав дуже багато плюсів. Це тільки прогноз, який може і не збутися. Адже митниця може не тільки множити на коефіцієнт сталу величину, але й може при існуючому рівні збільшити базу (контрабанди в обидві сторони вистачає). Адже світ чітко попередив, що в передостаннє попереджає про необхідність боротися з корупцією і детінізувати економіку. Треба слідкувати, а раптом є передумови побачити 25 і там простояти до виборів?