Экономико-политическая составляющая курсообразования

[beornborn 3 868]

1 час назад, Samurai сказал:

 

он манипулирует. 

как будто дефолт это может быть только "мы вам ничего не отдадим, идите нафиг".

есть же и другой путь: "да, мы вам должны, мы вернем обязательно, когда будет возможность и без процентов. если хотите свои деньги назад, придется подождать пока мы поднимем экономику."

это нормально. 

если банк дает кредит алкоголику под процент выше, он понимает, что могут быть проблемы. вот алкоголик к нему приходит и говорит "я хочу вернуть, но мне надо время, чтобы бросить пить и найти работу.". Банк будет счастлив. Это намного лучше, чем если тот вообще его пошлет. 

-------------------------------------

Вообще если предположить что мвф хотят добры и немножко заработать, а не продавливать выгодные себе политические решения, то выглядит как-то странно. 

- 20 лет они знают, что у нас ужасная коррупция и все равно дают деньги

- требуют выполнения условий, которые должны вроде как стимулировать развитие, рост ввп, но 20 лет прошло и ничего не выросло. может не стоит тогда это выполнять, раз оно все равно не помогает?

- кредит дается с расчетом, что экономика вырастет, и государству от этого выиграет. а раз ничего не растет, то выходит кредит был ошибкой. может хватит их брать раз не помогают? просто вернуть когда будет возможность и закрыть этот вопрос.

--------------------------------------

и еще вот: у нас долларовые депозиты дают копеечные проценты 1-2%. банкам доллар некуда девать. ну так почему банкам не вкладываться в долларовые бумаги Украины скажем за 3%? и Украины были бы дешевые кредиты без всяких там требований мвф, и банкам есть куда доллар девать. 

[beornborn 3 868]

а еще какой-то бред с новыми кредитами: 

вот человек пошел в банк и взял кредит. кредит заканчивается, а человек не может его отдать. он же не приходит в банк взять новый кредит, чтобы отдать старый?

он просит отсрочки, пролонгации. 

почему это у нас так не называют?

наверно потому что выглядит убедительней, что мвф что-то требует за новый кредит, а если он бы требовал бы что-то за пролонгацию, народ бы не понял. хотя это одно и то же.

[Kotovas 9 146]

По-моему вполне толковый обзор:
 

 

[agaricus 5 141]

Для всех уверовавших в крепость гривны прочитайте армагедоский прогноз .Конечно это пессимистический взгляд,но доля истины там есть.                                 https://glavred.info/opinions/ukrainu-kak-gosudarstvo-luzer-budet-zhdat-povtorenie-uzhasov-venesuely-novosti-ukrainy-i-mira-10173230.html

[jgrok76 273]

21 минуту назад, agaricus сказал:

Для всех уверовавших в крепость гривны прочитайте армагедоский прогноз .Конечно это пессимистический взгляд,но доля истины там есть.                                 https://glavred.info/opinions/ukrainu-kak-gosudarstvo-luzer-budet-zhdat-povtorenie-uzhasov-venesuely-novosti-ukrainy-i-mira-10173230.html

Я не в грн. но пока реальность другая в головах у других

Я не сторнник Соскина он слишком радикален

 

Змінено 19 травня, 2020 користувачем jgrok76

[orest777 23 797]

Вчора в Києві "покінчив життя самогубством" один з основних фігурантів справи позики в Китаю 3 млрд уо під зерно. Тоді Китай більшості зерна так і не побачив. Дивним чином, трохи раніше проскакувала інформація про переоблік і значну нестачу зерна в держазапасах. Не можу стверджувати точно, але пригадую, що з Китаєм є не закрита історія з свопом на тих таки 3 млрд уо...

Після входу Піднебесної в дорожнобудівельний бізнес країни, та купівлі "Мотор Січі" і ПФТС, це може означати про серйозні плани входу в економіку України і, на відміну від США чи ЄС, їм не треба виходити з карантину, а, при дешевій нафті, коштів вивільнилося не мало...

Спроба повернути свої 6 (та нехай навіть 3) млрд уо, навіть зерном, серйозно нашкодить "Слугам" і друзям оманських офшорів... А додаткові інвестиції в нещасних 10 млрд до кінця року...

Треба спостерігати...

[Dimar 2 357]

47 минут назад, Женька сказал:

Не, ну правильно зачем давать деньги если бесхребетную власть можно прогнуть еще на принятие нескольких непопулярных законов?

Ты смотри, какие кредиторы наглые! Не хотят давать деньги просто так самому лучшему правительству! Небось еще и возврата потребуют! Сволочи, не иначе!

То ли дело "хребетная" власть - законы принимает только популярные, ни под кого не прогибается, денег не просит, всё решает самостоятельно, да еще и кредиторы стоят в очереди, упрашивают взять хоть какой-то кредитик, условий не выставляют, целевое использование не контролируют - хоть разворуйте всё, а она, хребетная, носом воротит, выбирает, у кого взять деньги, а кого в лес послать.

 

Так выглядит идеальный мир розовых пони.

Только реальность немного другая.

И если Вы приходите в банк за кредитом, будьте готовы выполнять условия кредитора (тем более, они направлены на повышение Вашей же эффективности). Хоть эти условия могут быть непопулярны для Вас лично - например, не тратить время и деньги на пиво, а тратить на непопулярное повышение образования по вечерам после работы.

Ну или будьте готовы уйти из банка ни с чем. Хотя, конечно, банк будет негодяем, а как же!

 

ЗЫ. Этот пост не про власть, если что - он про другое.

[beornborn 3 868]

12 минут назад, Dimar сказал:

Ты смотри, какие кредиторы наглые! Не хотят давать деньги просто так самому лучшему правительству! Небось еще и возврата потребуют! Сволочи, не иначе!

То ли дело "хребетная" власть - законы принимает только популярные, ни под кого не прогибается, денег не просит, всё решает самостоятельно, да еще и кредиторы стоят в очереди, упрашивают взять хоть какой-то кредитик, условий не выставляют, целевое использование не контролируют - хоть разворуйте всё, а она, хребетная, носом воротит, выбирает, у кого взять деньги, а кого в лес послать.

 

Так выглядит идеальный мир розовых пони.

Только реальность немного другая.

И если Вы приходите в банк за кредитом, будьте готовы выполнять условия кредитора (тем более, они направлены на повышение Вашей же эффективности). Хоть эти условия могут быть непопулярны для Вас лично - например, не тратить время и деньги на пиво, а тратить на непопулярное повышение образования по вечерам после работы.

Ну или будьте готовы уйти из банка ни с чем. Хотя, конечно, банк будет негодяем, а как же!

 

ЗЫ. Этот пост не про власть, если что - он про другое.

вот интересно, среди требований были побороть коррупцию и поднять коммуналку. 

но вот почему-то если коммуналку не поднять, кредит не дают, а если коррупцию не побороть, кредит дают. 

[Dimar 2 357]

1 час назад, beornborn сказал:

вот интересно, среди требований были побороть коррупцию и поднять коммуналку. 

но вот почему-то если коммуналку не поднять, кредит не дают, а если коррупцию не побороть, кредит дают. 

Я Вас, наверное удивлю, но повышение коммуналки (а если точнее - уход от перекрестного субсидирования и социалистического ценообразования с установлением цен ниже себестоимости) - самым прямым и непосредственным образом связано с уменьшением коррупции. Удивительно, да?

Но Вы можете и дальше уповать на поиск "честных чиновников", которые в "правильных кабинетах" определят "самую честную формулу", по которой будут устанавливаться "самые честные и очень низкие" тарифы. Только это - опять мир розовых пони.

А вот с коррупцией везде борются, устраняя ее ПРИЧИНЫ, а не тасуя чиновников в надежде угадать.

 

Кстати, ПОЛНАЯ победа над коррупцией - это тоже розовые пони. А вот серьезно ее уменьшить можно, но нужно долго и кропотливо работать, выстраивая институции.

[beornborn 3 868]

1 час назад, Dimar сказал:

Я Вас, наверное удивлю, но повышение коммуналки (а если точнее - уход от перекрестного субсидирования и социалистического ценообразования с установлением цен ниже себестоимости) - самым прямым и непосредственным образом связано с уменьшением коррупции. Удивительно, да?

Но Вы можете и дальше уповать на поиск "честных чиновников", которые в "правильных кабинетах" определят "самую честную формулу", по которой будут устанавливаться "самые честные и очень низкие" тарифы. Только это - опять мир розовых пони.

А вот с коррупцией везде борются, устраняя ее ПРИЧИНЫ, а не тасуя чиновников в надежде угадать.

 

Кстати, ПОЛНАЯ победа над коррупцией - это тоже розовые пони. А вот серьезно ее уменьшить можно, но нужно долго и кропотливо работать, выстраивая институции.

так борьба с коррупцией это не что-то мифическое. 

это тысячи прокуроров, которые садятся и расследуют все бюджетные закупки - что куплено, рыночная ли цена, честный ли конкурс, не связаны ли бенефициары. 

потом допросы, сулишь меньше срок, те выдают остальных. 

ну и обновленное законодательство по делам с коррупцией, чтобы на годы не затягивалось. 

каждому прокурору охрану и 5% от конфискованного, а за злоупотребление положением большой срок. 

На 1000 прокуроров 100 контроллеров, на 100 контроллеров 10 супер-контроллеров. 10 супер-контроллеров отчитываются президенту. 

и пойдут посадка/конфискация/посадка/конфискация. денег море, люди счастливы.

было бы желание.

вот сосредоточился бы на этом, рано или поздно все бы получилось. а смысл начинать заниматься чем-то другим, если все равно ничего сделать не получится пока коррупция.