Экономико-политическая составляющая курсообразования

[ANNAMILF 1 561]

1 час назад, NWEN сказал:

Подавайте, подавайте идеи.

По вам же и прилетит(и по всем остальным тоже)

 

Мало было науки раньше?

Кричали закройте офшоры, - "закрыли", ну как нравится?

Кричали наведите порядок на таможне, - "навели", - нравится? сколько там 150 евро лимит помоему? крупные сети как тягали так и тягают.

Кричали, наведите порядок с бляхами, - "навели", - нравится? растаможка как была дорогая так и осталась, на бляхах ездить уже не выйдет, разве что отъявленные маргиналы будут которым все и на всех; и как раз от таких больше всего дебильных ДТП и бывает.

Список продолжать?

Так что если есть еще желание я бы очень советовал, - при наличии идей "отнять все и поделить" вспоминать кто будет отнимать и делить. И если это не вы то не рассчитывать. Если вы, - ок можете построить справедливость, только думаю остальные с такой справедливостью будут не согласны.

 

Самое лучшее что может сейчас сделать государство, - оставить тот минимум правил который оно может контролировать без ущерба для нормальных граждан. Остальные отменить, дабы не плодить коррупцию. Но этого на самом деле никогда не будет. От этого кстати и гривна может вырасти в среднесроке.

А вот от идей отнять все и поделить, гривна будет падать.

Я вас огорчу

как бы кто не кричал и за, что бы не ратовал, сделают без оглядки на ваше мнение. и себя не обидят!

закрыли офшоры- меня это никак не коснулось!

таможня - 150 лимит по посылкам (обрезали барыгам хвосты) вообще никак не коснулось! как заказывала так и заказываю последние 5 лет с иностранных интернет магазинов, еще ни разу не оплатила таможенные пошлины.

бляхеры сами себе злые буратины, ломанулись за ржавой халявой! берите электричку, всяко дешевле выйдет и в растаможке и в эксплуатации. Но нет надо притащить помойку и на ней потом выступать что не дают жить

много , очень много есть законов который депутатики принимают для себя любимых  но вот не услышала ни одно :)))

[Хасан 2 473]

1 час назад, Olja сказал:

1) как здесь перестраиваются и выживают те кто выплыл - честно, без понятия малейшего, думаю щипают заначки те что были на ЧД

2) а вот у соседей не очень радужная картина, а по мелкому бизнесу тем более, я про Польшу...

вкратце, то что знаю точно и видела сама -

Выпилено в отдельную тему: "Бизнес в условиях карантина: выжить нельзя закрываться".

[orest777 23 797]

На превеликий жаль, максимально можлива некомпетентність і маріонетковість теперішньої "владної еліти" проявилася в максимальних формах. Відставка голови НБУ і, як результат, можливість повної втрати довіри і підтримки міжнародних політичних сил та фінансових інституцій, стала основним чинником, який буде визначати курс на майбутнє.
Кілька не поганих думок з приводу https://finance.liga.net/ekonomika/arti ... bu-smoliya
Сумніви викликає і дає якусь надію тільки один нюанс, після відставки Смолія більш ніж можлива сильна девальвація і інфляція. А в купі з недоробочим станом економіки, зумовленим карантинними заходами у світі і в нас це викличе тяжкі соціальні наслідки. В свою чергу, це дасть змогу конкурентам "Слуг" на близьких місцевих виборах без проблем показати їх бездарність і неспроможність та перемогти з великим відривом. А в гіршому варіанті, ми можемо отримати повний розвал всього, важку політичну кризу і дочасні вибори ВР і президента (про що писав трохи раніше). В такому випадку ні Зеленський ні "слуги" не мають жодних шансів...
Відставка Смолія може означати початком кінця Зеленського. Може це і стане стримуючим фактором і після певних торгів з G7 та всіма силами в середині країни, відставку не приймуть... В такому разі є шанс прокататися на потужній хвилі (як при не введенні надзвичайного стану).
З огляду на силу інстинкту самозбереження схиляюся до останнього варіанту розвитку подій. Хоча, може там вже й інстинктів немає...

[orest777 23 797]

Дуже часто останнім часом проскакує інформація про те, що в Україні немає кого кредитувати, чи що погано працює система 5-7-9, чи що погано вибираються кредити від світових установ (ЄБ, ЄБРР і тд). Чи що НБУ!!!!! не створив умов для кредитування бізнесу і зараз не дають змогу бізнесу справитися з коронавірусною бідою. Захотілося трохи розібратися в даному питанні і не з матеріалів журналістів чи різного штибу пропагандистів, а з реального стану справ.

Більш ніж впевнений, що моє бачення не є повним чи правдою останньої інстанції, тому, якщо хтось має бажання: доповнюйте-критикуйте.

Отже, почну з того, що жоден кредит ніколи і нікому не видається просто так, має бути застава. І обов’язково застава має бути ліквідною і в рази більшою за суму кредиту. Що може виступати заставою? Нерухомість підприємства, ліквідне і в хорошому технічному стані обладнання, автотранспорт, фінансові активи (депозити, цінні папери і тд),  партії сировини, готових виробів,  контракти, бажано міжнародні на імпортно-експортні операції, альтернативна нерухомість (власників, повязаних осіб), щось інше цінне

Що собою представляє середній і малий (а часто і великий) бізнес в Україні? В умовах тотального дефіциту ресурсів (всіх включаючи робочу силу і фінанси), сировини і енергії через значну монополізацію видобувної і енергетичної галузей та загальну значну монополізацію всіх, більш-менш живих і привабливих сегментів економіки та над високий рівень корупції, більшість підприємств відносяться до сегментів купи-продай та обслуговування. Це вигідно і зручно, оскільки такий бізнес у випадку кіпішу чи небезпеки можна легко звернути-закрити-перенести. Крім того, виробництво вимагає значно більших фінансових інвестицій, певної кількості кваліфікованого персоналу і тд. Виробничих підприємств і людей, які б ризикнули розпочати виробництво – значно менше. Часто і ті що є також використовують орендовані приміщення. Обладнання дуже часто вживане і амортизоване в нуль, таким чином не складає жодної заставної вартості. Багато підприємств, особливо виключно торгових, часто працюють офіційно не в повному об’ємі, м’яко кажучи, частка сірого чи повністю чорного обороту велика, тому товарних чи сировинних залишків для застави немає. Крім того, рідко зараз зустрінеш покупця, який договірними умовами не буде вимагати гарантій, що продукція чи товари, які постачаються не є в заставі. З цих причин імпортно-експортних контрактів не густо. Про особисту нерухомість власників, як заставу також мовчу, оскільки мало хто хоче світити свою нерухомість лишній раз. Виходячи з вище описаного, роблю висновок, що далеко не кожне підприємство має предмет гідної застави для отримання суттєвого кредиту.

Якщо ми ведемо мову про кредити для бізнесу від міжнародних фінансових установ, то, крім питання застави, виникає ще цілий ряд інших. Зокрема, відповідність стандартам і системам якості, для виробничих підприємств дуже гостро стоять екологічні вимоги. В більшості середніх і малих підприємств з цим великі проблеми. По перше, це коштує грошей, по друге, щоб пройти періодичний аудит, треба реально дотримуватися багатьох вимог і не завжди ці речі може зрозуміти звичайний пересічний працівник чи й власник. Що говорити, якщо навіть багато великих виробничих підприємств навіть харчової галузі перейнялися цими питаннями тільки після чи безпосередньо перед виходом на міжнародні ринки (експорт). Окремо наголошу на екологічних вимогах (ковенантах), про які люблять з мудрим виглядом поговорити і прописати в договорах українські доньки (а у всяких ЄБ з ЄБРР ами там жах жахітливий в цьому сенсі) та навіть Ексім з Приватом. А реально в країні держава навіть не може посприяти налагодженню системи збору і переробки полімерних відходів і пластикової упаковки (хоча б тих таки ПЕТ-пляшок). Хоч і підписали відповідність масі євро екологічних директив в процесі підписання зони вільної торгівлі і безвізу. І навіть якщо під будинком стоїть кілька різнокольорових контейнерів для різних відходів і жильці сортують сміття (що вже смішно), то потім приїжджає один сміттєвоз і згрібає все в один кузов та везе на один полігон. Про якісь сміттєпереробні заводи говорити взагалі не приходиться, коли значно вигідніше вирубати ліси в Карпатах і вивезти контрабасом.  З огляду на це все, отримати кредит від європейських банків чи цільових програм дуже важко.

Дуже часто ті таки світові фінансові установи пропонують кредити на енергонезалежність та в енергозберігаючі технології. Але мені важко уявити простого малого чи середнього бізнесмена, який вкладе кілька мільйонів доларів в сонячну електростанцію, яка буде працювати на 100% потужності кілька годин в добу не більше половини року, а решта часу – на 20-50% (а в ночі – всі 0%) і, у випадку використання у власних цілях, буде окуповуватися десятиріччями. Для продажу в ринок (є варіант продавати таку енергію, а за виручені гроші купувати звичайну), якщо ти не Ахметов енд ко, виникає маса нюансів аж до необхідності створювати окрему юрособу і зробити таке архі важко. А у світлі останніх подій довкола «зелених тарифів» і не потрібно. Тому, програми ніби є кошти зарезервовані, але використати їх практично не реально.

Специфіка кредитування 5-7-9. Це кредити розраховані, знову ж таки, на середній і малий бізнес. І проблема з поганою реалізацією проекту в описаних вище причинах. А заставити банк видати кредит без застави і виконання умов договору не зможе ніхто, ні президент, ні голова НБУ ні навіть голова СБУ чи міністр ВС, хто б не займав цю посаду.

Ситуація з кредитами в країні трохи відрізняється від тої, яку озвучують кишенькові журналісти чи пропагандисти. І не від НБУ чи навіть окремо взятого банку залежить погане кредитування економіки. В борделі не ліжка переставляти треба…

П.С. Щодо курсу сьогодні, як і слід очікувати при ТОМній торгівлі, нічого не сталося. Веселіше буде наступного тижня...

[orest777 23 797]

Забув ще один маленький нюанс написати: щоб отримати кредит, ще треба показувати прибуток, який дозволить цей кредит обслуговувати і повернути. А хто ж у нас прибуток показує??? Це ж тоді ще й податки в бюджет треба платити. Тобто, як в анекдоті, тут треба вибирати труси чи хрестик ...

[beornborn 3 868]

все верно. это все следствия коррупции. 

пока уровень коррупции не снизится, пока не появится доверие к гос органам, развития не будет. 

но учитывая, что в нашей культуре смысл всей политики и государственности базируется на коррупции в обозримом будущем выше 1990г не прыгнем

[+Oleg1 370]

На мій погляд інформація про проблеми кредитування малого та середнього бізнесу в Україні є надуманими . Виходячи з даною екомічною ситуації в Україні та світі та ризикі які виникають для бізнесу , кредити можуть собі дозволити підприємства які мають запас міцності з високою  рентабельністю але вони за рахунок своїх прибутків  можуть забезпечувати собі  розвиток. Бізнесу з низькою рентабельністю великі ризики брати кредити в даній ситуації і тут не залежить від розміру відсотків по кредиту . Тільки для підприємств які створюються з нуля в нішах де можливі високі прибутки є сенс отримати кредит є складнощі їх отримати , в такому випадку потрібно шукати інвесторів . Така ситуація в економіці в прицмпі супроводжує нас весь час тому і розвиваються ті галузі де швидка окупність в довгу працювати великі ризики

[Samurai 293 914]

https://antikor.com.ua/articles/396239-novyj_valjutnyj_zampred_natsbanka_zajavil_o_6_kvartirah_komnate_v_obshchage_i_novenjkoj_audi_q8

Серьезный Человек 

[Kotovas 9 146]

 

•  Украина пережила настоящий картофельный кризис: цены на картофель осенью прошлого года в пять-семь раз превышали цены в России и Белоруссии
• Сопутствующим результатом стал рекордный объем импорта картофеля в сезоне 2019-2020 годов, который более чем в 20 раз превысил предыдущий рекорд 2010-2011 годов.
• В нынешнем году по состоянию на 1 июля запасы пшеницы на Украине в 2,2 раза меньше, чем на 1 июля 2019 года.
• А импорт сливочного масла в первом полугодии 2020 года превысил аналогичный показатель прошлого года сразу в 7,7 раза.
• сейчас грузы, например, из Харькова до границы с Польшей "Укрзализныця" перевозит 14-15 дней — вполне сравнимо со сроками доставки грузов из Китая до Центральной России.
• Земли Украины будут использоваться для выращивания узкого перечня зерновых и масличных культур с низкой добавленной стоимостью, интересных международным зернотрейдерам. При этом основная часть прибыли от выращивания этих культур в стране оставаться не будет. При этом Украина будет все больше зависеть не только от импорта всего, что нужно для выращивания зерна, но и от импорта разных видов продовольствия.

( c ) Сергей Левченко

Змінено 23 липня, 2020 користувачем Kotovas

[tiger74k 1 154]

Радость привалила - очередной кредит Европа дает! Правда, пишут, что 600млн сразу, а еще 600 после того, как убедятся в выполнении условий. Выплаты производятся двумя траншами по €600 млн: первый будет выделен сразу после вступления Соглашения в силу, а второй – по результатам выполнения Украиной специальных условий, после соответствующей оценки Европейской комиссией. А вот какие условия - ни слова. Но че-то пятой точкой чувствую, что условия эти несут для Украины только негатив, если и не сиюминутный, то в перспективе - точно...

А вот еще одно "покращення". Премьер-министр Денис Шмыгаль считает, что законопроект об изменении правил закупок продукции украинского машиностроения, должен быть изменен, поскольку не соответствует Соглашению об ассоциации с ЕС. Об этом он сказал по прибытию в Брюссель в четверг, 23 июля, пишет Европейская правда. 

Нет, конечно, можно поверить в огромное желание европейцев осчастливить нас, но для этого хотя бы нужно увидеть большие закупки "Таврий" в Германию, например... Просьба - сильно не смеяться...