Перейти до вмісту

Рекомендовані повідомлення

31 минуту назад, Grober сказал:

Будет то же что и с Российскими 3 лярдами....

Демократические суды они такие независимые.....

по "3 ярда януковича" решение еще не опубликовали... англичане вообще мастерски ведут дело.

по китайцам.  пока суд идет, пока решение будет еще неизвесвтно какое. но. с звр деньги отдавать "не так быстро", там в виде денег далеко не все.

  • Хаха 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
11 минут назад, orest777 сказал:

Бачу, довгі роки безглуздих і дуже безглуздих, на перший погляд, челенджів у фейсбуках таки починають давати свої результати. Ми стрімко занурюємося в епоху неймовірно зарозумілих, агресивних, самовпевнених, чванливих, в міру освідчених але дуже обмежених,, залежних від соцмереж і не пристосованих до реального життя, маріонеток, на превелику радість певного кола непублічних лялькарів.
З огляду на най новіші "фундаментальні світові економічні" чинники, для стабільності грн зараз саме головне, щоб Ілон Маск в своєму тік-току чи інстаграмі нічого про неї не написав. І якщо Ілон продовжить куражитися і ганяти "інвесторів" і "хеджхфондерів" з одного електронного непотребу в інший, обмежившись екзотичними, модними, як дорогі маленькі собачки, "дирками від бубликів", то гривня продовжить тихеньке сповзання до 28, а потім і нижче...

 

оказывается проблема в твитах. а не в маржинальной тороговле крупных фондов которые оказались на грани банкротства и для их спасения даже запретили тороговлю акциями.

Змінено користувачем mofelek
  • Лайк 1
  • Хаха 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 часа назад, San4es сказал:

Оттуда нельзя. МВФ новый кредит не даст, если в ЗВР руку засунуть.

Почти весь ЗВР сейчас по сути дела является ограниченным в обороте и обеспечивает 100% гарантию возврата долга 

  • Лайк 1
  • Не подобається 5

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
30.01.2021 в 12:43, mr.Yakin сказал:

Почти весь ЗВР сейчас по сути дела является ограниченным в обороте и обеспечивает 100% гарантию возврата долга 

Якщо ви двоє говорите про наші українські ЗВР, то станом на зараз практично половина їх є вільними від будь-яких обмежень, на відміну від більшості ЗВР в 2014-2016 рр. Зовсім недавно обговорювали це.

Що стосується санкцій проти китайських компаній і можливих наслідків. Поки що ці дії не сильно розходяться з ще зовсім недавніми вимогами і зовнішньоекономічними трендами Вашингтону. Байден, станом на зараз, не озвучив ніяких очевидних ознак зміни політики стримування Китаю. Небезпека зворотніх дій Китаю полягає в відмові купувати металолом, руду, кукурудзу, сою та в заморозці фінансових операцій по свопах і старої проблеми у зриві поставок частини зерна - це в межах 2 млрд уо, якщо не помиляюся. Надлишку пропозиції сг продукції в світі нема, Китаю доведеться шукати заміну а ми легко спрямуємо зерно на звільнений сегмент. По руді Китай і так почав зменшувати закупки, що металурги компенсовують, якщо не помиляюся, азійськими ринками.

В загальному це тривалий процес і я не думаю, що зеленський енд ко свідомо і без підтримки поперли проти Китаю. З огляду на ризики для курсу і економіки я б зараз більше зосередився на питанні надмірної напруженості між Байденом та оточенням зеленського-коломойського. Але вона також не є критичною, якщо раптом наші недалекі не зроблять якихось хибних кроків, але тоді питання дочасних виборів в другому півріччі стане 100%-вим.

  • Лайк 2
  • Дякую 3
  • Хаха 1
  • Подобається 6
  • Не подобається 4

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Тут многие смотрят на дела с Мотор-Сичью, хотя, на мой взгляд, есть куда более важный процесс влияющий на валютную выручку от экспорта АПК.

В РФ для борьбы с инфляцией ввели экспортные пошлины на пшеницу (25-50 евро за т), кукурузу (25 евро) и ячмень (10 евро).

https://www.apk-inform.com/ru/news/main/1517349

Цитата

С 15 февраля по 28 февраля т.г. пшеница (1000 кг) будет облагаться пошлиной в 25 евро, пошлины на ячмень и кукурузу (1000 кг) с 15 февраля по 14 марта будут равны 0 евро. С 1 марта по 30 июня вводятся повышенные пошлины на пшеницу в размере 50 евро, а с 15 марта по 30 июня – на ячмень и кукурузу (10 и 25 евро соответственно). При этом речь идет о поставках в пределах тарифной квоты, равной 17,5 млн тонн. Экспорт зерновых в объемах, превышающих ее, будет облагаться пошлиной в 50% от таможенной стоимости продукции, но не менее чем 100 евро за 1000 кг»

Это привело к интенсификации экспорта перед введением пошлины. Из Украины экспорт наоборот притормозился в ожидании роста цен.

https://www.apk-inform.com/ru/news/1517446

Цитата

Согласно оперативным данным Гостаможслужбы, по состоянию на 29 января Украина с начала 2020/21 МГ (1 июля) экспортировала 28,739 млн тонн зерновых и зернобобовых культур, что практически на 7 млн тонн меньше, чем прошлогодний показатель на аналогичную дату. Напомним, что неделей ранее указанное отставание составляло 6,04 млн тонн.

Соответственно сейчас будет снижение валютной выручки, а весной ее резкий рост, что повлиять на курс и его уход в коридор 27-28 в апреле-мае.

  • Лайк 3
  • Дякую 4
  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
5 часов назад, orest777 сказал:

наші українські ЗВР, то станом на зараз практично половина їх є вільними від будь-яких обмежень, на відміну від більшості ЗВР в 2014-2016 рр. 

Разве ? и что такого случилось в 2016 году грандиозного, что произошло, позволившее получить увеличение ЗВР не зависимого от международных фондов ?

- пропал дефицит бюджета ? 

-разко выросли налоги ? 

и давайте без политики, экономика, хотя и зависит от политики, но живет по своим законам  .... и принцип двойной записи не в экономике не в финансах никто не отменял  ....

а что же произошло в 2016-20120 для роста резервов  ... смотрим  ... 2016 - никаких существенных изменений  ..... 2017 ...... апрель - получение транша МВФ и рост резервов, 2018 год декабрь транш 1,4 млрд от МВФ - увеличение ЗВР и т.п.

и.т.п.

Насчет законов экономики - ЗВР  - фонд и он в, которого нет в статьях баланса. В балансе государства мы можем уфвидеть в активе (слева)  наличие ценных бумаг МВФ (права заимствований) а справа в пассиве - кредиторскую задолженность перед МВФ .... иного быть не может по определению Трогать ценные бумаги из актива никто не позволяет, поскольку они обеспечивают ликвидность долга 

Или в Украине свои принципы и закону учёта ?

6 часов назад, orest777 сказал:

зеленський енд ко свідомо і без підтримки поперли проти Китаю

чоо ? Зеленский без поддержки против Китая ? ))))))))) да ему что сказали, то он и делает  .... про моторсич тема уже изьезжена и все прекрасно знают почему США не хотят перехода бывшего украинского производителя Китаю ...... бывшего - потому, что он реально куплен уже и деньги внесены и все сделано было по закону

 

  • Дякую 1
  • Подобається 5
  • Не подобається 4

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
7 минут назад, mr.Yakin сказал:

Разве ? и что такого случилось в 2016 году грандиозного, что произошло, позволившее получить увеличение ЗВР не зависимого от международных фондов ?

- пропал дефицит бюджета ? 

 ЗВР и дефицит бюджета коррелируют очень опосредованно. Сильнее влияет профицит сводного платежного баланса Украины - а он несколько лет положительный.

  • Лайк 3
  • Дякую 4
  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
15 часов назад, Denka сказал:

ЗВР и дефицит бюджета коррелируют очень опосредованно.

бюджет и баланс - первичны, остальное - производные и зависимые инструменты экономики, зачастую позволяющие манипулировать цифрами

Вы хотите сказать, что профицит ПБ, сложившийся в результате увеличения кредиторской задолженности это благо ? =))

Платежный баланс государства отражает общую картину экономических отношений в стране, а бюджет государства хорошо показывает эффективность функционирования государства как органа управления

 

Простой пример, ставящий под сомнение ваше утверждение

допустим есть фирма .... она почти ничего не производит, в балансе убыток, активы ликвидные на нулях....

но по расчетному счету (платежный баланс) гоняется куча денег туда сюда, с клиентов предоплата берется

красиво ?

Змінено користувачем mr.Yakin
  • Лайк 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
14 минут назад, mr.Yakin сказал:

Платежный баланс государства отражает общую картину экономических отношений в стране, а бюджет государства хорошо показывает эффективность функционирования государства как органа управления

У власти - поаулисты, что Вы хотите. 3 года назад планировалась налоговая реформа - увеличивать ставку ФОП с 5% до 10% по 1% в год. Все было прохлопано.

14 минут назад, mr.Yakin сказал:

допустим есть фирма .... она почти ничего не производит, в балансе убыток, активы ликвидные на нулях....

но по расчетному счету (платежный баланс) гоняется куча денег туда сюда, с клиентов предоплата берется

 Страна продает агропродукции на 20 млрд долларов, металлопродукции на 15, ИТ - на 5, переводы заробитчан -12 - это не фирма, которая "почти ничего не производит". И как "почти ничего не производит" хорошо видно по потреблению электроэнергии в декабре 20 (слайд 4)

 

Змінено користувачем Denka
изменил ссылку
  • Лайк 1
  • Дякую 4
  • Не подобається 3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку.

×