Перейти к публикации
Эллочка- людоедка

Кто из аналитиков по валюте на Украине и в мире чаще всего попадал в "десятку"

Рекомендованные сообщения

Ну просто гордость распирает за то, как проанализировал ситуацию 24 декабря 2013 года президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко ,  -"Доллар и в этом году, и в следующем не будет приносить дохода. Это скорее уже сувенир, чем средство зарабатывания денег" - http://gazeta.ua/ru/articles/economics/_ekspert-popytki-valyutnyh-spekulyantov-raskrutit-kurs-dollara-poterpeli-krah/533814?mobile=true

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну просто гордость распирает за то, как проанализировал ситуацию 24 декабря 2013 года президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко ,  -"Доллар и в этом году, и в следующем не будет приносить дохода. Это скорее уже сувенир, чем средство зарабатывания денег" - http://gazeta.ua/ru/articles/economics/_ekspert-popytki-valyutnyh-spekulyantov-raskrutit-kurs-dollara-poterpeli-krah/533814?mobile=true

"Ну просто гордость распирает "-это, естественно, - шутка)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот яркий пример нестандартного мышления-

 
1px.gif
Где Охрименко и его прогноз о курсе доллара в 8 гривен продажные СМИ хватит писать ерунду!
2
 
up2.gifdown2.gif
Нам говорят, что данный кризис был не предсказуем и волнения были спонтанны. Вранье! Я Алексей Лупоносов два года тому назад просчитал, когда возможны народные бунты и падение гривны. Данный прогноз был опубликован в Журнале "Краина". Вот что я писал еще в 2012 году

c2a0a-news-20520.jpg
Сегодня я удивляюсь нашим СМИ, они продолжают печатать прогнозы господина Охрименко, который повторяет, что курс доллара растет из-за спекулянтов и паники. Господа! Наверное, вы не поняли, Янукович уже не вернется и не оплатит его речи! Курс доллара растет, ибо все эти годы он сдерживался искусственно! Сдерживая курс доллара, правительство Азарова пыталось скрыть истинное положение экономики. Я пытался пояснить Азарову, что если у больного температура за сорок, то его нельзя вылечить тем, что сунуть градусник в холодную воду. Именно с этой процедурой было можно сравнить удержание курса гривни.

Нам говорят, что данный кризис был не предсказуем и волнения были спонтанны. Вранье! Я Алексей Лупоносов два года тому назад просчитал, когда возможны народные бунты и падение гривны. Данный прогноз был опубликован в Журнале "Краина". Вот что я писал еще в 2012 году

Середа, 28.11.2012 В УКРАЇНІ НА ПОРОЗІ СПРАВЖНЯ РЕВОЛЮЦІЯ?!

Эксперт рассказал о двух сценариях возможного падения гривни.

Золотовалютные резервы Нацбанка почти исчерпаны. За год они уменьшились на $ 10,7 млрд – с $ 38 до $ 29 млрд. Их хватит для поддержания нынешнего курса гривни к доллару на 6-7 месяцев. Многие эксперты прогнозируют падение гривни. Оно может пройти по двум схемам, пишет Gazeta.ua.

"Лучшим экономическим сценарием для Украины будет установление Кабмином реального курса гривни к доллару и объявление настоящего уровня инфляции, – рассказал Алексей Лупоносов, доктор экономических наук, руководитель Украинского банковского портала. – Правительство должно добиться кредита МВФ. Затем, чтобы не тратить средства на искусственное сдерживание курса, установить реальный курс в январе 2013 года-9-9,5 гривен за доллар. Он плавно опустится за год на 50-80 копеек ".

Он считает, что для бизнеса правительство должно объявить налоговые каникулы. Тогда предприниматели будут расширяться, будут брать кредиты. Их работники будут нести сбережения в банк и экономика понемногу начнет восстанавливаться.

"Главным условием для развития лучшего сценария является отставка премьера Николая Азарова. Он хороший специалист в изъятии налогов, однако зарабатывать деньги для страны не умеет. После его отставки украинцы начнут больше доверять власти", – считает эксперт.

По его словам, в случае наихудшего развития событий государство объявит дефолт через год. Перед тем закончатся золотовалютные резервные запасы, курс гривни к осени 2013 резко опустится более чем на 30%.

"После первой серьезной волны падения гривни зимой-весной 2013-го начнется паника, как в 2008 году. Все бросятся забирать свои депозиты из банков, продавать гривню и покупать другую валюту – рубли, евро, юани и т.д... Доллары станут дефицитом", – отметил Лупоносов.

Предприятия металлообработки и машиностроения сократят свое производство, потому что эту продукцию будут меньше покупать за рубежом. Уже сейчас продажи там уменьшаются. Работников на предприятиях будут сокращать, они не смогут выплачивать кредиты, а банки – депозиты.

"Внутренний дефолт уже начался в этом году. Бюджетникам не выплачивают зарплату. На медицинскую сферу также почти не выделяют денег. Все медикаменты нужно покупать за собственные средства. При худшем сценарии задержки зарплат будут большими. Начнутся перебои с поставками газа из России. Может начаться революция – люди выйдут на площади и свергнут Януковича и Кабмин, как это было в 2004 году. Поэтому два-три месяца по техническим причинам банковскую систему заблокируют, чтобы было меньше ограблений. Поэтому банкоматы не будут работать. Открытыми будут лишь единичные отделения банков ", – отметил Лупоносов.

По его словам, после признания страны банкротом, МВФ спишет Украине долги.

"А через два-три месяца экономика и банковская система начнут понемногу" оживать ", – добавил эксперт.


Истчоник УНИАН: http://www.unian.net/society/721525-ekspert-schitaet-chto-padenie-grivni-mojet-zakonchitsya-revolyutsiey.html

Все это было написано еще в 2012 году. Я давал прогноз не после как многие псевдо эксперты и аналитики, а задолго до событий!

Господа! СМИ! Пожалуйста, обращайтесь к правильным экономическим экспертам! Меня часто обвиняют, что у меня запятые не там стоят, но прогноз оправдался! Я даже предсказал сроки наступления революции! Не обманывайте людей! Люди должны знать правду! 


Лупоносов Алексей 

 

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто такой Alyak, надеюсь, многие знают? Это наш украинский Нуриэль Рубини. Вот что он написал -вы знаете почему случился кризис 2008 ?????????

ПОТОМУ ЧТО ЭТО ВСЕМ НРАВИЛОСЬ !!!!!!

Вы не можете понять что когда вы ноете где наш доллар по 3 гривны , власть начинает искать способ как дать счастья , сегодня , итог 140 млрд долгов . Рады ? И теперь я слышу требования — ТРЕБУЕМ ПРОДОЛЖЕНИЯ БАНКЕТА .

Требуйте , плачьте . нойте , будет 200 млрд …. может быть или просто дефолт и курс 200 …

счас власть пошла на поводу , сливают валюту , думаю тут правильно один из оппонентов заметил — до выборов , как всегда .

Проблема в голове большинства рассуждающих . Почему-то приходя в магазин , видя цену на помидоры , вы не идете под ВР требовать удешевления помидоров … вы привыкли к рыночным ценам . Почему нытье по доллару ?

Сложно понять что все , приплыли , последние чудеса показал янукович заняв еше 40 млрд , его покращень хватило реально на год , потом все тоже самое , нытье .

Вы предствляете сколько мы должны ???? Выйдите на балкон взгляните на ближайший 100 квартирный дом , суммарный долг этого дома 1,35 млн долл . На 1 многоэтажку в 100 квартир 1,35 млн долл . ВДУМАЙТЕСЬ в цифру . Мож вы выходите на площадку и видите там миллионеров ? Ну хотя бы за душой у человека есть 100 штук наличными ? Вы знаете таких своих соседей ?

Включайте мозги наконец . Что произошло . И что будет . И в какой ситуации страна http://www.dowjones.com.ua/category/updates/

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для 2009 года - это было смело!-"

26 апреля 2009, 18:41 340.jpg?1240760473  
 
Экономические предсказания украинского Нострадамуса сбываются!

В начале прошлого года на нескольких популярных экономических форумах появились сообщения о приближающемся финансовом апокалипсисе. Автор этих постов под псевдонимом «alyak» доказывал, почему неизбежен крах фондового рынка, обвал курса до 10 грн./$, большие проблемы в экономике. Год назад над ним смеялись и оскорбляли, сейчас - сама жизнь доказала правильность его суждений.

Поразительно, что alyak — не финансовый аналитик, хотя и работал в нескольких банках и был руководителем крупного предприятия. Сейчас он владелец небольшого бизнеса в Днепропетровске. Макроэкономика — всего лишь одно из его увлечений.

В интервью «Личному счету» alyak предпочел сохранить свой псевдоним. От его прогнозов на ближайшее будущее по-прежнему можно впасть в глубокую депрессию. И как год назад, во все его предсказания верится с трудом. Жаль, если они сбудутся.

— Прошлой весной вы спрогнозировали падение фондового рынка, а летом — обвал курса гривны и масштабный экономический кризис. Хотя на тот момент внешне все выглядело вполне благополучно. Экономика росла, в страну поступали инвестиции, золотовалютные резервы НБУ увеличивались, даже немного укрепилась гривна. Подавляющее большинство экспертов и аналитиков прогнозировали новые рекорды. И вдруг резкое падение. Как вам удалось так точно предугадать развитие событий?

 

— События, происходящие в Украине, не уникальны. В свое время с аналогичными трудностями сталкивались многие страны.

Начну с фондового рынка. Вы знаете, что его участники в теории зарабатывают либо на получении дивидендов, либо на спекуляциях ценными бумагами. Украинский же рынок живет в основном за счет спекулятивных сделок. Это обусловлено рядом проблем. Главная — отсутствие защиты прав мелких акционеров. Ведь если вы владеете акциями, то либо никогда не дождетесь выплат по дивидендам, либо их размеры будут символическими и вряд ли заинтересуют инвесторов. Посему рынок развивается только за счет спекуляций. Для него свойственны завышенная доходность и, соответственно, высокие риски.

Любой спекулятивный рынок очень зависим от объемов свободных денег. Уже в декабре 2007 года было ясно, что для удержания курса национальной валюты денежные власти применят самый простой инструмент: создадут искусственный дефицит гривны — и тем самым положат начало сдуванию пузыря на фондовом рынке. Было не сложно предположить, что участники рынка, не получающие спекулятивного дохода, будут вынуждены продавать ценные бумаги, дабы «уйти» в наличные. Что в итоге и произошло. В то же время рынок акций сейчас недооценен, но в условиях кризиса неизвестно, когда он начнет восстанавливаться.

У пузыря на валютном рынке свои особенности. Для того чтоб удерживать курс гривны, властям необходимо было обеспечивать приток валюты в страну. При этом источники ее поступления, по большому счету, значения не имели. Последние 4 года Украина удерживала курс гривны, близкий к фиксированному. Одновременно с этим росла денежная масса и резко увеличивались доходы населения. Разница между реальным ростом ВВП и доходами украинцев компенсировалась импортом. Параллельно решалось много дополнительных задач. Например, обеспечивался опережающий рост поступлений в бюджет за счет таможенных сборов. Как следствие — наращивание внешнего долга страны. При этом, если в начале 2008-ого для сохранения стабильности курса гривны необходимо было дополнительно занять $25 млрд., то уже в 2009 потребовались бы все $40 млрд. В эту сумму включены оплата процентов по ранее взятому долгу, рост цены на газ, рост потребительских настроений (выгоднее покупать импортное, чем отечественное) и т.д.

Отличительная черта увеличения внешнего долга — необходимость каждый год занимать еще больше, чем ранее. А один из признаков пузыря — выплата дохода за счет привлечения новых ресурсов. Украина шла именно по этому пути, оплачивая старые долги новыми. В определенный момент пузырь должен был лопнуть. Вопрос лишь в том, когда именно?

В начале 2008-ого некоторые инвестиционные банки прогнозировали рост внешнего долга до $100 млрд. В то же время любому банкиру известно, что у заемщика начинают возникать проблемы с платежами, если его обязательства превышают 60% доходов. В случае страны — если размер внешнего долга выше 60% ВВП. В Украине сложилась именно такая пропорция. И кризис возник независимо от мировых проблем. Только происходящие глобальные экономические потрясения усугубили ситуацию в нашей стране, существенно сократив возможности для оперативного реагирования на негативные процессы.

— Почему девальвация гривны оказалась настолько масштабной? Ведь Украина — не единственная страна, пострадавшая от кризиса.

— Я не считаю, что произошла масштабная девальвация. На мой взгляд, курс гривны должен снизиться еще сильнее. Нынешнее падение неадекватно той ситуации, в которую попала страна. Большинство валют стран-партнеров так же девальвировали относительно доллара. Например, евро. Но чтобы Украина могла рассчитывать на устойчивый положительный торговый баланс, необходимы выгодные цены на экспортную продукцию. То есть гривна должна девальвировать не на 60% по отношению к доллару, а в разы.

— Из $105 млрд. внешнего долга на долю государства приходится только $14 млрд., что является одним из наименьших показателей в мире. Кроме того, краткосрочный долг частного сектора составляет 30% от суммы, т.е. около $33 млрд., из которого, как минимум, половина будет реструктуризирована. Получается, что Украина способна решить свои проблемы даже без помощи кредита МВФ, и экономическая ситуация не такая аховая, как кажется?

 

— Основная проблема заключается не в размере долга, а в возможности его погашать. Необходимо создать положительный денежный поток. В 2008 году Украина импортировала товаров и услуг на $85 млрд., а экспортировала только на $67 млрд. Т.е. получили отрицательный поток в размере $18 млрд. Одновременно с этим страна должна, как минимум, выплачивать проценты по внешним долгам. В итоге потребность в дополнительных ресурсах составляет приблизительно $25-28 млрд.

В существующей ситуации доступ к займам за рубежом ограничен. Одновременно с этим экспортеры потеряли часть своего дохода и лишили страну валютных поступлений. Как известно, стоимость металла на LME опустилась с $1 200 за тонну до $250-300. Можно прогнозировать, что экспорт в 2009 году упадет до $40-45 млрд.

В случае если не удастся привлечь дополнительные займы, полученная валюта будет потрачена следующим образом: около $12 млрд. составят платежи за газ, $3 млрд. — нефть, $10 млрд. — проценты по кредитам. Остается $15-25 млрд., тогда как годом ранее на оплату остального импорта приходилось порядка $75 млрд. Это означает, что потребление импортных товаров должно сократиться впятеро. И заметьте, это без учета выплат по частным внешним долгам.

Существует так называемый критический импорт, например, медикаменты. Соответственно, если удваивается курс, то не происходит двукратного сокращения импорта. И чем дальше повышаете курс, тем менее чувствителен рынок к девальвации гривны, потому что некоторые вещи будут покупать на последние деньги и по любой цене. Т.е. добиться сокращения импорта на первые 10% проще, чем на вторые 10%, и значительно проще, чем на третьи. Мы же должны добиться сокращения на 80%. А это нереально. Поэтому решение проблемы лежит не в плоскости, «где занять деньги?», а в изменении модели экономики для стимулирования роста экспорта.

— Вы говорите, что потребление импорта необходимо сократить в пять раз. Но ведь если импортные поступления снизятся на 30% по сравнению с 2008-ым, что вполне реаль-но, то дефицит составит всего $14 млрд. (85 млрд. — 30% — 45 млрд.). С учетом резервов НБУ в размере $26 млрд. ситуация не выглядит безнадежной. И это не говоря о кредитах МВФ и других международных организаций.

 

— Дело в том, что за счет экспорта мы должны оплачивать и операции по финансовому счету. Перспектива получения новых кредитов туманна. Мы просто любим свою страну и оперируем терминами «мало-много», а инвестор и кредитор рассуждают прагматичнее. От реальности финансового плана зависит, какими глазами на нас будет смотреть кредитор. Ведь не секрет, что пока попытки получить новые кредиты не достигли успеха. И этот финансовый план не должен зависеть от возможности получения новых займов.

Возьмем резервы Нацбанка. Их можно потратить на покрытие негативного торгового сальдо и оттока капитала из страны, на выплаты процентов по ранее взятым кредитам (болеe $105 млрд.) и погашение самих долгов. А на самом деле задача резервов — сглаживать курсовые пики, а не финансировать чужие проблемы. По информации ряда иностранных банков, в этом году Украине необходимо выплатить $40 млрд. только по кредитам. Без реального финансового плана, основанного на возможности обслуживать долги самостоятельно, сложно говорить о возможности реструктуризации обязательств. Резервов мало, а проблем много. Это примерно так: вы получили зарплату в размере 5 тыс. гривен, и в день получки вам кажется, что на руках много денег. Но ведь много и предстоящих расходов. А каждый день брать новые кредиты не получится. И много или мало у вас денег, вы узнаете в конце месяца.

— Не кажется ли вам, что НБУ, вливая огромные средства в банки, способствовал стремительному выводу капитала из страны и стимулировал спекулятивные сделки?

 

— Решение о рефинансировании банков было абсолютно верным. Более того, Нацбанку нужно наращивать свою финансовую поддержку. Ведь если у банковских учреждений не будет денег, то падение экономики только усилится. Удержание курса не может являться самоцелью.

Согласен, что процесс предоставления средств банкам должен быть абсолютно прозрачным. Как и цели, на которые выделяется рефинансирование. В конце концов, банки все равно купят необходимую валюту. Так же банки должны иметь равный доступ к рефинансированию, иначе нет смысла в проведении сбалансированной денежно-кредитной политики.

Что касается конкретного непрозрачного распределения средств в конце 2008 года, то такие действия очень похожи на коррупцию, и оценивать их должны правоохранительные органы. Так было бы в любой цивилизованной стране.

—Курс гривны к доллару уже дважды подбирался к отметке 10 грн./$, но каждый раз «откатывался» обратно. Может быть, этот уровень максимально возможный?

 

— Нет! Сегодня главный гарант курса — Нацбанк. Он платит за этот праздник. И курс будет держаться до тех пор, пока это в силах НБУ. Можно сказать и о причинах, по которым доллар подкатывался к «десятке».

В декабре на рынке появилось много свободных денег. Вкладчики закрыли гривневые счета в банках и тут же потратили средства на скупку валюты. В феврале рост курса был спровоцирован ограниченным запасом валюты в стране. И Нацбанк смог удержать курс только потому, что отказался рефинансировать банки. В свою очередь банки, испытывающие острый недостаток средств, вынуждены были покрывать дефицит ресурсов продажей валюты. Но рано или поздно Нацбанк будет вынужден сократить интервенции на валютном рынке, и тогда курс уйдет вверх.

— Если отбросить спекуляции и политику, то какой на ваш взгляд реальный курс гривны к доллару?

 

— В нынешней ситуации — 9 грн./$. Но если мы хотим, чтобы экономика развивалась, то ответ лежит в плоскости «сколько стоит последнее место в шлюпке на Титанике?» Т.е. от чего мы готовы отказаться, чем готовы пожертвовать ради экономического процветания. Тогда равновесный курс лежит в пределах 20-40 грн./$.

— Но если курс поднимется к отметке 20 или 40грн./$, произойдет экономическая катастрофа. Инфляция станет неуправляемой (рекордно подорожает весь критический импорт, в том числе энергоносители, что отразится на ценах других товаров), страна не сможет погашать внешние долги и вынуждена будет объявить дефолт, начнутся массовые банкротства предприятий. Выживут только одни экспортеры, причем только те из них, кто работает на украинском сырье. Дальше можно прогнозировать социальные взрывы и политический коллапс. Разве это выход?

 

— Это скорее неизбежность. Я думаю, что если появится ясная и четкая программа выхода из ситуации, то народ согласится потерпеть. Чем быстрее, понятнее и четче будет принято решение, тем легче пройдет кризис. Чтобы понять, что произошло, нужно взглянуть глазами натуральной экономики. У нас есть масса гривны и нет товаров. Как ни выкручивайся, ситуация придет к тому же самому исходу. Причина проста: мы не производим столько товаров, чтобы поддерживать уровень жизни, как ранее. Более того, еще необходимо возвращать долги. И на самом деле в этом нет ничего страшного. В 90-ых мы уже проходили подобное испытание. Было, конечно, тяжело, но, тем не менее, выжили. Правда,  отличие 90-ых — мы донашивали то, что осталось после развала Союза.

Сейчас нам нужно сосредоточиться на увеличении эффективности экономики, снижении тех барьеров, которые мы сами установили. Это наша страна занимает практически последнее место в рейтинге экономических свобод, это у нас среднее предприятие тратит 2 тыс. человеко-часов на общение с госорганами, это мы потребляем энергии в 4 раза больше на единицу продукции, чем европейцы.

Единственно, чего бы не хотелось — попасть в тупиковую ситуацию, когда власти скажут, что резервов нет, антикризисной программы нет, кредиторы требуют вернуть деньги, а недружественные страны скупают долги с огромными дисконтами. Вот это путь в никуда. Тогда наши дети и внуки не будут жить в своем государстве и будут работать на тех, кто им даст самую черную работу.

— Основной фактор, повлиявший на девальвацию гривны,— рекордные размеры дефицита платежного баланса, достигавшие в конце 2008-ого почти $2 млрд. ежемесячно. В 2009 году негативное сальдо текущего счета стремительно сократилось, в феврале, по предварительным данным, упало до $300 млн. Очевидно, в ближайшие месяц-два поступления от экспорта превысят объемы импортных операций. Значит ли это, что курс гривны может стабилизироваться?

 

— На самом деле статистика 2008 года — это игра с цифрами. Ведь можно посчитать с учетом импорта газа, а можно и без. Непонятно, и по какой цене поставляется голубое топливо в Украину. Данные таможни и Нацбанка расходятся. А по факту пока получается, что на поддержку гривны НБУ тратит суммы, сопоставимые с цифрами прошлого года. Также не нужно забывать, что в начале года мы потребляли товары, поступившие еще в 2008-ом. Т.е., на мой взгляд, ситуация существенно не изменилась, и еще очень рано говорить о каких-то структурных изменениях.

— Может ли, хотя бы теоретически, произойти укрепление гривны до 6,5-7,5 грн./$?

 

— Такое возможно в случае падения доллара к мировым валютам, скажем до 3-4 за евро, или если дефляция в стране обвалит цены и зарплаты до уровня начала 2004 года. И первое, и второе пока из разряда фантастики. Есть и другие пути. Можно потратить все золотовалютные резервы — и следующий год встретить с экономикой в таком же состоянии, как в Зимбабве: гиперинфляция, поминутная девальвация, натурализация экономики. Прийти естественным и разумным путем к курсу 6,5-7,5 грн./$ невозможно.

— Многие эксперты говорят о возможном падении доллара к основным мировым валютам уже в самое ближайшее время ввиду рецессии в США, рекордного дефицита платежного баланса, огромных внешних долгов и попытки решения своих проблем запуском печатного станка. Как вы оцениваете шансы снижения стоимости доллара к мировым валютам, и отразится ли этот процесс на курсе гривны?

 

— Несомненно, отразится, но не стоит рассчитывать, что падение доллара резко изменит ситуацию в Украине к лучшему. До 85% долгов выражены в долларах, а значит, потребность в них будет еще долго влиять на экономику.

— Существует еще одна версия укрепления гривны. Говорят, что приток долларов со всего мира в американскую экономику во втором полугодии 2009-ого остановится и начнется обратный процесс. Инвесторы будут вкладывать доллары в существенно подешевевшие активы разных стран, в том числе и украинские. Соответственно, курс гривны пойдет вверх. Такой сценарий возможен?

 

— Сценарий, опять же, возможен, но только теоретически. Прежде, чем доллары хлынут в Украину, должны повыситься рейтинги страны и измениться индекс CDS. Боюсь, что произойдет это не сразу. Никто не станет инвестировать только потому, что все очень подешевело. На такой сценарий может рассчитывать, например, Россия или другие страны, самостоятельно справляющиеся с кризисом. Именно там возможен приток инвестиций, потому что генерируется реальная доходность. Украина же в основном выплачивала доход за счет привлечения новых кредитов.

— Если судить по индексу «БигМака», гривна входит в тройку самых недооцененных валют в мире наравне с российским рублем и китайским юанем. По этому показателю курс гривны к доллару оценивается на уровне 3,9 грн./$. Вы считаете это профанацией?

 

— Скорее, способом развлечься. Индекс «БигМака» отвечает на вопрос «Где американец (с его же зарплатой) чувствует себя богаче?» Иными словами, если цены в Украине зафиксируются на текущем уровне, а средняя зарплата в долларах сравняется с американской, то курс 3,9 грн./$ будет оправдан.

— Каким вы видите развитие событий на валютном рынке до конца 2009 года? Каков ваш оптимистический и пессимистический прогноз? Как вы оцениваете вероятность реализации этих двух сценариев?

— Я думаю, что ситуация будет стабильно ухудшаться с резкой развязкой в августе. Если же Нацбанк будет всеми силами удерживать курс, жертвуя резервами, с полной уверенностью можно сказать, что следующий Новый год мы встретим с курсом 15 грн./$. И даже после достижения этого значения, падение гривны продолжится. Девальвация остановится только тогда, когда появится ответ на главный вопрос: «Как заработать валюту в новых условиях?»

— Как сильно могут дестабилизировать ситуацию президентские выборы, или, возможно, они приведут к обратному эффекту, ведь под избирательную кампанию в страну будут заводить большие деньги?

 

— Я бы не говорил, что будут заводиться деньги под президентскую кампанию. Наблюдая за поведением цен, у меня складывается впечатление, что деньги на выборы делаются здесь и сейчас. Например, обратите внимание на стоимость бензина. В среднем литр 95-го с учетом сложившихся цен на нефть не может быть дороже 4 грн. Но ведь разницу между 5,8 грн. за литр и 4 грн. можно легко преумножить через спекуляции с валютой. И по срокам август очень подходит. Схема выглядит так: за счет дешевой валюты импортируются абсолютно необходимые товары (нефтепродукты, мясо и все, в чем мы нуждаемся, но не производим). Весь этот импорт продается по «докризисной цене», исходя из цены нефти в 150 долларов по курсу 5 грн./$. Соответственно, при нынешнем курсе 8 грн./$ и цене нефти $45 импортер получает сверхприбыль, которую конвертирует в валюту. И после обвала курса, например, в августе получаем массу гривны для финансирования людей с флажками на майдане.

— Когда, на ваш взгляд, гривна снова почувствует почву под ногами и экономический кризис закончится?

— Я думаю, что стабильность мы ощутим не раньше второй половины 2010 года, но это будет «стабильно плохо». Это лучше, чем падение, как сейчас. Мы получим точку отсчета и в течение 4-5 лет выйдем на средний уровень. Затем нас ждут 2-3 года подъема.

В мире острый кризис закончится значительно быстрее, в том числе за счет тех, кто погряз в долгах. По большому счету, мировой кризис — это вопрос доминирования США или Китая. И в вялотекущей форме противостояние продлится еще десятилетие.

— Что бы вы посоветовали в нынешней ситуации рядовым заемщикам, получившим кредиты в валюте?

 

— Людям, попавшим в такую ситуацию, сложно что-то советовать. Выскажу некоторые соображения. Во-первых, оставаться в валюте — смерти подобно. Необходимо как можно быстрее переводить долг в национальную валюту, соизмеряя валютные риски с процентными ставками по таким кредитам. В последнее время процентные ставки по кредитам значительно выше, чем в докризисный период.

Во-вторых, банки вынуждены будут пойти на массовую реструктуризацию долгов, и предлагаемые ими условия будут выгоднее, чем попытки договориться с банком один на один. Банкам придется что-то делать с массой заемщиков, превращающихся в неплательщиков. Посему нужно следить за событиями в своем банке и вовремя принять удобные вам условия.

— Что бы вы сделали на месте премьер-министра и председателя НБУ для стабилизации экономической ситуации в стране?

— Во-первых, стоимость денег — это не отношение к другим валютам, а инфляция или товарное наполнение. Европейцы не следят за курсом евро к доллару, потому что знают — через год купят тот же товар максимум на 3% дороже. Поэтому, на мой взгляд, первой задачей является преодоление инфляции и переход к политике инфляционного таргетирования. При этом важнее борьба с инфляцией, образовавшейся за счет внутренних факторов, а не девальвации. Снижение курса — это реакция на события в прошлом, а смотреть нужно в будущее. Борьба за стабильный курс положит на лопатки экономику.

Во-вторых, страна не может выйти из кризиса, сокращая импорт. Необходимо искать источники увеличения экспорта. Власти должны посещать другие страны и привозить оттуда контракты на покупку нашей продукции.

В-третьих, нужно разработать и озвучить послекризисную модель нашей экономики. Нельзя заниматься спасением отраслей, не зная, что с ними делать в будущем. Яркий пример — строительство. Пока в страну текли инвестиции и кредиты, отрасль росла. Но сейчас она не нужна в прежних объемах, как минимум, в ближайшие 5-7 лет. Вкладывая деньги на поддержание строительства, мы растрачиваем драгоценные ресурсы. Субсидируя строительство дорог с целью повысить спрос на металл, мы производим продукт, который, по большому счету, не нужен. В период кризиса нужно максимально задействовать все ресурсы, не вкладывая их в длинные проекты с низкой или нулевой окупаемостью. В сложное время донашивают старые штаны.

В-четвертых, выйти из кризиса можно только за счет населения, которое является основной производственной силой. Нужно не поднимать налоги, а думать, как вывести государство из последней десятки в рейтинге экономических свобод хотя бы в середину списка. А с учетом происходящего кризиса — в первую десятку. Для этого нужен целый комплекс мер. Например, необходимо принять новый революционный налоговый кодекс, понятный рядовому гражданину. Должны быть разработаны схемы налогообложения отдельных, наиболее распространенных видов бизнеса. Должно быть кардинально изменено взаимодействие с властями. Нельзя потенциального инвестора отправлять по кабинетам за массой лишних подписей и справок. Ни один иностранец не поверит в нашу экономику, если мы не заинтересованы в поддержке внутреннего инвестора.

И главное. Первична экономика и стоимость денег, тогда как курс является вторичным. Он отражает лишь наши отношения с другими странами. Сейчас же правительство идет по пути удержания курса за счет охлаждения экономики. Это грубая ошибка. Экспорт — это торговая операция, а чтобы торговать, нужно произвести товар. А для этого необходимы деньги.

— По разным оценкам, на руках у населения от $30 млрд. до $40 млрд. Такой капитал мог бы заменить все кредиты международных организаций. Как этот капитал можно было бы запустить в экономику?

 

— Это вопрос гарантий. Население держит наличную валюту не с целью инвестиций. Более того, за счет инфляции в Европе и США, валюта теряет в своей стоимости, но это плата за гарантии. После произошедших событий в банковской системе будет сложно убедить граждан поменять гарантии г-на Франклина на обещания украинского банка. Эти деньги можно рассматривать как резервы Национального банка, но в частных руках. И они будут потрачены эффективнее, чем тратит НБУ. Все эти валютные кубышки невозможно и бессмысленно запускать в экономику. Это плата за спокойствие всего общества, запасной парашют.

favicon.gifИсточник: Контракты
 
 
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Роберт Шиллер уже сам боится своих прогнозов  - "

 
156064825.gif
Весь мир дрожит Лауреат Нобелевской премии по экономике Роберт Шиллер в интервью изданию Handelsblatt рассказывает о своей тревоге за мир на земле, а также о следующем крушении в экономике
Роберт Шиллер (Robert Shiller)
215650820.jpg
 

25/09/2014

Роберт Шиллер говорит в начале беседы по-немецки, только несколько предложений, но без акцента. Он изучал язык в университете, говорит известный экономист с той же скромностью, с которой дальше в интервью будет давать точные прогнозы финансовых кризисов, которые он затем сведет к «удачным попаданиям в цель».

Handelsblatt: В своей книге «Иррациональный оптимизм» вы предсказали падение Новой экономики, а во втором издании — кризис недвижимости. Сейчас, кажется, рынки снова ведут себя, как сумасшедшие. Настало время для третьего издания?

Роберт Шиллер: Я действительно уже над ним работаю. Оно практически готово и выйдет в начале следующего года.

— То есть инвесторам следует как можно быстрее обезопасить свои деньги?

— (смеется) Я не знаю, я не хочу делать свой прогноз каким-то предзнаменованием. Каждый раз, когда я пишу новую редакцию своей книги, у меня появляется ощущение, что что-то не так. В этот раз меня беспокоит рынок займов. Государства могут брать в долг бесплатно. Кредит с нулевой ставкой.

— Даже для кризисных стран еврозоны...

— Проценты продолжают падать, но этот процесс не может продолжаться бесконечно. При достижении нулевой отметки проценты доходят до барьера, и я спрашиваю себя — что будет дальше?

— Крушение?

— Есть опасения, что котировки обрушатся, и проценты значительно возрастут. Хотя я и не уверен, что произойдет именно так, долгосрочные займы — рискованное вложение. И акции тоже очень дорогие.

Именно сейчас китайский интернет-холдинг Alibaba привлек на бирже 25 миллиардов долларов, хотя мало кто понимает его модель бизнеса.

Или посмотрим на рынки недвижимости в таких странах, как Бразилия, например. Здесь я вспоминаю о буме в США. Но все-таки ситуация в международном плане очень разная. В Германии цены на недвижимость не вызывают особых опасений.

— Многие немцы так не считают.

— В некоторых областях цены, конечно, сильно выросли — но они повысились с очень низкого уровня. Если бы у меня только хватило энергии инвестировать в Берлин!

Финансовые показатели продолжают расти, экономика растет, по крайней мере, в Германии и США. Но, тем не менее, растет и ощущение отсутствия безопасности.

С момента начала финансового кризиса мы видим, как страхи в отношении будущего растут. Экономика демонстрирует рост, но он невелик. Центробанки пытаются дать отпор, долгие годы процентные ставки находятся нулевом уровне. Слабый рост, дешевые деньги — это «новая нормальность», о которой говорит профессиональный инвестор Билл Гросс. Мы застряли здесь. Вопрос в том, как мы из этого выберемся.

— И как звучит ваш ответ?

— Возможно, ответ на этот вопрос вызывает у меня самые большие опасения: война.

— Объясните, пожалуйста.

— Как показывает история, войны приводят к инфляции. Я вспоминаю историю, 1937 год. То, что сейчас происходит на Украине, меня очень беспокоит. Продолжающийся экономический кризис и добавившиеся к нему санкции несут в себе психологические последствия для государств и обществ. Экономическая слабость России может частично объяснять агрессивную политику Кремля. Страна полностью зависит от нефти и газа. Если в Москве пойти в какой-нибудь хороший магазин, там все товары зарубежного производства. Это задевает чувство гордости русских. Но конфликт вокруг Украины все это затмевает. Весь мир дрожит, и Москва определяет, куда все идет. Вы знаете, что такое ватник?

— Понятия не имею.

— Ватник — это человек, у которого сегодня сохранился советский менталитет. Кажется, осталось еще много ватников.

— Европейцы реагируют введением санкций — не вредят ли они сами себе?

— В любом случае, есть риск, что и без того слабый рост в еврозоне вновь замедлится. Конфликт с Россией может привести к тому, что европейцы станут еще более осторожными и станут еще меньше потреблять. Но дело не только в санкциях. Путин заявил о намерении создать новую межконтинентальную ядерную ракету и отметил, что мог бы дойти до Варшавы. Что происходит в мире? Подобные угрозы только укрепляют страхи в отношении будущего и могут действительно привести к спаду потребления. Перспективы для улучшения ситуации в Европе не очень хорошие. Как и для российской экономики. Но, кажется, это только укрепляет рейтинг Путина.

— Вы опасаетесь, что эта «новая нормальность» станет продолжительной фазой стагнации?

— Вы намекаете на концепцию «длительного застоя», о которой сейчас много говорят. Этот термин появился в 30-ые годы, когда разочарование от медленного восстановления после Великой депрессии росло, а надежды на улучшения таяли. Я боюсь, что мы находимся в похожей ситуации. Но в любом случае, то, что происходит, является не только последствием финансового кризиса. Долгосрочные проценты уже на протяжении 30 лет постепенно снижаются. Причина — наша победа над инфляцией, победа, которая, вероятно, слишком далеко зашла. Мы движемся к дефляции, к падению цен.

— Центробанки прилагают все усилия, чтобы этого не допустить.

— Да, но их инструменты изнашиваются. Посмотрим на Японию, страну, которая первой ввела монетарное смягчение. Но значительных результатов большое количество денег не принесло.

— И что делать? Смягчать условия вкладов, что потребовало американское правительство от Германии на саммите «большой двадцатки»?

— Да, фискальная политика является инструментом, который мы не используем адекватно. Было бы ведь здорово, если бы правительство Германии использовало выгодные кредитные условия, чтобы, например, «подарить» немецким университетам новые университетские городки. Если одновременно повышать налоги, можно стимулировать экономику без нагрузки на государственный бюджет.

— Берлин должен взять на себя ведущую роль в стимулировании роста?

— Германия — ведущая нация из-за своего экономического значения, а также и из-за своей репутации. Но, к сожалению, я не думаю, что Ангела Меркель последует моему совету.

— Почему такие экономисты, как вы, делающие акцент на спросе, не находят большого отклика в Германии?

— Я считаю, что это связано со страхом инфляции. Ни один другой народ не боится так роста цен, как немцы. Признаки этого наблюдаются и в самом языке. В немецком языке слово Währung (валюта) созвучно со словом wahr (от гл. wahren — беречь). В английском языке слово currency (валюта) созвучно с current (поток). Немцы думают о деньгах как о моральной категории, а англосаксы — как о текущей воде — easy come, easy go (все легко приходит и уходит).

— Г-н Шиллер, спасибо за интервью.

Американский экономист Роберт Шиллер считается предсказателем кризисов. Он является одним из немногих специалистов, которые еще до начала финансового кризиса указывали на нестабильность рынков. В 2013 году за исследования иррациональности в экономике Шиллер был удостоен Нобелевской премии.

Оригинал публикации: Die ganze Welt zittert

Опубликовано: 23/09/2014 14:29

 
 


Читать далее:http://inosmi.ru/handelsblatt_com/20140925/223243767.html#ixzz3Gm8BNfVs 
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересное сходство- Эдгара Кейси с Демурой)) Вот и не верьте в переселение душ!))                                       2012_09_18_64134b.jpg

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Крысы-аналитики давали 56% верного прогноза))


Джо Пинскер, 16 октября 2014 года, www.theatlantic.com


 Австрийский художник-концептуалист и вообще разносторонняя личность Майкла (или Михазля, раз уж он австриец) Марковичи, по жизни уже имевшего непосредственное отношение к биржевой игре (между 17 и 23 годами он занимался рассылкой аналитики по финансовым рынкам, после чего продал свой бизнес) создал проект, в котором обученные крысы должны были распознавать тренд форекса по музыкальному паттерну.


В ходе проекта Марковичи натаскивал десятки крыс распознавать паттерны (шаблоны поведения) на товарных рынках и форекс. Для этого ему пришлось преобразовать ценовые колебания в короткий звукоряд исполненных на фортепиано нот: если очередной «тик» был вверх, следующая нота была выше тоном, и наоборот. Крысе надлежало «прочувствовать», куда должна разрешиться музыкальная фраза (хотя, если мотив атональный, что наверняка и имело место, то это та еще задачка). После некоторого количества кнутов и пряников крысы-трейдеры стали делать то, что от них требовалось, и Марковичи говорит, что по прошествии месяцев они уже заруливали человеков-трейдеров – утверждение, требующее, однако, более тщательной проверки.


Сам Марковичи никогда не аттестовал свой крысиный проект как некий арт-перформанс, и во время интервью, которое он дал в 2009 году, когда проект уже близился к завершению, на его лице не промелькнуло ни тени улыбки. Тем не менее, сатира сквозит со страниц «корпоративного» сайта rattraders.com, где, в числе прочего, упомянута штаб-квартира на Каймановых Островах.


Идея сделать из крыс управляющих активами пришла Марковичи в голову во время размышлений о том, какие высокооплачиваемые профессии смогут обходиться в будущем без участия человека. По умолчанию считается, что эти рабочие места будут заняты роботами, но Марковичи задумался, а не могли бы крысы обнаруживать на графиках шаблоны, которые люди, с их непонятными предубеждениями, смешной озабоченностью статусом, и прочими тараканами в голове, могут и «прошляпить».


Чтобы проверить это, он придумал полу-научную программу обучения. Проект получился трудозатратный – Марковичи разбил его на несколько этапов.


Перво-наперво была утверждена концепция т.н. «тикер-треков», когда сухой язык биржевых тиккеров конвертировался в, не побоюсь этого слова, музыку фьючерсного рынка! Поскольку ученые в своё время обнаружили пристрастие крыс к звукам фортепиано, именно этот инструмент и стал «голосом» проекта. Софтом конвертации стал Sonification Sandbox:


1413647451_250.jpg


Нюансами модуляции я особенно не интересовался, могу сказать, что частота звука зависела не только от того, выше или ниже предыдущей оказывалась цена на актив, но и от амплитуды движения цены. Длительность музыкального отрезка варьировалась в пределах от 10 до 20 секунд:


1413647494_250.jpg


Затем пришел черед крыс. Для трехмесячного марафона Марковичи отобрал 80 крыс: по 40 леди и джентльменов линии Спрэг-Доули (лабораторные крысы). В качестве рабочего места для них был выбран ящик Скиннера:


1413647631_250.jpg


Тренинг для крыс длился 5 часов ежедневно. За это время бедная крыса должна была прослушать 100 музыкальных отрезков. По окончании каждого отрезка крыса должна была угадать, выше или ниже тоном будет следующая нота. Угадывание реализовывалось через нажатие зеленой (покупка актива) или красной (продажа) кнопки. Результат сообщался незамедлительно: или пилюля корма, или разряд. На верхней картинке блога как раз зафиксирован результат удачного нажатия зеленой кнопки: мистер Леман встал в лонг по сырой нефти и лезет за крысячьим кормом. На этой картинке мисс Кляйнворт шортит трежеря:


1413654606_250.jpg


Удачливые игроки начали быстро поправляться! Через шесть недель отчетливо обозначились фавориты и аутсайдеры, и из 80 крыс забег продолжили 32.


Через девять недель осталось 22 крысы. Через 10 недель – 16. Через 12 недель – 4.


Вот имена победителей-крыс:


Г-н Леман.


Г-н Морган.


Г-жа Куттс.


Г-жа Кляйнворт.


Эту обросшую жирком четверку ждал экстра-бонус: им предстояло произвести на свет потомство, которое должно было затмить успех предков.


Это был третий этап.


Никаких девяти месяцев – уже через 20 дней поголовье трейдеров увеличилось на 15 мальчиков и 13 девочек. Работа закипела с новой силой.


Молодежь не подвела – отдельные отпрыски, действительно, пошли дальше папы с мамой:


1413651588_250.jpg 1413651613_250.jpg


Скороспелость подопечных подсказала Марковичи следующий шаг: на этот раз доказать генетическую предрасположенность к биржевой спекуляции должны были внуки и внучки четверки «мистера Лемана».


Однако, несмотря на в целом удовлетворительные результаты экзамена «третьей генерации» крысотрейдеров, рекорд мистера Кляйнворт-Моргана-пятого (56,8%) остался непобитым.


После этого Марковичи задумался о монетизации проекта. Мнился ему собственный хедж-фонд, управляемый хвостатой командой, не требующей соцпакетов и золотых парашютов. Или, как вариант, очередь от мировых хедж-фондов и банков за его питомцами. «Остальные изображения и звуковые файлы будут залиты в своё время» — это последняя фраза с сайта Марковичи, после которой ничего нет…


В упомянутом выше интервью Марковичи признал, что узким местом проекта было то, что после двадцати принятых «торговых решений» крыса уставала — то есть хедж-фондам потребовались бы легионы грызунов для бесперебойной работы. Какие-то контакты с фондами у него остались, но сам проект заглох несколько лет назад. «Когда в доме оказывается сто крыс, начинаешь подумывать о сворачивании эксперимента»,- признался автор (о наличии у Марковичи жены молчит даже википедия).


Идея проекта «Крысы-трейдеры» основана на одном из постулатов Доу, согласно которому исторические рыночные данные могут быть использованы для прогнозирования будущей динамики цены. «Потому что именно люди являются теми, кто влияет на цены,» — настаивал Марковичи в одном из интервью, есть шаблоны, сформированные поведением толпы, которые можно формализовать и использовать (и здесь я с ним полностью согласен). Одно исследование в 2011 году вроде как обнаружило, что паттерны позволяют предсказывать поведение акций вплоть до минуты, другое недавнее исследование показало, что цены на акции можно предсказать по активности в твиттере. Однако один из авторов последнего исследования позже признался, что не уверен в существовании подобной корреляции. И в этом суть: нельзя предсказать поведение конкретной акции без изрядной толики удачи. Но люди хотят верить в предсказуемость фондового рынка! Возможно, это помогает справляться со стрессами инвестирования, или даже с дискомфортом при работе с действительно хаотической системой. Поэтому когда люди вроде Марковичи приходят, многие хотят верить, что его шоу — короткий путь к личному профиту. Неспроста статья в Business Insider, изначально опубликованная на полном серьёзе, через какое-то время обзавелась примечанием: «Это шутка. Материал для статьи взят с веб-сайта, не обновлявшегося с 2011 года. Мы настоятельно рекомендуем не использовать инвестиционные стратегии, использующие крыс, нажимающих на кнопки. Не воспринимайте написанное всерьёз"-   http://minfin.com.ua/blogs/Humbert/58629/


  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очередной весёлый прогноз от Степашки

 

http://politota.d3.ru/comments/607275/- в комментариях можете почитать про Степана.

Хотя весело, да, умеет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×