Таблиця лідерів

Несколько комментариев, с Вашего разрешения. 1. "Касательно цифр, пока вижу так: в августе пойдем на 28-28,5." - тоже жду рост в августе, но не на 28,00-28,50 , а на 27,50-28,00. Выше 28-и до 1.09. не жду. 2. "повторят финт с ОВГЗ, который делали в 2013 году, когда их скупали с дисконтом большим и потом под них брали рефинанс и загоняли деньги в валюту." - Вы правильно сделали акцент, но неверно расписали очередность. Весна 2014-го наглядно показала: СНАЧАЛА выдача рефинанса, потом - все остальное. Т.е. пока Нацбанк не начнет налево-направо раздавать рефинанс, т.е. накачивать систему деньгами, ничего не произойдет. А на имеющейся на данный момент денежной массе далеко не уедешь... Тем более, что НБУ всячески ее сжимает, всеми доступными средствами. 3. "нерезы будут спешить конвертироваться" - как думаете, а почему они сейчас НЕ СПЕШАТ? Потому что никому не интересны покупки ОВГЗ. И при сохранении раскладов ОВГЗ будут только погашаться по сроку, а не сбрасываться. И банки не полные идиоты, чтобы брать на себя сейчас "стремные" бумаги... Т.е. нерезиденты и рады были бы... да продать особо некому. Я на ветке "Все по ОВГЗ" приводил цифры последних дней: малые объемы, ни на что не влияющие. Будут держать до погашения. 4. "банки снимать депозитные сертификаты - на этом пойдем на 40" - мы уже видели , что было в марте: Как видим, сняли 82 млрд. грн депосертификатов (тогда, кстати, и срок уменьшили с 14 до 7 дней), а курс тогда прыгнул всего на 3 грн. И как только он застабилизировался, начали возвращать назад, даже под меньший % (было 11, стало 10 тогда). Т.е. на "пойти на 40" - банально не хватит гривны. Да, 30-ку пощупать - верю. Даже 32. Чтобы дальше, надо выбрасывать рефинанс даже не десятками, а сотнями ярдов. На такое Нацбанк не пойдет. Надеюсь, что не пойдет.

Евро/доллар, итоги недели Прежде всего, хочу обратить внимание: я убрал канал, он для меня уже интереса не представляет. Даже невооруженным глазом видно, что евро вверху от роста удерживает уровень Мюррея 1,1353, к нему уже было 5 отдельных подходов, был один ложный пробой (когда один день закрыли выше, а следующий - уже ниже). Но уровень держит. Внизу поддержкой выступает голубая дневная ЕМА21. Пока одна из этих линий не будет уверенно пробита, говорить о каком-то направлении не приходится. Все же, с учетом того, что голубая "поджимает" вверх, я считаю, что рано или поздно уровень 1,1353 падет, и евро уйдет выше. На недельном графике видим такой серьезный второй подход к недельной ЕМА200 (желтая), который длится уже шесть недель. И все время от ЕМА200 евро продают и продают. Развязка у подобного расклада может быть: ИЛИ резкий уход вниз, в район 1,10 (вероятность его я ставлю процентов 10-15, т.е. очень низкую), ИЛИ все-таки пробой ЕМА200 и уход вверх. В целом, выглядит все это как "евро копит силы перед прыжком". Понятно, что это скорее всего будет именно падение доллара, а не рост евро, но... какая нам разница. И чем дольше евро стоит на месте, тем выше он прыгнет рано или поздно...

Мне кажется конец августа будет плавное начало девальвации. Затем думаю осенью, когда всем станет ясно что дырища в 400 миллиардов в бюджете и 200 в ПФ никак не покрывается, повторят финт с ОВГЗ, который делали в 2013 году, когда их скупали с дисконтом большим и потом под них брали рефинанс и загоняли деньги в валюту. Ну а кульминация будет в ноябре, под беспорядки на выборах в США. Касательно цифр, пока вижу так: в августе пойдем на 28-28,5. Многие (кто начитается СМИ) подумают что это все. В это время подпечатают рефинанса, который пойдет на выкуп нерезедентовских бумаг, когда их продадут на рынке пойдет лавина, нерезы будут спешить конвертироваться, спекули получить рефинанс, а банки снимать депозитные сертификаты - на этом пойдем на 40. А дальше дело техники, когда окажется что механизмы привлечения займов исчерпаны пойдут потихоньку подпечатывать. Это у нас октябрь, может еще до 5 гривен сделаем, ведь импорт пойдет отваливаться. В ноябре, когда всем не будет дела до нас из-за выборов в США скорее всего попробуют выйти на равновесный курс. Опять таки это примерные прикидки. Все это считается по формуле циклического масштабирования кредитов в экономике, но мне сейчас некогда этим заниматься, хотя график я примерно представляю. Грубо говоря, наши молодцы уже выскочили за все "стопы" сделать более 50% ВВП в сектор кредитной экономики при 36% монетизации это надо быть большим талантом. Гонтарева не зря руководила НБУ. Когда посчитаю все выкладки выложу в открытый доступ.

Где аккумулируются деньги, из чего состоит банковская ликвидность? Чтобы получить ответ на этот вопрос, взглянем на две таблички 1) файл PInterestRates_Facts.xls - здесь содержится информация о выданных кредитах рефинансирования (сейчас нам не интересно) и о привлеченных на депозитные сертификаты НБУ средствах комбанков: Обратите внимание на цифры, обведенные красным: сумма депосертификатов на 6 дней уменьшается. Слева еще один столбец - это то, что взято на овернайт (на ночь) под 5%. Здесь цифра гуляет вверх-вниз, т.к. банки то увеличивают, то уменьшают эту цифру. 2) файл Vzal.xls - остатки на коррсчетах комбанков в НБУ: Здесь тоже, как видим, денег становится постепенно меньше; в июле максимальное значение - 46,7 млрд. грн, а в феврале, например, доходило и до 70 млрд. грн. Т.е. гривневая масса медленно, но уверенно сжимается. И это позволяет ПОКА удерживать курс на низком уровне.

У кота под деревом уже слюни текли... Сейчас в лес отвезём.

Вітаю, якщо не помиляюся, Ви ж в банку працювали і на серйозних посадах. Ви ж чудово розумієте, як працює кредитування від банків, як економіки, так і споживчі пересічних громадян. Ніхто нікого кредитувати не буде ні під 5/7/9 ні під 2/3/5 ні під 10/20/30. Я коротко 3 липня все описував... Коротко підсумки тижня: - Банки не купують ОВДП, не тільки первинні розміщення мінфіну, але й на вторинці у нерезидентів. Тому портфель нерезидентів не зменшується особливо і тиску на курс практично не спостерігається. - Погашення середи на МБ не попало, поки що. Банки і юридичні особи, яким перепало більшість від суми знайшли для грн. інше застосування. Нерезиденти, в яких опинилося біля 1,5 млрд, не спішать відкуплятися, адже на тонкому ринку, який ми спостерігаємо цього тижня, навіть ця грн. суттєво б зміцнила долар. - НБУ викупляє все, що наближається до 26,9, нерезиденти явно не спішать купувати дорожче 27 (27,1). Попри все 27 все одно перейшли сьогодні і не думаю, що це тільки банки-шпекулянти… - Наступного тижня 15 липня смішне погашення відсотків на 0,5 млрд орієнтовно. Впливу на курс не буде. - На 14 липня заплановане розміщення грн. ОВДП трьох термінів, з яких рік і три явно банки не цікавлять, тому особливого прориву не очікую, але у мінфіну є бажання розмістити річні номіновані в дол. США. Тут могло б бути цікаво, але чи захоче хтось ризикувати своїми валютними активами в країні без голови НБУ? - Через це на 14 липня запланована позачергова сесія ВР з купою рядових законів, основна мета якої – затвердження кандидатури голови НБУ. Чи встигнуть «слуги не народу»? Підозрюю, кандидатів, які підходять рудому татарину і (чи) кучерявому єврею зарубав МВФ. А тих, кого пропонує МВФ, або навіть банківська спільнота країни, не хочуть наші олігархи. Якщо до 17 липня голову НБУ не оберуть, то потім в депутати розбіжаться по закордонних маєтках чи по офісах вирішувати свої справи чи відпочивати аж до вересня. Звичайно, що позачергову сесію зібрати можна завжди з певними складнощами, але чи буде для чого? - 29 липня погашення і відсотків на майже 15 млрд і там нерезидентів більше… - До місцевих виборів 3 місяці, а рейтинги падають як з «кукурузника» без парашуту. НБУ на емісію не розкручується, розхідну частину бюджету доводиться зжимати до необхідного мінімуму. Таки прийдеться передвиборчі компанії своїми кровними баксами забезпечувати…

Не совсем с Вами согласен. Средства в депозитных сертификатах - это неработающие деньги, замороженные. И их объем в этом году значительно превышал 100 млрд, в том числе и поэтому мы и имели крепкую и стабильную гривну. Сейчас объем вложений в депсертификаты падает. Это означает, что есть хороший шанс, что в экономике появится больше гривны со всеми вытекающими последствиями. Смотреть нужно суммарные вложения в сертификаты - и овернайт и недельные. Все это замороженные деньги. Мне удобней смотреть эту информацию тут Мне кажется, что анализировать изменения в ликвидности банковской системы имеет смысл одновременно с анализом изменений в ОВГЗ и динамике казначейского счета (правда, по счету информация есть только на начало месяца, что не совсем удобно). Так вот, как Вы правильно заметили, ликвидность банковской системы снизилась. Но с другой стороны, посмотрите, на сколько выросли вложения банков в ОВГЗ. И какой был остаток на казначейском счете на начало июля (рекордный). Таким образом, курс пока держится не из-за того, что уменьшилась ликвидность в банковской системе, а потому что гривна в процессе перераспределения подзависла на счетах казначейства. Начнутся выплаты...ну в общем дальше я думаю понятно

Попробую высказать свои соображения. 1. Беспорядки в США могут повлиять на курс доллара к евро, фунту, франку, йене... К гривне - это смешно. 2. Мораторий на снятие депозитов немного повлияет на курс наличного доллара. И то ключевое слово "немного", т.к. многие люди не держат гривну в банках. Но мы уже все знаем, что определяющим является курс БЕЗНАЛИЧНОГО доллара, а нал только бежит за ним. А на курс безналичного доллара мораторий на снятие депозитов не повлияет. 3. Если продавать валюту будут только онлайн, хуже будет тем, кто играется "на качелях": в банках дешевле купил, в обменках дороже сдал. Мне лично абсолютно все равно, КОГДА я сниму нал в банке, если у меня там будет доллар.

Приветствую! Спасибо за Ваши мысли! Извините, что минусую. Но, уж очень сильно не согласен с их выкладкой. Вы показываете один из возможных сценариев, ОДИН ИЗ, при этом с увереностью в 100500% что будет именно так. А что будет, если в Вашем сценарии - не будет беспорядков в США? Или введут мараторий на снятие депозитов на год? Или продавать валюты бутут только онлайн, а выдача кеша через месяц (два, три, четыре и т.д.) в банке? Таки это сильно должно повлиять на выходную характеристику Вашей системы - курс доллара.

Высокая стоимость кредитов, на мой взгляд (!) - не от недостатка денег (мы уже обсуждали, что банковский леверидж у нас слишком низкий - то есть банковская система вполне способна генерировать "новые деньги" и увеличивать денежные агрегаты без какого либо вмешательства НБУ и без всяких эмиссий... но не хочет). А именно из-за высоких рисков - и далее смотрим на (извините что повторяюсь): отсутствие адекватного заемщика, понятных правил игры, защиты кредиторов, справедливой судебной системы и либеральной экономики, и т.д. и т.п. Не создав эти базовые вещи – о дешевых кредитах для бизнеса можно только мечтать. Хоть эмитируя гривну, хоть не эмитируя. Кстати, независимость (реальная) НБУ – тоже входит в перечень этих базовых вещей.

От Красноярска до моря далеко, да и ближайшее - Карское, но на Енисее иногда тоже штормит. Очень старался, что бы поймать кадр как на картине у Айвазовского , но в Айвазовского у меня никак не получалась Ну и ладно

Сейчас накроет!

Ах море, море... ---Напoминаю вceм, что прeждe чем размeщать фoтогрaфии, слeдyет ознaкoмиться с Прaвилами тeмы. Добавляйтe свoи cнимки. Спаcибo!

Принципиальная Позиция спорить на Деньги ! наказывать Людей - за их Язык шоб - думали - шо пишут - и были Наказаны в следующий Раз - будут думать - шо писать ничего Личного - такая Моя Жизненная Позиция !

Евро/доллар, текущая ситуация: На дневном графике видим попытку теста верхней границы нисходящего канала и ЕМА21 Д1 одновременно: Длинная нижняя тень намекает на то, что увидим еще одну попытку роста евро\доллара. Повторюсь: для продолжения роста надо закрыть день (а лучше - два подряд) выше 1,1353. ПОКА это не удается. Но думаю, это вопрос времени...

Решил написать небольшой пост по ситуации с курсом. Пару недель назад я писал, что жду 75 в течении полугода. Так вот, похоже я ошибся, все будет гораздо быстрее. Всему виной, что глянул на график мимоходом а там был очень короткий временной диапазон. Все кто интересуется курсом знают об графиках теханализа, по которым можно предугадать цену в небольшом диапазоне времени. Метод 50/50, и в нем многое зависит от уровня подготовки индивида. Но в фундаментальном анализе есть график, который ГАРАНТИРОВАННО покажет ориентировочный курс, правда делает он это лишь время от времени, почему сейчас поймете: Итак встречайте график денежной массы гривны за всю историю ее существования. Колебания на начальном этапе были очень невелики, поскольку в 90-е, начало 00-х гривна имела крохотные агрегаты, и надо гораздо больших размеров график, чтобы их отличать. Но вот дальше, картина маслом. Можно увидеть как после оранжевой революции при стоящем курсе масса плавно набиралась, и как рос угол подъема к девальвации. Потом после кризиса 2008 года тоже самое сделал Янукович, нагонял массу в стоящий курс и на графике хорошо видно, как после 2014 года денежная масса росла на рефинансе. Затем на графике виден наш знаменитый февраль 2015, когда попробовали поискать реальный эквилибриум, но ужаснувшись бросились зажимать все монетарные гайки, что опять наглядно демонстрирует крохотный провал м2. Ну и собственно гвоздь программы, это 2020 год, думаю коментарии излишни, угол подъема почти перпендикулярен оси абсцисс. Как говорили в известном фильме: "Это улика, которая перевесит тысячу других улик". Думается мне, уважаемые дамы и господа, что мы стоим на пороге событий аналогичных 2008 году, такой накачки массы без давления на курс экономика не может выдержать. Пока что все уперлось в карантин, который связал деловую активность, но думаю пространные намеки Данилишина на те же показатели, что я упоминал в другом посте 2 недели назад (монетизацию экономики) и их критическое несоответствие норме, у него по свежим данным вышло 36%, показывает, что ждать нам ну совсем недолго. По непонятной мне причине мой вчерашний пост удалили, хотя в нем нет никакой крамолы, там лишь голый фундамент экономических аспектов курсообразования в Украине. Поэтому я его добавлю в этот, может кому-то понимание дичи которая творится в экономике нашей страны поможет. Далее планирую написать еще 3 больших поста: один о роли государственной политики в курсообразовании, сравнить наступающую девальвацию с теми что уже были, и наконец прикинуть как измениться структура ВВП после кризиса. Еще одна просьба: если у кого-то есть данные ПОМЕСЯЧНО по денежным агрегатам до 2013 года, можете кинуть в личку, буду очень признателен, просто свои не могу найти. Далее копия вчерашнего поста, кто успел прочесть, там ничего нового, кто не успел рекомендую уделить 5 минут. В сегодняшнем посте я предлагаю рассмотреть экономические проблемы, которые привели к такому состоянию экономики и такому курсу валют. Как многие из вас знают, основным фактором формирующим курс валют является торговый баланс. По большому счету именно то сколько страна продает и покупает является основополагающим для курсовой политики здорового государства. А если в модели хозяйствования возникают просчеты возрастает роль платежного баланса, так как стране нужно покрывать дефицит валюты (привет Украине) или стерилизовать сверхдоходы от экспорта (привет Китай). Для того чтобы понять зачем страны торгуют между собой? Ответ на этот вопрос нам дает кривая производственных возможностей. Так как ресурсы всегда ограничены, то для производства любых наборов товаров их нужно комбинировать в разных пропорциях. Кривая показывает нам все возможные варианты комбинаций и дает ответ на вопрос какая из них позволяет максимально выгодно использовать свои ресурсы. Как ясно из графика любая комбинация внутри фигуры это незагрузка производственных мощностей. Сама кривая является лимитирующим фактором народного хозяйства. Любая комбинация за пределами фигуры недостижима для народного хозяйства. Но все таки есть способ выйти за ее пределы. Это международная торговля. Как это работает: Допустим есть 2 страны: Украина производит 1 тонну подсолнечника за 8000 гривен, а тонну пшеницы за 4000 гривен. Германия производит 1 тонну подсолнечника за 400 евро, а тонну пшеницы за 800 евро. Из данного примера видно, что за 1 тонну подсолнечника в Украине можно купить 2 тонны пшеницы, а в Германии за 1 тонну подсолнечника дают всего лишь 0,5 тонны пшеницы. Обменяв в Украине 1 тонну подсолнечника на 2 тонны пшеницы их за тем можно обменять в Германии на 4 тонны подсолнечника. Таким образом для каждой из стран международная торговля позволяет специализироваться на производстве более выгодных товарных позиции и выходить за пределы кривой производственных возможностей. Эта теория сравнительных преимуществ Давида Рикардо долго лежала в основе международной торговли. Позже она была доработана 2 шведскими ученными Хекшером и Олином, которые объяснили побудительный мотив к международной торговле тем, что разные страны используют разные факторы производства в разных сочетаниях, а обеспеченность этими факторами производства у разных стран отличается. Через 30 лет после этого Леонтьев дополнил эту теорию, тем, что качество трудовых ресурсов внутри стран сильно отличается и тем что для сырьевого производства требуется большое количество капитала, чтобы добиться масштабирования затрат и формирования сложных производств. Украина к 1991 году была 10 экономикой мира и обладала множеством высокотехнологических производств. Но при этом у страны была ахиллесова пята, которую не решились исправить. А заключалось все в том, что доля конечной продукции в Украинском ВВП не превышала 43%. То есть для своего функционирования страна должна была заниматься активной внешней торговлей. Но здесь нашу страну подвела близорукость и трусость руководства страны. Дело в том, что в странах СССР государство выплачивало работникам только часть от реально производимого ими прибавочного продукта, что компенсировалось низкими ценами на продукты, лекарства и что важнее всего коммунальные платежи. Госплан четко рассчитывал необходимые суммы и система работала за неимение у людей альтернатив. При этом система всегда могла перебросить ресурсы внутри себя, чтобы сбалансировать экономическую целесообразность существования нерентабельных, но нужных для существования отраслей. Именно этим и объясняется то, что последние десятилетия союз поддерживала торговля энергоносителями, внутри страны они стоили копейки, а за рубежом в разы дороже. Система всегда могла снизить издержки какой-то отрасли откусив у более прибыльных (ведь рыночного ценообразования зарплат не было), так она и сделала с ТЭК. Но когда СССР рухнул оказалось, что единый ранее механизм расчленен, а для Украины своих энергоносителей не хватает. Итак стране нужно встраиваться в единый мировой рынок. Но в странах с рыночной экономикой действуют другие правила игры, там людям платят рыночную зарплату о они уже сами решают что им с ней делать. При этом в подобных странах тоже есть цель максимально увеличивать свой ВВП,а поэтому там действует обратный принцип, люди платят за энергию больше предприятий. Обусловлено это тем, что каждый кВт употребленный бизнесом дает прибавочный продукт, а то что тратиться населением его лишь потребляет. Страна Тариф для Юр. лиц Тариф для Физ лиц Германия 0,1499 0,31 Франция 0,0982 0,18 Испания 0,1059 0,22 Таким образом Украинские предприятия имели, и продолжают иметь дополнительный налог именуемый отвлеченным словосочетанием «перекрестное субсидирование». При этом будучи заключенным в каждую единицу продукции многократно он просто разрушил промышленность нашей страны. Работало это так: чтобы население и дальше платило копеечные коммунальные платежи, разницу положили в тариф для бизнеса. Но бизнес должен был где-то взять эти деньги, так цены всегда формируются по принципу импортного паритета (будешь дороже рынка тебя просто выдавят с него). Для этого пришлось снизить зарплаты на величину перекрестного субсидирования. Таким образом население стало беднее и при каждом росте цен на энергоносители в мире требовало все больше залезать в тарифы бизнеса, что требовало еще больше срезать зарплаты работникам, то есть пошла самоподдерживаемая спиралевидная реакция. При этом промышленность начала умирать, так как не всегда удавалось компенсировать цену на энергоносители оптимизацией издержек фирмы. Там где это не удавалось цена на продукцию выпростала на процентный пункт роста цены на энергию в удельном весе это энергии в себестоимости продукции. А поскольку сложная продукция имеет много ступеней производства то возникал кумулятивный эффект ( то есть рост издержек на продукцию закладывался каждым контрагентом, что приводило к сложному проценту роста цены). Это сделало нерентабельным производства любых многоступенчатых изделий в Украине и сделало из страны сырьевую экономику с минимальной стадией переработки. При этом внутренний рынок страны стал очень узким, у людей не было честных зарплат, все внутреннее производство само того не желая сдирает с людей гораздо больше экономии на тарифах. А поскольку страна стала неконкурентоспособной, то она перешла в разряд импортозависимых. Таким образом государство село в еще один шпагат, для политической стабильности нужна сильная гривна, а для экономики слабая. В такой вялотекущей деградации страна жила до 2013, когда «светлые умы» нашего политикума решили пойти в Европу. Если говорить сухим научным языком, то вся суть соглашения об ассоциации укладывается в одно словосочетанием - потокоотклоняющий эффект. Потокоотклоняющий эффект - это переключение спроса от производителей с низкими издержками ( производители Украины) к производителям с высокими издрежками внутри торгового блока. Эффект был достигнут снижением пошлин на ввоз всего и вся в Украину до 0% и вымиранием трудовых ресурсов. Какие же «пряники» несет потокоотконяющий эффект для экономики слабой страны спросите вы? Теория гласит о следующих приятных моментах: Отток ресурсов от перифирийных стран к экономическому центру блока Повышение монополизации экономики периферийных стран Рост издержек функционирования периферийной страны внутри блока, бюрократизацию властного аппарата и рост коррупции Перефразирую классика: «Каких вам реформ б.. не хватает» - «Каких эффектов мы, блин, не получили?» И вот тут мы и приходим к тому, что исправить все это можно только курсом, точнее его реактивным ростом, который просто утопит внутренний рынок.

0.38% - это то, ради чего надо нервничать? Мне кажется, 10 копеек разницы существенны только для профессионалов (я бы даже сказал так - высокопрофессионалов) - они на этом зарабатывают, но и вопросов таких, конечно же не задают. Для Вас же важно движение плюс-минус 0,5 гривны хотя бы (желание поймать рябь на воде - это типичная ошибка). А по этому вопросу вам ответили довольно четко. Или Вы из тех людей, которые купили по 26,60, а после того как курс ушел до 26,55 - рвете волосы на всех частях тела? Тогда лучше к валютному рынку не подходить на пушечный выстрел. А вообще, как мне кажется, эта ветка должна в первую очередь давать людям понимание основ функционирования рынка. Не давать ответ на вопросы "вниз" или "вверх" - а понимание, какие факторы влияют и почему движение в ту или иную сторону более вероятно или менее вероятно. Это, конечно, не заменит профильного образования, но научить думать вполне может. Того, кто этого хочет, а не ждет подсказок на день-неделю-месяц или даже год. Та самая "удочка" вместо "рыбы". ЗЫ. Тут ссылались на отсутствие Главы НБУ на ветке. Поверьте, даже он не знает, какой курс будет через год. Хотя информацией обладает не в пример более объемной.

Ситуация с финансами в стране мне все больше и больше начинает напоминать последние год-полтора януковича при власти. Тогда тоже ради удержания курса выскребли все, что можно, а также увеличили обязательства. По памяти, не влезая в дебри: 1. Получили деньги от Газпрома за транзит газа наперед то ли на год, то ли на полтора. 2. При этом в 4-м квартале 2013 создали долг за поставленный газ (впервые за много лет Газпром поставил газ без предоплаты). 3. Налог на прибыль вытягивался авансом везде, где только можно. Нам регулярно названивали и просили заплатить авансом. Иногда сложно не войти в положение 4. Задолженность по возврату НДС резко выросла. 5. ЗВР катастрофически снижались. 7. Банки «нагибали» на покупку ОВГЗ. 8. Дело дошло даже до выпуска облигаций на физлиц на предъявителя. Первый выпуск разошелся хорошо, второй втюхивали работникам Ощада в добровольно-принудительном порядке. 9. Когда стало совсем невмоготу, побежали за деньгами к кредитору последней инстанции – путину, надеясь дотянуть до выборов 2015 года. ..... и т.д. и т.п. То есть везде, где можно было вытянуть деньги из будущих периодов - вытягивали "на здесь и сейчас". Везде, где можно было не заплатить - не платили и создавали задолженности. Все, что можно было проесть из существующих резервов - проели. То есть закладывали тройную мину для будущих периодов. Чем закончилось - все знаем. А ведь еще летом 2013 все казалось таким безоблачным, курс крепким как никогда (хотя я к лету избавился от любых депозитов в банках (только текущие счета оставил), а с августа основные средства переехали из банков в сейф ). Так вот, ситуация до боли напоминает ту. Но может я и ошибаюсь – такое тоже бывает