Close button

Суд знову зобов'язав Венедіктову забрати у НАБУ справу суддів ОАСК

Суд знову зобов'язав Венедіктову забрати у НАБУ справу суддів ОАСК

Печерський районний суд Києва прийняв рішення у відповідь на звернення Генерального прокурора України Ірини Венедіктової, яка просила роз'яснити їй порядок виконання рішення від 04.08.2020, що стосується передачі справи суддів Окружного адмінсуду Києва від НАБУ іншому слідчому органу, повідомляє УНИАН.

Печерський суд знову підтвердив, що справа ОАСК, згідно з нормами процесуального законодавства, не може розслідуватися НАБУ. А значить, Генпрокурор має негайно виконати попередні рішення і передати справу іншому органу за підслідністю.

Про це йдеться в рішенні суду від 09.12.2020, копію якого журналістам надав адвокат суддів ОАСК Андрій Заєць.

"Ще 4 серпня Печерський суд постановив, що кримінальне провадження щодо так званих" плівок "має бути передано іншому правоохоронному органу, оскільки інкриміновані статті непідслідчі НАБУ. Надалі зазначене рішення було переглянуто Київським апеляційним судом і Верховним судом, які підтвердили його законність. Замість того щоб виконати дане рішення, генпрокурор звернулася з листом до Печерського райсуду за роз'ясненнями, як саме вона повинна його виконувати. і 9 грудня Печерський суд у відповідь на заяву Генерального прокурора Венедиктової пояснив їй, що потрібно просто виконати те рішення, яке було написано простою й чіткою мовою і давно мало бути виконано", - розповів адвокат, показавши документи.

У новому рішенні суду зазначається, що Генпрокурор не потребує додаткових роз'яснень.

"Суд вважає, що постанова Печерського районного суду міста Києва від 04.08.2020 року в частині визначення підслідності за конкретним органом або зміна підсудності в роз'ясненні не потребує ... Зокрема, в постанові чітко зазначено, що Національне антикорупційне бюро України не може виступати органом досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, а підслідність в ньому слід визначати або за слідчими органів національної поліції, або за слідчими органів безпеки, або, виходячи зі статусу суб'єктів кримінальних правопорушень, за слідчими державного бюро розслідувань", - зазначається там.

"Роз'яснити, що рішення Печорського районного суду від 04.08.2020 по справі № 757/32221/20-к вступило в законну силу з моменту його проголошення і підлягає негайному виконанню шляхом прийняття відповідного процесуального рішення Генеральним прокурором", - підкреслюється в резолютивній частині рішення від 9 грудня.

Адвокат Заєць переконаний, що дане рішення все-таки буде виконано Генпрокуратурою, оскільки це, перш за все, в інтересах слідства.

"НАБУ не може розслідувати цю справу, тому що це порушує процесуальні норми. Якщо справа залишиться в підслідності НАБУ, надалі всі зібрані в даному кримінальному провадженні докази будуть визнані неприпустимими, оскільки зібрані не уповноваженим органом", - зазначив юрист.

У НАБУ вважають, що голова ОАСК Павло Вовк, його заступник і ще 5 суддів цього суду, а також глава ДСА Зіновій Холоднюк діяли в рамках злочинної організації і мали на меті захоплення державної влади. Незважаючи на те, що мова не про корупційне правопорушення, справа не було передано іншим органам, які розслідують саме злочини проти держави.

1607512896-2645.jpg?0.7977324480694414

1607512922-3209.jpg?0.7007388034347293

1607512934-7379.jpg?0.9616449330289665

1607512957-5117.jpg?0.9895654135194751

Новини

Популярні теми форуму

analytics