Перейти к публикации

Президентские выборы: возможные перемены


Если на президентских выборах-2019 победит нынешний президент, движение Украины в Европу ускорится и станет необратимым.

Об этом рассказал политолог Александр Палий, комментируя возможное развитие событий после выборов главы государства в Украине и прогнозируя вероятные глобальные изменения внутри страны, поствыборную актуализацию системных процессов.

"Будут открыты возможности для реформ, особенно в первые годы после выборов. Очевидно, следует ожидать притока инвестиций, поскольку сейчас инвесторы ждут выборов, потому что боятся прихода популистов", – спрогнозировал он.

По словам Палия, если в Украине произойдет пророссийский реванш, "это создаст большую угрозу не только для стабильности, а для всей страны".

"Будет происходить политическая "потасовка", которой будет пользоваться агрессор. Популистская политика убьет экономическое восстановление, инвесторов не будет, завоевания последнего времени будут ликвидированы. Вообще, это будут очень сложные для Украины времена, а о нынешних будут вспоминать с ностальгией. Хотя, думаю, этого не произойдет, ведь у нас народ начинает понимать вес собственного выбора", – сказал политолог.

То, что Кремль попытается сделать ставку на пророссийский реванш в Украине подтвердила в комментарии политический консультант, кандидат юридический наук Ирина Серова.

"По заявлению Путина на заседании международного дискуссионного клуба "Валдай", стало очень отчетливо понятно, что на этот реванш делаются большие ставки в России. Это очень сильно видно, и он это сам лично, даже не через Пескова, фактически подтвердил. Но возможен ли этот реванш, я не думаю. Потому что никогда ни Россия, ни ее политики, ни российские политтехнологи не могли на самом деле полностью предсказывать тактику поведения украинцев и как электората, и как нации. У нас есть очень серьезные ментальные особенности, которые украинцев отличают от россиян. Просчитать, что мы "проглотим" этот реванш, означает быть далеким от реальности в Украине человеком", – пояснила она.

Эксперт добавила также, что после президентских выборов лидеры общественного мнения и представители украинского политикума еще будут четко определяться, в каком векторе им дальше двигаться, "потому что сейчас очень многие действительно разбалансированы", существует много неопределенности. При этом, по ее словам, даже если политики и общественники примыкают к тому или иному лагерю какого-то из кандидатов в президенты, все равно очень у многих есть неуверенность, как дальше будут развиваться внутриполитические процессы в стране.

"Внешнеполитический курс Украины изменится лишь в том случае, если на выборах выиграет какой-то неизвестный или неожиданный кандидат, у которого есть свое видение внешнеполитическое вектора и дружбы/не дружбы с теми или иными внешнеполитическими игроками. В этом плане у нас, к сожалению, нет системы сдержек и противовесов, которая существует, например, в США, в виде так называемого "предохранителя от дурака" при власти. Как мы видим, насколько эта система хорошо работает в отношении, например, президента Трампа: который хотел бы реализовать что-то радикальное, но не может", – аргументировала Серова.

В свою очередь политолог Андрей Багинский спрогнозировал, что, в частности, после президентских выборов во внешней политике Украины могут появиться новые позитивные импульсы.

"Потому что понятно: новоизбранный президент должен будет как-то по-новому выстраивать отношения со стратегическими партнерами Украины, и в принципе, это может также дать новые импульсы "минскому процессу". Понятно, что новоизбранный глава государства будет иметь больше возможностей, и соответственно, сможет ускорить, например, процесс введения миротворцев на Донбасс, и другие договоренности по Донбассу. Но не надо забывать и про внутреннюю политику, поскольку понятно, что мы живем в парламентско-президентской республике, а президент может эффективно работать только в том случае, если будет опираться на работающее парламентское большинство. Соответственно, парламентские выборы, которые будут вскоре после президентских, должны создать для президента фундамент в виде депутатского большинства – коалиции. Это позволит ему осуществлять качественные решения и во внешней политике, и в сфере безопасности, и, возможно, влиять на экономическую политику непосредственно через сформированный Кабмин", – подчеркнул он.

Прогнозируя возможный внешнеполитический курс страны после президентских выборов, эксперт подчеркнул, что он будет зависеть от конкретной персоналии – победителя выборов.

"Если, судя по всему, нынешний президент будет идти на второй срок, и при вероятности его победы, конечно евроинтеграционный и евроатлантический курс сохранится. Но поскольку не все общество полностью поддерживает этот курс (о чем свидетельствуют соцопросы), очевидно, новоизбранному президенту нужно будет также работать с той частью населения, которая неодобрительно или с определенной прохладой относится к нашей интеграции как в ЕС, так и в НАТО, как военно-политический союз", – пояснил он.


Порекомендовать друзьям

Оценить статью

8 комментариев в этой статье

Гость
Комментировать статью...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Ахаха. И сколько нынче стоит такую статью на заказ написать и опубликовать ?) Порошенко, гейропа, жили по новому и прочий бред

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
Цитата

Будет происходить политическая "потасовка", которой будет пользоваться агрессор. Популистская политика убьет экономическое восстановление, инвесторов не будет, завоевания последнего времени будут ликвидированы. Вообще, это будут очень сложные для Украины времена, а о нынешних будут вспоминать с ностальгией.

Елы палы, господа. Вы для начала сравните, что было при типа пророссийском Януковиче и нынешнем прозападным Порошенко, хватит нести ересь. Сложные времена как раз сейчас. ибо хочешь выжить. нормально растить семью - езжай за бугор. Сколько нынче средняя зарплата? Сейчас подняли цену на газ. поднимется цена на отопление, потом на энергию и воду. и так до бесконечности. Идет спад потребления. а цены растут. Сейчас средний чек в супермаркете за 1 поход 300-500 гривен. Сколько там люди получают? 200-300 баксов? А сколько при Яныке? 400-600 баксов. Как раз сейчас и популисты. Открываем статистику инвесторов - Россия на первом месте, на втором Кипр и т.д. Сколько Украина имела в технологических цепочках с агрессором? ВВП был в 2 раза больше, как собственно и кредиты любые в стране процветали. а сколько нынче стоит взять авто или дом в кредит, и дадут ли его? Сколько нынче мать одиночка получает на ребенка? 2 пачки памперсов в месяц?  Кто там из НАТО будет интегрировать в свой блок? Никто, ибо Украина - это место будущего боя и место для дешевых товаров из ЕС.  Идешь в магазин и там макарон куча: Польша. Италия, Германия, даже Прибалтика. Франция есть, как и другие товары.  А сколько украинских товаров в этих странах. а? Сложные времена. вспоминать с ностальгией.  Вы медициной сколько нынче убиваете? 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

россия показала всю свою суть в донбасе и крыму пророссийские сылы потерпят полное фиаско ибо бойню и терракты у себя дома не хотят иметь даже самые упоротые да жить в стране стало хуже но благодаря порошенко нас хотя бы не держат здесь на цепи как было при совке и яныке сколько кругов ада нужно было пройти чтоб выехать на заработки или пмж нужно было получить разрешение как крепостному у барина и далеко не всегда это удавалось а насчет наших товаров за рубежом так они такого качества что их и внутри страны покупать никто не хочет а наша медицина отдельная песня неучи с купленными дипломами сбор бабла в каждом кабинете и за каждую процедуру если нужна операция тебя вынудят заплатить кругленькую сумму и это все началось не вчера просто пришло к закономерному тупику

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да будут позитивные сдвиги если победит Порошенко. Только не понятно чего он своих детей от этого пазитива в Англии спрятал. Клоуны пазитивисты.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нынешнее направление движения исчерпало себя Украина достигла звания самая самая бедная. Значит  надо идти в другую сторону. Европа и без нас обойдется.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Гость гость сказал:

россия показала всю свою суть в донбасе и крыму пророссийские сылы потерпят полное фиаско ибо бойню и терракты у себя дома не хотят иметь даже самые упоротые да жить в стране стало хуже но благодаря порошенко нас хотя бы не держат здесь на цепи как было при совке и яныке сколько кругов ада нужно было пройти чтоб выехать на заработки или пмж нужно было получить разрешение как крепостному у барина и далеко не всегда это удавалось а насчет наших товаров за рубежом так они такого качества что их и внутри страны покупать никто не хочет а наша медицина отдельная песня неучи с купленными дипломами сбор бабла в каждом кабинете и за каждую процедуру если нужна операция тебя вынудят заплатить кругленькую сумму и это все началось не вчера просто пришло к закономерному тупику

Что Россия показала? На момент развала СССР в Крыму была на 80% готова АЭС. стоял уникальный Норвежский специальный кран для установки и окончания работ. что сделал Кравчук? Все просрал и раздербанил. Россия сейчас строит в Крыму ТЭС. чтобы обеспечить Крым собственной энергией. Думаю и воду тоже додумаються нормализовать. конечно бывших больших посевов не будет. но думаю найдут что и как.  Полное фиаско говорите. Оно и видно. Украина банкрот и без внешних вливаний ляжет в могилу. Вы скажите про ад пенсионерам. что получали больше, чем при Порошенко и уехать в ЕС любой мог, лишь визу надо было получить. Да. морока, но уехать можно было. Да и смысл было уезжать. если на любом заводе платили 2500-3000 гривен за 15-16 смен. наемником можно было иметь все 5 штук. Эм. 600-700 баксов. думаю не плохая сумма. учитывая стоимость тогдашней коммуналки и цен, дешевых кредитов. Кто виноват в низком качестве? Государство и виновато. ибо с 90 годов вырезали скот. уничтожали все. вместо того. чтобы модернизировать и делать вторую Францию. Что говорить. если у нас в стране кучка толстосумов во власти, что не связывают свою жизнь с этой страной. как и их дети. а просто делают бабло на геноциде украинцев.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Гость рпеа сказал:

Нынешнее направление движения исчерпало себя Украина достигла звания самая самая бедная. Значит  надо идти в другую сторону. Европа и без нас обойдется.

Так ведь Украина могла быть мостом между Россией и Азией - Европой. Если б была нормальная власть. нормальные законы. адекватные политики на всех местах и дальновидные бизнесмены, все вместе могли бы поднять страну довольно высоко. Даже с нынешней ситуацией. объяви дефолт и занимаясь нынешней проблемой. опираясь на внутренний рынок. ища союзников. налаживая связи и отказываясь от долговечной кредитной кабалы, как ярмо на шее граждан.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
  • Последние Сообщения

  • Последние Темы

×