Close button

Що слід знати про нового міністра Шкарлета

Що слід знати про нового міністра Шкарлета

Попри активні протести вчених і педагогів Верховна Рада все ж призначила Сергія Шкарлета міністром освіти і науки України, повідомляє Деловая столица.

У четвер, 17 грудня, 226 народних депутатів віддали свої голоси за призначення Сергія Шкарлета на пост міністра освіти і науки України. За нового главу МОН велася справжня боротьба - президенту Володимиру Зеленському писали відкриті листи, звернення та заклики як противники, так і прихильники Шкарлета.

За призначення виступали представники Профсоюзу працівників освіти, Спілки ректорів вищих навчальних закладів України, Академії педагогічних наук України та Асоціації ректорів педагогічних університетів Європи.

Водночас, категорично проти кандидатури Шкарлета виступили близько 300 українських вчених, ГО "Смарт освіта", "Батьки SOS", "Батьківський контроль", Центр інноваційної освіти "Про.Світ", "Ре:Освіта", а також представники батьківських і педагогічних об'єднань.

Як Шкарлет став міністром

Скандали супроводжують Сергія Шкарлета з самого початку його кар'єри в Кабміні. Після відставки уряду Олексія Гончарука у монобільшості не знайшлося кандидатури на пост міністра освіти й перші місяці виконуючою обов'язки міністра виступала Любомира Мандзій. 17 червня на розгляд Верховній Раді була подана кандидатура Шкарлета.

Однак призначити його міністром не вдалося - профільний комітет призначення не підтримав, а у "зеленій" команди в парламенті не вистачило голосів "за". Після того як голосування по Шкарлета в Раді провалилося, його призначили виконуючим обов'язки міністра. Рішення здавалося оптимальним: повноваження залишалися широкими, а працювати в статусі в.о. можна роками - і Уляна Супрун тому чудовий приклад.

17 листопада цього року Верховна Рада прийняла законопроєкт, яким урізала термін тимчасового виконання обов'язків міністра - тепер цю посаду можна займати тільки 30 днів. За цим законом уже звільнили Ольгу Богуславець, яка обіймала посаду в.о. міністра енергетики, а незабаром довелося виносити на розгляд парламенту й інших "тимчасових" міністрів. На засіданні фракції "Слуги народу" Шкарлета схвалили, а ось профільний комітет відмовився рекомендувати кандидатуру парламенту - вже вдруге. Попри це, 17 грудня Верховна Рада затвердила його на посаді глави МОН.

Чому активісти виступають проти призначення Шкарлета

До Шкарлета у вчених, педагогів і батьків довгий список претензій. Ще до призначення обурення громадськості викликав той факт, що Шкарлет балотувався в депутати Чернігівської обласної ради від "Партії регіонів", а також неодноразово у своїх коментарях для ЗМІ підтримував президента-втікача Віктора Януковича. Він був в хороших відносинах з колишнім міністром освіти Дмитром Табачником і навіть отримав від нього нагрудний знак і посвідчення "Заслужений діяч науки і техніки". Під час Революції Переваги від своїх поглядів Шкарлет не відмовився: підтримував владу Януковича і навіть забороняв студентам свого університету відвідувати акції протесту.

Крім того, незадовільно оцінюють роботу Шкарлета на посаді в.о. міністра освіти. Головним недоліком став провал підготовки до початку нового навчального року 2020-2021 в умовах пандемії коронавірусу. За літні канікули не була підготовлена повноцінна система дистанційної освіти, онлайн-платформу для навчання школярів МОН запустило тільки в грудні.

З так званого "Коронавірусного фонду" на освітні потреби було виділено всього 52,5 млн грн - і всі вони пішли на повернення коштів за пробне ЗНО. Одночасно, забезпечення шкіл засобами індивідуального захисту, антисептиками, одноразовими рушниками та іншими захисними товарами "повісили" на місцеві бюджети, батьків і вчителів.

Також Шкарлета звинувачують в тому, що він недостатньо боровся за фінансування сфери освіти, внаслідок чого під час підготовки Державного бюджету на 2021 рік бюджет МОН скоротили на 4 млрд грн.

Чи не знайшли підтримки в суспільстві й ідеї про початок навчання дітей в школі з п'ятирічного віку, і про збільшення ваги атестату при вступі до університетів, і необов'язковість здачі ЗНО для студентів заочної форми навчання.

Шкарлет і плагіат

Окремим пунктом претензій до Шкарлета йдуть звинувачення в академічній недоброчесності. Проєкт false-science, який займається дослідженням наукових робіт в Україні й виявленням плагіату, виявив запозичення в монографії Шкарлета "Фінансові інструменти державної політики економічного розвитку в Україні". Новопризначений міністр використовує цілі абзаци, а також таблиці й висновки з роботи кандидата економічних наук Тетяни Бугай "Методичні підходи до оцінки ефективності бюджетного процесу в Україні", а також зі статті Оксани Апарової "Фінансові інструменти державної політики економічного розвитку: Європейський досвід".

У статті міністра для докторської дисертації виявлено 87,4% збігів з роботами інших вчених. Наявність плагіату в чотирьох наукових роботах Шкарлета підтвердило Національне агентство з питань забезпечення якості освіти.

Сам Шкарлет всі звинувачення заперечує і стверджує, що наступні перевірки спростували наявність плагіату в його статтях. Крім того, він навіть запевняв, що буде подавати апеляцію, щоб оскаржити рішення Національного агентства з питань забезпечення якості освіти. За його словами, заява про плагіат завдає шкоди діловій репутації і є образливим. Але свою правоту поки не довів.

Новини

Популярні теми форуму

analytics