-
Публікації
8 813 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Усі публікації користувача admin
-
Отличная стратегия.
-
Например, если бы деньги поступали не в бюджет, а на счета граждан. Каждому на на 10 000 грн. И на каждое списание со счета вы бы могли посмотреть по выписке: Две гривны на кино про Шевченко-самурая, 50 гривен на переименование улиц, 10 гривен на мост со стеклышками.... вот бы вой поднялся.
-
Поменяется то, что 2/3 денег не украдут. Когда дорогу ремонтируют за абстрактные "государственные" деньги - всем пофигу, что асфальт сыпят в лужи. А вот если ты только что ТЕ ЖЕ САМЫЕ деньги достал из своего кармана и дал на эту дорогу вполне конкретным подрядчикам - отношение будет совсем другое. Люди просто не понимают, что это их деньги в лужу сыпят и завтра возьмут снова.
-
Почему не платили, платили бы... но не 90 процентов, а 5. На зарплату министру обороны, но не на закупку этим министром дырявых бронежилетов. Вот вы платили на армию 25 лет независимости? Зачем? Варианты ответа: 1. Чтобы генералы построили себе дачи с бассейнами. 2. Чтобы армия защитила вас от аннексии Крыма и Донбасса. Мотивируют вас на уплату налогов благородными мотивами, да... защитить, вылечить, облагородить....
-
Все верно. Они кушают ваш дешевый лук, который им отвезли по дорогам, за которые вы заплатили. А вы глупые картинки в интернетах рисуете, вместо того, чтобы подумать, почему вам вдруг на лук перестало хватать.
-
То, что обычно делает общество с теми, кто пытается воспользоваться чужим. В чём проблема? Вы знаете сколько я плачу за право ездить на обычном семейном автомобиле в Италии? 680 евро в год. Еше раз, про то, что можно не заплатить речь вообще не идет. Конфискуют машину. Вопрос только КОМУ платить. Кто эффективнее распорядится деньгами.
-
Хитрожопый. На нужные ВСЕМ вещи деньги находятся. Но есть и другие хитрожопые: вы дорогу постройте сейчас за свои, а я машину куплю потом и буду ездить нахаляву. Вполне достаточно иметь механизм призыва к порядку таких товарищей: купил машину - заплати. Дорога принадлежит тем, кто ее построил.
-
Все верно. Почему я должен вкалывать, чтобы Вы красиво катались на рэйнджровере? Зачем я буду зарабатывать инфаркт на работе, чтоб оплатить вам асфальт? Чтоб потом ко мне скорая приехала по этому асфальту? Нет, спасибо, лучше я вместо работы и инфаркта буду по тропинке пешком гулять. Заработал на машину - заработай и на асфальт, будь так добр.
-
Нет, это Вы посчитайте и подумайте, почему Вы платите за китайскую швабру 30 долларов при её себестоимости 50 центов. Потому вам и зарплата кажется маленькой, что за каждую товар или услугу вы платите 300-500-1000% от реальной стоимости её производства. А потом из изъятых у вас денег вам бросают объедки в виде "бесплатных" услуг.
-
При этом украв 2/3 денег. Все верно. Может, проще самому подумать, чем вкалывать, не поднимая головы дяде(тёте) на Мальдивы? ИЛИ Может, пусть чиновник продолжит думать за вас, но деньгами распоряжаться ему не давать? Пусть подумает, какую школьную доску стоит купить и предложит вам варианты, а не покупает самую дешевую, чтоб откат был побольше?
-
Подсказка. Посмотрите приходные статьи бюджета и подумайте, откуда берутся деньги на уплату этих денег в бюджет. Финальным плательщиком всегда окажетесь вы. Именно по-этому у вас маленькая зарплата, а у кого-то яхта с бассейном.
-
Так откуда берутся деньги у государства на оплату врача, учителя и дорогу? Добрая Фея дает? Раскиньте мозгом.
-
Я уже приводил пример черешни в Италии. 6 (шесть) евро за килограмм. При этом деревья в округе стоят полные черешни - хозяева не собирают, не выгодно. Выгодно притянуть фурой. Вас это тоже ждет, шуточки про лук - только начало. Будете платить состояние за пучок редиски.
-
Нет, вопрос не в том, пользоваться автодорогой или нет. Вопрос в том кто её построит и оплатит. Культурные ценности тоже могут создаваться без участия государства, равно как и больницы. Для охраны порядка граждане могут нанимать охранные структуры, а государство просто регулировать действия оных. Простой пример: дорогу строят все граждане без исключения, но фуры с турецкими помидорами с превышением разрешенного тоннажа по ней гоняет один гражданин. При этом эта дорога разбивается, а местные производители помидор разоряются. В результате получаем разбитые дороги, безработных фермеров и резиновые помидоры, которые сорвали зелёными и притащили за тридевять земель без единого витамина в оных, хотя их могла вырастить на месте любая бабулька. А этот гражданин, сказочно разбогатев, лезет в депутаты, обещая отремонтировать дороги.
-
Нюанс в объёмах воровства?
-
Украинский ФОП на 5% - это налоговый рай, за который надо держаться зубами.
-
Денег отбирают все больше и больше.
-
У UK не может цели. Это неодушевлённая абстрактная субстанция. Есть деньги налогоплательщиков и вполне конкретные чиновники, которые распоряжаются этими принудительно отнятыми у населения деньгами.
-
У государства нет позиций. Это сборище чиновников.
-
Качественно может снять и частная компания, за свои.
-
Напишите, какие некоммерческие идеи и проекты Вы хотели бы запустить и поддержать деньгами. И, соответственно, лайкайте те идеи других пользователей, которые Вам пришлись по душе и которые Вы были бы готовы поддержать финансово. Возможно, мы сможем раскрутить какие-то из них.
-
- 8 567 відповідей
-
- 3
-
- музыка
- видеоклипы
-
(та ще 2)
Теги:
-
- 30 722 відповіді
-
- 4
-
- 30 722 відповіді
-
- 4
-
- 30 722 відповіді
-
- 1