Перейти до вмісту

DmitriySharkin

Форумчанин
 Проглянути профіль  Активність

  • Публікації

    3 260

  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача DmitriySharkin

  1. DmitriySharkin
    Что то размещают. Причина одна - выгода. Нет такого преступления, на который не пойдет бизнес за 300% выгоды. Задача Европы - решить демографический кризис. Пробовали с мусульманами - не получилось. Поэтому они решили высушить периферию. Ну вымрут мелкие страны. Ну и что? Я общался с эмигрантами болгарами в ЕС (старой европе). С их слов в болгарии просто мрак, а в европе все плохо - наркотики, проститутки и т.д. Болгары были из обслуживающего персонала. Поэтому, допускаю, что такое есть, особенно в свете того, в каких кварталах они живут. Так вот - в Польше тоже многие уезжают работать в ЕС. Мой друг, который хотел открыть там офис и переехать туда, рассказывал, что он общался с поляками, в принципе адекватные люди. Но с их слов, прожить на пенсию - нереально. Работать в Польше - не выгодно - та же работа в ЕС значительно более высокооцена. Многие на заробатках. По сути - им Украина в ЕС не нужна. Членство - обязывает украину что то делать. ЕС нет. Мелкие подачки они дают, потому что их амеры кошмарят. Проблем своих - у них море. Сейчас - волна беженцев из Африки, из-за войн которые они там развязали (Ливия, Сирия). Об Украине - не говорят, и с удовольствием о ней бы совсем забыли. Как то так.
  2. DmitriySharkin

    Курс доллара, цены и зарплаты - взаимосвязь

    DmitriySharkin відповів тему користувача Молекула Економіка України

    Зачем нам ваши рубли - пишите или в долларе или в гривне.
  3. DmitriySharkin
    А оно их усложняет. Появляются "оптимизации" - при чем во всем мире. Если кто то, скажет, что европейцы хотят платить самые большие налоги - этот человек не знает европейцев. Никто не хочет платить много налогов. Нигде. Поэтому в ход идут офшоры, оптимизации. Просто в Европе за это садят. А наши любители ЕС (у которых, как правило ни бизнеса там ни чего) рассказывают как там чудесно живется. При этом многие работают на экс СНГ. Потому что в ЕС они не нужны.
  4. DmitriySharkin
    Вы мне рассказываете о налогах? Даете какой то сайт. Вы точно работаете на себя? И вы платите все налоги? У нас самые маленькие налоги в мире. По крайней мере в моей отрасли (с оптимизацией). Рассматривался вариант открытия офиса в ряде стран мира. Так вот - Европейцы когда узнают какие платятся налоги - хотят перейти к нам. А вы мне рассказываете о какой то стабильности. Я бы сказал так. Те кто работают на Россию и не понимают каково это - работать в белую и платить сумашедшие налоги - хотят в ЕС. Те у кого свой реальный бизнес - те не хотят в ЕС (по крайней мере на таких условиях). Я бы сказал - они хотят прозрачности работы с проверяющими органами как в ЕС, хотят понятные правила игры как в ЕС и НЕ ХОТЯТ налоги и обязательства как в ЕС.
  5. DmitriySharkin
    А потом - они готовы платить 30-50% в зависимости от страны + все налоги с наемников? Друг хотел открыть офис в польше - отказался - слишком дорого (в плане налогов). Старая европа - там вообще космос. И неуплата налогов - тяжкое преступление. Не так как у нас.
  6. DmitriySharkin
    Я бы сказал - ужасный. В 90-ых говорили то же самое. Результат какой? Есть страны, которые пошли по этому пути. Результат какой? Ну ладно, один раз лажанулись (90-ые) но зачем каждый раз наступать на одни и те же грабли. Откуда ресурсы для обновления? ВСЕ промышленники говорят что это космос. НИКТО не найдет столько денег, чтобы одномоментно вложить в обновление (которое, кстати прибыли не даст, просто будут ISO 2300 вместо ГОСТ 2144). В общем - давайте научим вас драться. Выпустим против профиков. И пофиг что у вас астма и вы спортом не занимались. Слабые умрут а сильный победит Тайсона! Тренировки, отбор - не не слышали.
  7. DmitriySharkin
    Поэтому Китай вторая экономика в мире?) Которая стремится стать первой. Всегда есть соотношение - цена качество. Любой путь имеет свои плюсы и минусы. Идти по нему закрыв глаза - глупо. Правильно брать лучшее и обновлять свое на основе чужого опыта. Так сделали Японцы. Так сделали Китайцы. Ну а мы хотим быть как Болгары - ведь так круто идти по Европейскому пути и развалить все свое.
  8. DmitriySharkin
    Вы просто далеки от этого. Кто хотел - и мог модернизировал. Но есть момент - чтобы модернизировать линии, нужно быть уверенным, что через годик другой не произойдет смена власти и не заберут завод со вложенными туда деньгами с периодом оборота 10-15 лет голубые/оранжевые/коричневые. Промышленность - это долгосрочно и стабильно должно быть. Поэтому часть людей, которые могли вложиться - предпочитали быстрые деньги. Заводы все - те, которые изначально производили конкуретноспособную продукцию. У нас по крайней мере. Их купили и сразу порезали. То что осталось - чудо. А как вы определили, что и чего производилось слабо или нет?) Я вот знаю про людей из россии, заехавших и заливших много денег в современное оборудование по производству пластика и схем. Только вот знаете где они сейчас? В России, а завод закрыт (вывезен, насколько я знаю). Какие инвестиции в промышленность могут быть в стране, где право собственности обеспечивается автоматчиками и революциями. Как я уже говорил - вы просто далеки. Китай по качеству - говно. И тем не менее отлично конкурирует с высокотехнологичным западом. А пока делает говно - качество гавна выростает. Но речь не о том, неликвид может конкурировать с высокотехнологичным ликвидом. Успешно. Купил я в америке сыну корабль на радиоуправлении. Привез (а он не маленький). Дай думаю запущу. В общем закончилось заплывом. Принес в ремонт - оказалось там все на коленке сделано. Какая там технология и надежность? Вы знаете что считалось в 60-ым ненадежным и некачественным? Япония. Но они (красавцы кстати) пошли по пути - мы не ноем мы работаем. Кстати подход Himik который в другое время мне очень нравился. Сейчас - я не уверен. И они сделали переход из количества в качество. Потому что: 1. Не говорили что народ им не тот достался. 2. Работали. 3. Оптимизировали. 4. Не устраивали переворотов раз в 10 лет (царь плохой - нужен хороший). Поэтому, я говорил это тогда - говорю сейчас - нужна стабильность. А коррупцию, качество шаг за шагом можно победить. Главное было не разламывать то что было, а идти постепенно. Ну теперь, мы наряду с Сирией, Ливией идем по пути разрушения того, что еще осталось. Инфрастуктура будет ломаться, денег на ремонт ее не будет. Плохие дороги? Завтра (через 5-10 лет) будет вода в доме - хорошо. Потому что дорого. Сколько идет на оплату коммуналки. А проблема коррупции и откатов в системе монополий решена? Я знаю о грандиозных штрафах, которые получили харьковские сети только из-за несвоевременных оплат из-за плохой синхронизации (деньги пришли позже - штраф, а деньги пришли позже из-за дебильных решений Киева). Резюме. Побеждают не те, кто говорит - все говно мы все умрем. А те, кто как Himik говорит - у нас все будет хорошо. Хотя с текущими правителями - я уже не так уверен. Но все когда то проходит.
  9. DmitriySharkin

    Внешние заимствования (кредиты МВФ и другие)

    DmitriySharkin відповів тему користувача pepsikus Економіка України

    Рада - внутренний орган. Долги внешние. Что там она дала, на долги никак не влияет. Тут скорее важно мнение метрополии и желание еще ей поиграться, на фоне горящего востока.
  10. DmitriySharkin
    Собственник, вынужден вкладывать деньги в развитие. Это капитализм. И не вынужден в науку. Это государство. Технологии стоят дорого и не все готовы в них инвестировать. Для вложений, нужно долгосрочное понимание ситуации. Если в стране беспокойно, нет правил игры, никто вкладывать не будет. Иначе говоря, майданы не идут на пользу бизнесу. Если это не бизнес отжима, конечно.
  11. DmitriySharkin
    Это что то из троллинга. Брак что ли?
  12. DmitriySharkin
    Что такое "давальческое сырье". Локализация важна. Ну и технологии в любом случае свои нужны.
  13. DmitriySharkin
    Скорее всего - транс национальным. Иностранные компании стремительно теряют национальный признак.
  14. DmitriySharkin
    Это зависит от того, какая была бы мировая коньюктура и куда развивался бы мир. Прогнозы на 30-50 лет вообще бессмысленные. Тенденции такие - в России есть ряд вещей, которые получаются все лучше и лучше. К примеру - YotoPhone 2. При завышенной цене - вещь вполне достойная. Собранные в России авто хоть и сперва уступали по качеству - сейчас потихоньку догоняют. Химия, продукты питания - в чем то подтянулась. Т.е. стоит выбор между - чуть дороже - но своя между сперва дешевле - но чужое. Плюс качество не бывает сразу. К нему идут. В качестве примера - мало кто знает, но первые американская техника была шлаком. Что и было одной из причин войны - аграрных юг хотел покупать дешевые и качественные английские машины, а промышленный север хотел чтобы покупали его некачественные машины. Или то что американские машины уступают в качестве немецким и японским. Они продают многое на патриотизме.
  15. DmitriySharkin
    По поводу культур и их количества - не готов сказать. Знаю что выращивают, мне рассказывали что, но я не запомнил. А мне то что - не верьте. У меня несколько друзей связаны с этой отраслью. А когда человека знаешь, это не то же самое, что общение на форуме.
  16. DmitriySharkin
    Забавно. А что вы будете делать, когда для вас закроют этот рынок? Вы же вроде за ЕС. Не пробовали туда продавать)? Потому что сейчас идет обрубание контактов с Украиной. Чему очень рады российские производители. Иногда, я думаю, что они заказали этот фуршет. Санкции, обрубка импорта. Обрубка идет. Странно что вас пока не затронуло. Я знаю в харькове пару закрывшихся заводов, работавших на россию. ИМХО всех затронет. У нас сейчас ситуация - США - Куба. Один в один. Будут закрывать рынок Украины. Понятно, что эта власть надолго. Вон в Испании аналог нашей власти то ли 30 то ли 40 лет продержался. Это при условии, что не будет большой войны. Сич закроют с двух сторон. Хотя скорее не закроют а устроят ХАЗ - 2. Какие то цеха будут работать, но цепочки разорвутся и все умрет.
  17. DmitriySharkin
    Не владею там ситуацией. Все что я знаю/говорю я получаю из первых рук. Т.е. я знаю ситуацию в Харьковской и соседних областях. Хмельницкая далеко. Не владею. У нас в этом году много полей незасеяно (на текущий момент). Субъективно - процентов 25-30. В прошлом году эти территории были засеяны. Большая проблема в том, что у нас разрешено выращивать ГМО, а в нормальных странах нет.
  18. DmitriySharkin

    Прогноз курса доллара к гривне

    DmitriySharkin відповів тему користувача Mozart Прогноз курсу валют

    Уже говорили. Внутренние товары содержат в себе немалую долю импорта. Лекарства - к примеру целиком делаются из импортных составляющих. Плюс множество товаров не производятся и не производились в Украине. Так что пока - баланс по факту по прежнему отрицательный.
  19. DmitriySharkin
    С/Х приносит доход. И немалый. Крупным корпорациям. Странно. В Харьковской области много незасеянных полей/обанкротившихся мелких фермеров. А где вы находитесь?
  20. DmitriySharkin
    Я не знаю что вы производите. Люди производили геологическое оборудование. Только вот вылезть на рынки не смогли. Потому что все поделено. Разными путями. Как вы оцениваете экспорт вашей продукции куда то за рубеж? Как дела с нашим рынком. И вы рассказывали, что ваш интерес 10-15% а интерес продавцев 50%. Модернизация выгодна, когда есть рынок сбыта. Знаю в Харькове людей, модернизировавших производство... а потом закрывшихся - некуда товары продавать было. Это если мы не говорим о модернизации Ми-8
  21. DmitriySharkin
    Советская техника скоро уйдет. Невозможно бесконечно продлевать ресурс. Ее место займет другая техника. Уже сейчас из зоны влияния СССР вымывается остатки советской техники. Потом туда придут и застолбят место более расторопные ребята. Много АН-ов летает по миру? Много Ми-8 осталось на ходу? Поддержка это здорово, когда есть новые модели. На этом зарабатывают. Но когда рынок сжимается, плюс с рынка СНГ/БРИКС нас выкинут, а на новые мы не войдем. В общем - колонии не нужны двигатели. Колонии нужно зерно/рапс и дешевые девушки.
  22. DmitriySharkin
    Расскажу вам историю про лежачий камень и как продвигают инвестиции более умные (опытные) люди. Разработали люди технологию, в Харькове - уникальную. Действительно уникальную. Царство небесное, тебе Игорь. Так вот, поехали на восток продавать ее. Технологии - ни у кого нет. Даже у американцев. То есть машины - есть, а вот такого режима - нет. Приехали - показали спецам. Те в восторге. Но тендер. Конкуренты - USA. И причем ребята не глупые, понимают, что их машина - красивее, но КПД меньше. А стоит в разы дороже. Казалось бы - тендер их. Но как я сказал - ребята - не глупые. Поговорили с руководством. У них это называется то ли подарки то ли еще как то. В общем решение было принятно не в пользу более качественного товара. А руководство получило B1/B2 и возможность обналичить счет. Плюс посол там рядом ходил. Что по факту мы имеем - высокотехнологичная продукция легко блокируется админ путями. Нужно говорить, что наша - харьковская фирма вообще не была поддержана властями (а даже наоборот). А американцы - получили контракт и пытались перекупить технологию. Но не вышло. И таких история - я знаю с десяток. И про самолеты и про химию нашу. Метал - пропускали. Что то технологичное, что при оборотах позволяло собственникам вкладываться в развитие - нет. А про текущую ситуацию. Пока есть возможность отвлекать чернь войной и талисманами, всем будет пофиг на реформы, на чиновников и прочее.
  23. DmitriySharkin
    Логично что начинать нужно с инвестиций/рынков сбыта. У Запада было грандиозное преимущество. Называется оно колонии. Место куда можно монопольно толкать товары и забирать ресурсы. За счет этого был скачек технологий. Сейчас перепроизводство. Модернизация сама по себе прибыли никому не принесла. А вот модернизация под рынки сбыта - это да. Скажите, кому нужны двигатели под ГОСТ на рынке, где есть свои производители под ISO. Я скажу больше - сколько транспортных самолетов заказало НАТО и ЕС у Украины? Не мифические закажем а реальные контракты. 0. И не потому что политики не хотели (и это тоже). А потому что под любой самолет нужна инфраструктура. А она стоит много и должна быть поддержка государства. А главное - зачем АН-ы если есть Lochid Boeng etc. В общем я вангую, что при перекрытом рынке вся хоть как то технологичная продукция умрет. Рапс и джондиры. Вот будующее Украины.
  24. DmitriySharkin
    Начали. Получилось. То немногое, что было, успешно разваливаем. Может нужно начать думать перед тем как делать? Мои доходы не зависят от промышленности, мне за державу обидно.
  25. DmitriySharkin
    И что вы предлагаете?
×