Sofia Vatrushkina

Видно у вас в городе дешевые художественные материалы, в моем детстве это было дороговато. Сейчас тоже хорошие карандаши да пастель выходит ощутимо по деньгам. Ну, вот видите, даже врачи бесплатно и хорошо, хоть несколько постов назад вы лечение капслоком писали как преграду к воспитанию в семье с низким доходом. Все в вашем городе для того, чтобы нивелировать значимость дохода в здоровье семьи.

мобильная связь стоит копейки, а как она влияет на здоровье семьи? Как без нее-то человечество выжило с семьями?

Раз утром мой драгоценный папà наблюдал мои сборы в университет и заметил:«знаешь, есть люди, с которыми хорошо идти в разведку. А вот с тобой хорошо отступать: все покидать в сумку и бежать». Вот с тех пор мало, что изменилось относительно «разведки». Мы разогреваем, конечно, но первая трапеза блюда должна быть с пылу с жару. Это мой женский каприз. * заказ духов в сети приятно удивил, мои любимые почти не подорожали*

хреноватенькое внутреннее здоровье семье, если на нее влияет наличие сканера дома. И питание тоже. Вы никогда не встречали семьи с доходом выше среднего, питающихся помоями в виде чипсов, пива, полуфабрикатов сомнительного происхождения, суши на заказ? Мой неплохой друг живет в адском аляпистом новоделе в Киеве, Воздвиженка, квартиры там большие, я жила у него, когда бывала по делам в Киеве. Считается неплохим жилым комплексом.Думаю, что там доходы нормальные, дети во дворе питаются «пищевым мусором». Так, а вот в Армении, дети что-то жуют яблоки, хоть там уровень жизни вне Еревана на грани нищеты. Как пример. К тому, что привить правильной питание, умение аккуратно носить одежду (как и починять ее) не сильно влияет от доходов семьи. В обеспеченной семье легче учить языкам,искусству. Легче иметь ровные зубы. Но не уметь готовить, шить и слушать мнение других - эти качества от денег не зависят никак, а исключительно от морально-волевых качеств родителей.

уровень дохода влияет на мебель у ребенка и школу. Все. Научить ребенка помогать родителям, заботиться о братьях и сестрах, ответственно относиться к делу, а тем более готовить, шить и убирать за собой можно , что с доходом в 5000 гривен, что в 50 000 евро в месяц. Ибо кто хочет ищет пути, что не хочет - причину.

неумение жить для другого. Легко. Умение терпеть, умение промолчать - это не само по себе. Я лично вообще не люблю пафос с написаниям капслоком, в этом не больше смысла, чем совет идти понять философия , прости господи, Аватара исключительно в 3D показе. И именно сейчас «такое» редко не от того, что люди любить разучились, а от того, что эгоисты, не способные реально стараться для другого, слушать. Без «ты мне, я тебе». Нормальная семейная и счастливая жизнь, по-хорошему, это коммунизм : с каждого по способностям, каждому по потребностям. Но сейчас стало «потребности» вперед. И рушится усё к чертям собачим.

Само собой ничего не образумится. Никогда. Если на самотек, но ЛЮБЯТ превратиться через год в любят, потом в терпят , потом "в глаза б мои тебя не видели".

Вот тоже самое. Я из многодетной семьи, где обязанности есть у всех. И отлынивать от уборки своей комнаты или помощи на кухне можно было только по состоянию здоровья. При этом все и учились, и занятия вне школы. И когда благополучие семьи стало заметно лучше, но обязанности никто с детей не снимал, в том числе по ответственности друг за друга. Я умею делать уколы, ставить капельницы, стричь худо бедно собак и детей, готовить средиземноморскую и кавказскую кухню (иногда фьюжен), водить машину, даже корову доить учили, шить, вязать. Кроме всех моих школ и университетов. Просто " в жизни всякое бывает". Ну, и чтобы дети ценили труд других, если они сами это делали и понимают как это. Моя мама презрительно фыркает, когда ей рассказывают как упахались сидя дома с одним ребенком, что просто кошмар. Нас четверо детей, и ни один не является флегматиком. Мой муж умеет заменить кран, моет посуду и так далее. При том, что пока наш доход, возможно , позволяет иметь "помощника по хозяйству" ( у нас около 400-420 т.р.в месяц на двоих выходит)

просто такие принципы обычно выясняются ДО свадьбы и тем боле ДО рождения детей. (Мне как любимой дочке обожаемого папы трудно понять, что мой отец мог бы меня бросить из-за сырников по утрам. WTF?)

И младенец без папы? Ибо мужчина - это обед по любви требовать, а не ответственность за ребенка? Я когда такое читаю, то ощущение, что это история из мира котиков, а не людей. Сделал котенка, не так за ушком глядят? Свалил в другую подворотню...

а если не подать, то что? Я завтрак не готовлю никогда, ибо я сова. Утро добрым не бывает, где мой литр кофе(а до этого на цыпочках и шепотом, шепотом ко мне)? Но ставим хлебопечку с таймером, кто ровно к подъему сов делает круасаны. Сама. Вечером засыпал ингредиенты ( три минуты), таймер нажал и все. Меня во всех этих "претензиях" всегда интересует, а если не сделаю, то что?

А если не будет делать, так как устала или заменять частично ужин полуфабрикатами, тогда что? Загуляет? Бросит жену и ребенка? Орать будет? Проводить длительные сравнения жены с женами друзей(пока не словит сковородку промеж глаз)?

Зачем три раза в день готовить? Завтрак - это обычно что-то " в течение пяти минут". Обед - все работающие едят вне дома. Остается только раз и на ужин. И тут можно не закупать каждый день продукты: раз мясо(тут закупка в день), раз рыба, раз морские гады... Уже один поход на три дня. С учетом кухонной техники, повторюсь, то все делается быстро и легко.

Возможно, я ничего против помощников по хозяйству не имею. Просто их трудно найти, очень трудно. Многие могут позволить приходящую помощницу по дому, кто раз-два в неделю приходит. На постоянное проживание( а готовка это подразумевает) в городскую обычную квартиру. Это скорее исключительный случай, когда мужчине просто принципиально есть свежую и домашнюю еду, а женщине не менее принципиально не готовить это. и они любят друг друга. Тогда вот -да, личный повар в городскую квартиру - это выход.

У меня трехкомнатная квартира в Москве, я не могу позволить отдать одну комнату под проживание домработницы. Да, и я не любитель чужих людей у себя дома. Кого я знаю с "готовый обед под приход владельца жилья" - это только частный дом с проживанием. Я честно говоря с таким трудом нахожу кадры в офис, что не готова добровольно пускаться на поиски домработницы. Понимая, что тут и повар, и ответственность, и честность.Это очень сложная задача. У кого она решалась успешно, те выписывали из Грузии или Осетии домработниц. Готовят отлично, милые и прочее, но это надо с проживанием. Я не могу. У меня площадь не позволяет. И самое главное: на фига? С нынешним уровнем развития кухонной техники меня ни капли не напрягает готовка самостоятельно. По мне домработница нужна, если ты не можешь по каким-то причинам: время, руки из попы растут и так далее - делать что-то сам по дому. Если я справляюсь и неплохо, время находится. До зачем?

Еще бы. Банально, я покупаю барашка у дагестанцев, я могу пойти на задний двор рынка, ткнуть пальцем кого зарезать. И будет парное мясо барашка, что два дня назад по горам гулял. Я знаю, что я покупаю в фермерском магазине настоящее молоко, сметану, сливки. Выбираю травы. И понятно, что мое рагу из парного барашка или запеченная в настоящих сливках рыба будет вкуснее и полезнее. Просто из-за качества продуктов. *про разогревать и подавать... Я так не люблю разогревать Я стараюсь к прихода мужа, чтобы все было свежеприготовленное. И лишний раз разогреть - это моей чревоугоднической душонке ножом по сердцу. Второй раз пусть ест разогретое, но все ж кайф от свеженького получить тоже надо.)*

Знаете, могу предложить алаверды такой проект: "один день с..." Пользователи голосуют с кем бы они хотели провести один день( если есть вопросы к какому-то пользователю), договаривается день, когда этот человек полностью день может провести на форуме. И все: день в одной теме ему задают вопросы - он на них отвечает. Как показывает опыт работы с форумом, то такого одного дня хватает, чтобы снять почти все вопросы. И не нужна "личная платная тема". Тем более сразу возникает вопрос с модерацией. Если "кто открыл за деньги" более лояльный чем правила форума, тогда как?

Извините, просто интересно: а есть какой-то возрастной ценз для "гигантов мысли"? А то читая обиды на те тот цвет названия группы начинают терзать смутные сомнения. Или как вопросы в личную почту от одного из гигантов:"почему вы мне минус поставили и тем плюнули в трепетную душу?" о, да, это слова не мальчика, а мужа. Сарказм. и да,судари, у вас же точно есть темы "для администрации" или "для гигантов", куда другим доступа нет, не хотите создать там раздел имени Чадского : Где оскорбленному есть чувству уголок!.. Карету мне, карету! И все выясните, зачем этот публичный душевный стрипиз?

"выдыхай, бобер, выдыхай!"(с) И? что вы не согласны с историком о раннем христианстве и идеи с русичами-древлянами в первом вере в Риме Вам ближе? Я как бы повторю вопрос своего первого поста к вам: и ?Что с того? В преломлении данной проблемы с сектами в данном положении? Но ваша реплика про "какие-то ученые, а вдруг там варвары - это древляне" напомнила мне другой момент: Я диссер писала ( и это была и работа на степень доктора в Италии) по расшифровке языка эструсов. У меня аллергия на "народных ученых",когда у тебя на русском языке 80% литературы современной - это бред сумасшедшего в духе "этруски - это русские", а значит(па-дам!) этрусский язык - это русский. И когда раз на конференции в Лондоне я стала жаловаться на это одному коллеге-британцу, то он сказал:"о, а я друидами занимаюсь. Эти неоязычники заполонили все информационное пространство на английском и французском языках своими бреднями и фантазиями про историю". Обычно вся эта шизофрения строится по след.принципу: -Человек откуда-то знает ряд стереотипных утверждений ( Коперника сожгли на костре инквизиции; пирамиды построены из гранита, а человеку прошлого это было не возможно; раз все языки произошли от одного, то я могу найти первоисточник), которые опровергаются обычно ОДНИМ прочтением книжки. Но мы не ищем легких путей. -Раз стереотипные идеи он лично опровергает( и правильно делает) и соотносит их с "официальной наукой"( тут он сильно ошибается), то он решает полностью опровергать "официальную науку", любые изыскания профессоров или академиков ставить под сомнение, а их мнение приравнивать к мнению сантехника Васи. (У меня кстати гигантский вопрос, почему сантехник или брокер имеет наглость ставить свое мнение по истории христианства, например, выше мнения профессора историка по ранним религиям, кто 25 это изучает. При этом профессор по истории религии не учит сантехника Васю заменять прокладку в кране.) -Дальше берется какая-нибудь "прикольная" и "занимательная"теория, например, Фоменко с его "новой хронологией". Или моя любимая "народная лингвистика" ( она обычно просто гениальна по своей шизофрении. Вроде берется словосочетание:"красная чья рожа?", все меняется на синонимы: красная - алая, чья- кого, рожа- лик. Получаем: алый кого лик - АЛКОГОЛИК! Все! Это слово произошло от русского (современного) языка, обозначает красномордных пьяниц! -Игра завлекает. И да, это прикольно, а "официальная наука" скучна и "не может даже спорить". Все, мы получили "сектанта". Если он тихо сам с собой дома составляет словарь древних русов или укров , бредит на тему этрусков. НУ, пусть развлекается. Если это идет преподавать детям( то расстрелять!), то это уже опасность. И вопрос даже не в бреде бредовом, что особь несет, а в том, что эти начисто убивают авторитеты, нормальную тягу к знаниям. Если в вышеописанной схеме мы заменим история и лингвистика на слово "религиоведение", то на выходе получим прекрасную секту. И главное: а что такого?

да, с христианами в первые века у Рима были те же проблемы, что сейчас у государств с сектами. Кроме "отдать все семейное", там еще свои приколы были. Христиане отказывались служить в армии и заводить семьи. Ситуация в первые века: это на Рим наступают толпы варваров, процент коренного населения Рима в Iвеке менее 2%. Государству нужны воины и дети. Именно то, от чего бегут христиане. и? Это значит, что сейчас дать всем карт-бланш? Но в истории и много сект, кто плохо кончил. Попытки сделать проблему несущественной: ха-ха, как ранние христиане, ой-ой, давай до всех школ докопаемся - это путь в некуда для страны. Есть проблемы, когда толерантность неуместна совсем.

Кроме шуток, но сейчас стоит внимательно изучать и "обычные закрытые школы и частные институты", так как шанс нарваться на секту огромен. Саентологи те же приходят через "тестирование уровня IQ", бесплатное. Но если за ребенка отвечает родитель и надо проверять, что за закрытая школа, что за "непререкаемый ученый" во главе( какие книги он написал, где и как защитился. Он ученый академии наук или института кислых щей), что за программа. За взрослого человека уже отвечает сам взрослый человек. Можно задавать ему только вопросы, которые посеют в нем сомнение в однозначности слов учителя. Но это сложно. Легче : сначала обезопасить свое имущество от сектанта, а после уже можно проводить разъяснительные беседы. В долг не давать. Ни за что. Ни на что. Никогда. Так как это пойдет на очередные курсы и книги не о чем.

Ну, да, как с алкоголизмом. Общее есть: пока человек САМ не захочет бросить пить, то любой нарколог бесполезен. Человек будет срываться и после кодировки или после вшивания. Аналогично с сектантами. Все, что могут и должны делать близкие такого человека - это обезопасить свое. Как с алкоголиком или игроманом. Вы должны запереть хрусталь и золото, грубо говоря. Позаботиться о недоступности данного человека до вашего счета, золота. Если это член семьи, и вы имеете общие доли во владении недвижимостью или бизнесом, то обратиться к адвокатом, строго определить как можно продавать, кому предлагать в первую очередь, возможно ли дарение собственной доли без согласия родственника и прочее.

Уважаемый ЛасВегас, секты - это ужасно выгодный бизнес, и идиотов там крайне мало среди основателей. И все понимают, что назови "секта" или "церковь" свою организацию, то многих отпугнешь.Так что сейчас можно называться"школа", "курсы личностного роста", сейчас в России борьба с чистейшей сектой "игра жизни"(тоже якобы курсы по всякой муре в духе стань успешным). И несколько курсов, да. И тренинги, ага. Но это не мешает быть всему этому "светочу платного образования" банальной деструктивной (зачастую тоталитарной) сектой, что цветет и пахнет на фоне "общественной толерантности".

я сложно воспринимаю сослагательные наклонения относительно своей жизни.Мой муж вроде разумный мужчина, кто не склонен к поведению аки дебил лет пяти, чтобы мне необходимо было делать знаки, писать на телефон или что, так как Остапа (мужа) несет нырять головкой со скалы в Балтийское море. И о политике он говорил с лояльным гидом, а не пьяным националистом. Я выходила замуж за взрослого мужчину, кто как-то дожил до 26 лет без моего пристального присмотра за каждым его шагом.

промолчу. Лучше ошибиться в суждении правильности поставки оружия, чем выглядеть затюканным мужиком. В конце концов это ОН ошибся, взрослый мужчина. Это его решение. А в разговорах о политики все равно нет "правильного ответа", если разные точки зрения. У него такая. Ну, по мне лучше молчать, чем публично семье спорить.