Sofia Vatrushkina

А что Вы предлагаете администрации дать пользователю карт-бланш? Есть правила, по мне, правила более чем лояльные. Вот про политику: пиши не хочу. Вот про курс национальной валюты: насладимся аналитикой с использованием разных шрифтов и цветов для текста. Нельзя призывать к насилию, оскорблять и прочее. Это удаляют, пользователь нервничает и грозится опять уйти. Дальше. Администрация, модераторы далеко не безусые юноши, а взрослые мужчины.Они не должны же удаляя нечто провокационное дописывать:«тут было вне правил. Волк, мы так уважаем Вашу неординарность, ценим особенность аналитики. Оставайтесь на форуме, просто, сделайте милость, чуть смените лексику». Как влюбленный юноша барышне на свидании говорить:«Света, не надо кидать камушки в людей. Да, я тебя люблю. Нет, я увел тебя от камушков не для того, чтобы оскорбить. Да, я хочу быть с тобой.» Я же понимаю, что проблема возможного исчезновения Волка не в наложении на него бана, а в том, что он сам высказывает желание удалиться, так как не чувствует со стороны администрации форума неких привилегий в его адрес.

The Good, про «будут рано или поздно плевать в компот». Да, нет. Те примеры слуг в постсоветских государствах, что я наблюдала, выходят довольно быстро, года за два, в формат почти семейных отношений. Мы про постоянное проживание во флигеле возле дома. У моего крестного уже девять лет живет помощница по дому Нонна, грузинка, шикарно готовит, занимается животными (там собака и кот). Все друзья её знают и не забывают, приезжая в гости, поздравлять и ее с праздниками. И другие случаи, когда человек живет именно в доме, вхож, то это заканчивается такими почти семейными отношениями. Работодатели хлопочут об обучении детей наемных работников, помогают доставать лекарства родителям. Слуги искренне переживают за тех, кто их нанял. При этом часто сохраняя обращение на Вы на протяжении всех лет совместного существования. А вот «мелкая месть слабого»- это скорее короткие контракты, сопряженные с отвратительным характером работодателей.

Познание кого в себе? Эзотерика?

http://youtu.be/2BemdWmtuYk

О да, сколько у нас кандидатов наук среди олимпийцев...

вот, другие даже более важные, но их обходят стороной. Хм, а много ли осталось «настоящих женщин» в свободном плавание? И что под этим понятием скрывается? Что Вы, Алиса, под Настоящей Женщиной понимаете?

и к испанцам. На мой вкус идеальная песня (и клип) про женскую обиду. Прям «сеньоритам в плейлист рекомендую под бокал из Риохо»

*в живую слушать в ресторане в Замке Д'ово с видом на Визувий... До сих пор поют. Идеально. Потом еще и под окнами споют *

настроение неаполитанское... http://youtu.be/RCXKPYrzgGo?list=PL6586888D7BFB42B9 http://youtu.be/wGGkdQvX8WI?list=PL6586888D7BFB42B9

а по весне они проснулись. Одинокие барышни, а кроме экономической составляющей есть какие еще требования? К чему вопрос, с наступлением марта я ощущаю себя просто какой-то милой и очаровательной дамой. И не от того, что в России «и слава Богу есть Кавказ, и слава Богу есть Кавказ, а на Кавказе даги...»(неуклюжее переделывание песни из кинофильма про мушкетеров). Эти активны и в меру галантны (заплатить за твой кофе в Старбакс, просто он стоит рядом в очереди), а вот как-то по марту стали галантно-активными те, кто обычно холоден:англичане (я имела короткую деловую поездку в Лондонград), русские. Я прям за два дня ощутила де жа вю как в жизни в Италии, когда знакомятся почти везде: улица, самолет, кафе, таможня. И всегда было вежливо и комплиментарно. Я даже подумала, что не будь я замужем, то сегодня соседу по креслу в самолете или вот, кто меня в Кофеине спас, что карты не принимали, а наличности мало - то есть заплатил за мой кофе, рассказал анекдот и долго уговаривал на кино, - вот могла б оставить телефон и встретиться еще раз, Они милые, симпатичные, словоохотливые. Экономически не знаю, но какой-то доход есть, если один в комфорт-классе летит из Лондона, а второй легко тысячу отдает за чужой кофе. Вот что тогда для вас еще не так, если брать улично-кофейно-с уличномимолетные знакомства? Не солидно? Не серьёзно? Не за«ту» примет? Зачем это весеннее обострение? Нельзя сходу определить его финансовую составляющую? Вы же по каким-то причинам не знакомитесь «на улице». По каким?

бу на вас, я просто ляпнула то, чем сейчас , на данный момент, увлечена. Понятием времени в ранней русской литературе. Не хотела задеть чувства форумчан. Прошу меня извинить. Людям труднее не умственно/материально, а моральный диссонанс. Если один любитель свободных отношений, а другой принципиально моногамен. Один «люби себя, чихай на всех и в жизни ждет тебя успех", а второй «береги честь смолоду». От чего и стою, что от это плясать надо в построение отношений (не только семейными, но и дружескими), а не от экономической составляющей. Материальное меняется с течением жизни, а вот с основными моральными постулатами : шо выросло, то выросло.

Он зачарованный лишь от того, что вы живете в ином? Да, слава богу, что на данном этапе существования страны государство стало давать некий набор социально-материальных удобств людям, чьи способности полезны обществу, при этом в себя не включают способность к добыванию денег ради денег. Но лет пятнадцать до этого все было не так. При этом для меня быть ученым ничуть не хуже, чем банкиром. Более того, как показывает опыт, что люди, кто добился большого дохода, то своих детей почему-то все больше не в «акулы бизнеса» определить пытаются, а в что-то более «вечное». В МГУ один из самых сложных наборов, куда долго готовятся, где очень много детей из более чем обеспеченных семей - это факультет биоинженерии.

Да не факт тоже. Я сейчас не дома, от чего общительна. И развлекалась в дождь тем, что копалась в своем нежно любимом средневековье. Точнее момент, когда произошла смена сознания у русских со временем. Мы , если опираться на летописи, имели в средние века одно понятия о времени. Мы все шли в прошлое: предки - это кто ПЕРЕД нами, то есть мы идем за ними. В прошлое. В старославянском будущее время использовалось только в отношении конца света, для жизни использовалось предбудущее. Основное время было прошедшее и настоящее. В середине семнадцатого века впервые появляется глаголы будущего времени совершенного вида:напишу, поеду и так далее. И если уже говорить о литературном наследии от семнадцатого века, то в сознании людей поменялось восприятие времени. Сейчас мы все идем в будущее, в завтра. А не во вчера. Это довольно фундаментальное изменение сознания целого народа произошло на рубеже шестнадцатого-семнадцатого века. И большой вопрос, что надо изменить для возвращения осознания понимания времени. Извините,что аналогия историческая, но понимание гендерных ролей не менее фундаментальное основание в менталитете общества, чем понимание течение времени и «куда мы идем:в прошлое и будущее». И не факт, что этот процесс возможно вернуть вспять просто воссоздав бытовые условия тех времен, когда была другая парадигма семейных отношений.

На момент знакомства было так, но мой муж работает на государство. В последние два года он зарабатывает заметно больше. Но тут изменения не в подработках или свершениях, а в изменении государства к оплате в разработках. Но вот смотря на друзей, никто не плясал от «заработок не менее ХХХХХХ рублей в месяц». Есть другие критерии, просто понимая, что в жизни бывает все. Тем более в тех странах, что мы живем. И павловская реформа не так давно была, и развал союза, чтобы точно рапортовать об уверенности в завтрашнем дне, где краеугольный камень - экономическая составляющая.

Что же такая за аксиома, сформулированная Вами, с такими размытыми понятиями? Или логика перестала быть атрибутом мужчины? Хорошо, в лоб, вы себя мужчиной считаете , сколько вы зарабатываете, что такими словами кидаетесь? Легко в жизни, а тем более в современных реалиях Украины, возможна ситуация, что человек не может обеспечить «хороший заработок». От упомянутых врачей , бюджетников, да и «офисный планктон» в условиях кризиса. Те же военные, что хоть что-то зарабатывали, а сейчас без ног и с контузией возвращаются. Даже если будут очень стараться, но в нынешних условиях «хороший заработок» для них скорей всего нечто недостижимое. Недостатки свои Вы себе тоже сами назначаете? Уже просто интересно.

Не приму, докажите, так как это не аксиома. Для начала определим , что есть «хороший заработок», мы можем иметь на это довольно различные понятия. Чтобы легче было, то в долларах США. Сколько должен зарабатывать мужчина по определению Вашей аксиомы: -200$ -500$ -1000$ -5000$ от 10 000$? Сколько денег необходимо, чтобы особь стала мужчиной? Возможно, что есть некая сумма, обладая которой женщина становится мужчиной? А если завтра военное положение, АТО в ваш город: разбомбили ваш дом, банк не выдает ваши деньги, то все...вы не мужчина? Следующий постулат про должен побеждать, все победители? Вы смеетесь? 95% просто люди, кому не везет в картах, даже на лыжах в институте он не был первым, у него синий диплом, он является наемным работником. У человека в жизни вагон и маленькая тележка препятствий , ожиданий и прочего. В паре, в семье он не должен сдавать нормативы. Это не роботы, где эффективность определяется количеством няшек.

притягивать материальные блага - это неотъемлемая часть инвестора, а не мужественности. Если у человека нет таланта писать стихи, то ты хоть томно вдыхай раз в час, хоть с пером в попе ходи, хоть смени имя Елена на Муза Ивановна, но поэтом твой мужчина не станет. Так как одной готовности быть источником вдохновения ничтожно мало для свершений. И самое дермовое, что можно сделать со своей жизнью, это пытаться из живого мужчины сделать супермена: трата времени и нервов. Еще и окажется, что ты жила с чмом, а он с мигерой. Я раз слушала интервью со священником, кто рассказывал, что когда приходит пара с просьбой о венчании, то он просит просит подумать. А сам по одиночке отводит молодых людей и спрашивает:«Вот твой муж(жена) завтра попадут в аварию, отнимутся ноги и человек станет инвалидом в коляске. Ты останешься с этим человеком?». Многие уходят, отказавшись пока от венчания. Ты ищешь человека, чтобы принять его как человека, с его проблемами, минусами и особенностями. А не «у меня есть план как сделать меня счастливой. Вперед мой принц.» В чем женщина тратит неоправданно много сил? В работе? Мы сейчас не о труженицах села? Мы о дамах в современных офисах, кто отманикюренными пальчиками клацает про клавиатуре ноутбука? Или мы о заработке уже для страниц Форбс? Или о простом уровне? Так там особо не напрягаются. Просто «все турки из индустрии туризма мечтают поехать в Сибирь, чтобы посмотреть, где люди ТАК устают, что потом ТАК отдыхают»(КВН) Я же понимаю, что под материальным содержанием Вы подразумеваете не «у меня одни сапоги на сезон, одна шуба на пять лет, а на море в Бердянск катаемся»?

я никогда не была сторонником отношений трутень и пчела(он властелин дивана и главный эксперт дома, она мед приносит). И сейчас не альфонсов воспеваю. Но что есть «подработать», если в доме есть нечего, так как за его работу врача, педагога, милиционера государство не считает нужным платить? Придется что-то делать , но это ненормально в большинстве случаев. Но если он работает сельским врачом, дом есть, ездит на Ниве, а тебе нужно, чтобы шкода Йети и на день рождения новый смартфон, так что (если ты меня любишь) вали милый таксовать... То это свинство. Тогда отношения меняются на статью в глянцевом журнале. Если женщина упирается в материальное начало, «так как я сама заработала тоже». То есть опять материальная основа, то при чем тут отношения? Давайте говорить о строгом деловом договоре, с оговоркой кто и сколько вносит в бюджет, обязанности сторон и прочее. Это , по крайней мере, честно перед самой собой.

это здорово, что у вас денежное хобби, но не у всех оно такое. У Довлатова в «Иностранке» есть такой момент Не надо врача призывать играть на рынке, выпиливать лобзиком картины на продажу или таксовать между дежурствами. Если человек именно Врач, живет работой. Его итак сейчас унизило государство, что за сложную работу платят ничтожно мало. Не надо его унижать еще и в отношениях, тем что призывать еще где-то заработать. Даже если это можешь ты, твое хобби. Он другой человек может быть, ни хуже и не лучше,а просто другой. Я вижу трагедию людей поколений моих родителей, кто шли в вузы, чтобы строить космические корабли, а вынуждены были уходить в коммерцию. И в пятьдесят лет они выпив не по Бали, а по Байконуру тоскуют. Потому что там мечта, там настоящее. И тем, кто остался в Хруничева или Марсе, сейчас многие по-доброму завидуют, что смогли, что воплотили. Потому, что настоящее нутро - это не только цветы носить и голос не повышать, да раз в году на море ездить. Нутро - это когда жить хочешь. И не надо путать жить с тратой/зарабатыванием денег.

Это да, для спокойной страны. А в 90-ые если ты врач на скорой или в областной больнице, честный врач, то с нутром у него проблем нет, а обеспечить достойно семью были проблемы. Украина сейчас опять режет бюджет на выплаты врачам, учителям, военным. Это что? Или не самая обеспеченная жизнь или поборы с больных, со студентов, продавать оружие или рабский труд солдат на стороне. Это уже другое. Это уже сложно. Несостоятельных мужчин делают мамы, а не женщины вокруг. Как и «я и лошадь, я и бык, я и баба и мужик». Да, современный прогресс дошел до того, что много смешивается. Не от того, что меняются роли, а...если раньше домашнее хозяйство занимало все время женщины, то сейчас это нажимание кнопок:тырк и постирала, тырк натерла-закинула в мультиварку, тырк прошлась с пылесосом. Остается...очень много времени на разговоры, сериалы и прочее. Если в литературе XIX века мы сталкиваемся с «капризными» требованиями только у аристократок (2% населения), а остальные «смотрят на мир проще»(не от того, что глупые, а просто свободного времени на идеи меньше). То в современном обществе с «идеями»больше половины. Старые рамки может и хороши, но уже будут отторгаться самим обществом. У меня в вузе был такой упоротый преподаватель истории России, два семестра, в каждом реферат. Рефераты (это 2004-2005 годы) принимались только в рукописном виде. Все, что было «машинным»- это ксерокс с читательского билета, где были указаны все те книги, что у тебя стоят в реферате в списке «источники». И он шел и выборочно проверял: заказывал те книги, и смотрел есть указанная цитата на указанной в работе странице или нет. Если нет, то работа полностью возвращалась на переписывание. Такие драконовские меры хорошей советской школы. Историю России у нас весь выпуск знает прекрасно. Запомнили свои темы отлично. Но отношение к «носителю традиций» плохое. Я вот это вспомнила в разрезе «современные отношения», что если есть тоска по «классике жанра», то это будет ...как у меня с историей России, свое получите, но методы будут казаться драконовскими. Что так нельзя и он тиран. А без такого...особо к цели не придешь. Так как уже другие форматы на безусловном уровне.

Ой, ну для 30 лет для «конфеты» актуально высказывание Коко Шанель:«Если к 30 годам женщина не стала красивой, то она дура». Понимание, что идет/не идет, что твое/не твое к тридцати годам формируется. Так что именно в этих годах уже можно смотреть и на фантик. Я расскажу свою историю как Блондинко, просто уж больно разные истории, Я родилась в Москве, у очень молодых родителей (моим родителям сейчас нет пятидесяти, хоть мне в этом марте будет тридцать), и пока они становились на ногу мне в попу дула многочисленная родня. Так вышло, что один мой дед был в тренерском штабе сборной СССР по хоккею, что обеспечило мне сытое детство, особо на сравнении с положением конца 80-х, начала 90-х в стране. После меня отправили учиться в Европу, так как в России в тот момент было много грустного. В принципе, сейчас папа неплохо стоит на ногах, хоть я и старший ребенок (в семье еще трое), но ко мне относятся как к маленькой. Я никогда не работала ради денег, а только ради самореализации,чтобы «не зря так вложились в образование». Сидеть дома мне никто не даст не по материальным соображениям, а чтобы мозг не заржавел. Благо, мне нравится работать, я люблю видеть свои продукты у людей. Мне в этой жизни очень везло на окружение и людей, за все годы я не вспомню ни одной подножки в свой адрес. Я безумно благодарна семье, что я смогла учиться в тех заведениях, где училась. Это нельзя было сделать самой, за это надо было платить. Я благодарна, что в активные 17-22 я не должна была работать ради заработка, а могла много читать, посещать премьеры не только в Москве, но и в хороших европейских театрах, ездить на разные лекции, музеи. Возможно, что я сформировалась несколько странным человеком, но у меня напрочь отсутствует сейчас установка как у Блондинко по успешности мужчины. Человек должен состояться внутри себя, не пытаться «выехать за счет других». В моем случае это звучит «да, ты пороху не нюхала, что ты о жизни знаешь, москвичка?». Не люблю такое, жизнь познается не в годах поедания скудного рациона , а в умении слушать других людей. На своем личном , одиночном, опыте жизнь никто не знает, только на совокупности историй. Если человек готов принимать тебя как ты есть, а не доставать рубанок папы Карло (чтобы из тебя-полена сделать себе нужного ему Буратино), если он сам сделал себя, то это интересно. У моих родителей есть друг, очень успешный и талантливый архитектор, кто не признает машины. Ему не нравятся машины, ему не нравится водить. Он прекрасно передвигается сугубо на общественном транспорте, иногда на такси. И он сейчас в пассивном поиске, и многих дам пугает эта его особенность. Как так? Вроде успешный, но без машины? Где подвох? Есть профессии, где люди, живя на Украине, не могут быть довольно денежными : врач на скорой помощи, преподаватель математической логики в вузе, военный... Но с нутром там все в порядке.

О, Лебедев, что же скрывали? К вам бы тоже вопросы тоже были, все ж «на что смотрят холостые, даже если не в активном поиске».

Получила, посмотрела. Это очень элегантная Женщина. Спасибо.