Remesis

13 часа назад, Аид сказал:

Т.е. до середины октября в лучшем случае 6 млрд?

Без прямых поставок и России, полагаю, да. Это вроде максимум что можно получить из Словакии и Венгрии за вычетом собственной добычи. 

5 часов назад, AaronSky сказал:

Делает это каждый день - 04.05.17 закачано в газосховища 58.93 млн. кубов газа. Подробности на сайте Укртрансгаза каждый день.

Я бы смотрел конечно здесь: https://agsi.gie.eu/#/historical//UA

С 26 апреля закачивается по 20-55млн. кубов. 

10 часов назад, Аид сказал:

Украинские производители в апреле сократили выплавку стали на 28,6% в годовом исчислении, до 1,572 млн тонн, по данным объединения Укрметаллургпром. Выплавка чугуна обвалилась на 30,1%, до 1,443 млн тонн. Выпуск металлопроката уменьшился на 31,9%, до 1,341 млн тонн. В целом за январь-апрель украинские металлургические предприятия сократили выплавку стали на 15,8%, до 6,975 млн тонн. Производство чугуна обвалилось на 20,1%, до 6,324 млн тонн, металлопроката - на 16,4%, до 6,111 млн тонн, кокса - на 25,2%, до 3,326 млн тонн.
http://minprom.ua/news/229160.html

Блокада, полагаю, так сказалась?

В связи с этим, возникает логичный вопрос: будет ли возврат к прежним показателям со временем, когда срастутся новые производственные цепочки? Или опять всё попилят и продадут? 

И интересно было бы посмотреть таблички, которые Денка выкладывает. Так по все группам?

1 час назад, Father_Yan сказал:

аппеляцию отклонили

Это в видео сказано? 

Мне просто не послушать. 

4 часа назад, Denka сказал:

Все реконструкции увеличивают диапазон маневрирования мощностью блоков. Т.о., доля АЭС будет расти и дальше...

Это хорошо. И э/э дешевле (наверное). 

Но тут возникает вопрос. Вот откажутся от львиной доли ТЭЦ, они не будут работать ~6 месяцев (с начала апреля по октябрь). Маневрировать будут как ты говоришь ГРЭС. При этом, оборудование ТЭЦ простаивает, что нехорошо, работники в отпуске - плохо (да и кто из спецов вернется и будет так работать?), и если их запустят, то куда девать зимой лишнюю э/э (блоки АЭС если только на ремонт/профилактику?). Не слышал, что где-нибудь в мире так делают.

Или я где-то не прав?

4 часа назад, Denka сказал:

В первом квартале 2017 года ВВП Китая вырос на 6,9%

Эээ ну как бы нельзя так говорить. А то можно подумать, что за 4 квартала (год) ВВП Китая вырастет на 26%. 

Рост ВВП Китая г/г составил 6,9% при ожидании 6,8%.

При этом рост кв/кв 1,3% при ожидании в 1.6%. 

28 минут назад, FAFNIR сказал:

Серьезно?) минусовые и околонулевые температуры не сильно отличаются от около +5 и выше ?) Вот серьезно?)

Калькулятор в помощь. 

Потрудился и сделал за вас: 4.14 средняя температура в 2016 и 6.6 в 2017. Округлял всегда по мат. правилам до 0.5

9 минут назад, FAFNIR сказал:

Вы про 3% так сокрушаетесь, как-будто это 30% падение. И да, для наших гостей из-за поребрика проинформирую - март 16го был холоднее марта 17го. И даже на майские праздники в 16м году я путешествовал в куртке (за исключением Закарпатья - там уже было в это время лето и я ходил просто в футболке.)

http://weatherarchive.ru/Temperature/Kiev/March-2016

http://weatherarchive.ru/Temperature/Kiev/March-2017

Как бы на ваших ссылках средняя температура не сильно различается... +4 в 16 и +7 в 17...не такая разница, чтобы в одном случае топить. а в другом нет. 

И таки при росте экономики, падение потребления э/э (всего за год!) даже на 3% - странное явление. 

Это как говорить: а что. падение ВВП на 3% - фигня...не 30 же. 

4 часа назад, FAFNIR сказал:

Зимой подогревал комнату масляным обогревателем, выходило киловатт 600-700 в месяц. С окончанием зимы, перестал это делать... потребление стало обычные до 200 киловатт. Вопрос: у меня энергопотребление упало или нет?

Если внимательно прочитать, то сравнение идет март к марту. То есть либо вы невнимательно читаете и сравниваете март к февралю, либо в марте 2016 всем было холодно и все топили по полной...

1 час назад, Tudeski сказал:

1990 год? Вы серьезно? За 25+ лет доллар сильно обесценился.

Сколько можно было купить за 20$ в 90-х и сколько можно сейчас? Некорректное сравнение.

Про 1990 год, так есть официальная инфляция доллара. Плюс конечно же, нужно учитывать ежегодный рост мировой экономики и спрос на энергоресурсы. А так же коррелировать это с ростом добычи. Короче, долгое и сложное занятие. И вряд ли за бесплатно кто-то этим серьезно займется. 

А вы вот так с наскоку в уме всё посчитали, что делает таки сложные выводы? 

8 минут назад, Tudeski сказал:

???

Эта "углеводородоподобная" моча:

1. Принимается всеми НПЗ США, в том числе и на экспорте - Китай/Европа

2. Ограничивает своей себестоимостью рост мировых цен, устанавливая потолок

3. Является главной угрозой стабильности цены традиционной нефти (по отчетам ОПЕК, BP, Мирового банка)

И мы опускаем тот момент, что сланцевая революция стала причиной самого длительного нефтяного кризиса за последние 40 лет, обвалив мировые цены вдвое без какой-либо надежды на восстановление хотя бы к $80-90.

Вы сильно путаете. Это скачок цен на нефть до 100-120$ был ничем не обоснован кроме спекуляций. Ну, может санкциями, наложенными на Иран. А сейчас цены на нефть в своем нормальном коридоре (ну, как по мне, коридор цен на нефть находится от 30 до 50$). 

И подтверждение этому можно увидеть на графике цен на нефть. Возьмите годовой масштаб, года с 1990 и проведите линии поддержки и сопротивления. игнорируя скачки цен до 100$ (как по мне, повторюсь. спекулятивные). У меня Linux стоит. поэтому сделать это сложнее на нем, чем на винде...а так бы выложил график. 

12 минуты назад, Rector сказал:

Кипр отличный отдых  для молодежи (которая хорошо владеет английским,т.к. в основном там отдыхает европейская молодежь). Красивое место голубая лагуна, жаль что туда мы не доехали. Отельные пляжи там не сильно благоустроены, ездили на Нисси бич. Клубы на любой вкус, расположены все на одной длинной улице.  Обязательно посетите аквапарк, горки там реально крутые не для людей со слабым сердцем

Эх, Айя-Напа...Нисси бич...вроде тоже на него ходили 

Вообще подтвержу всё вышенаписанное. Молодежный отдых, с клубами, спиртным, девочками, идеальными пляжами...возможность познакомиться с англичанами и немцами в основном (ну, и некоторыми другими европейцами). 

Аквапарк очень классный, но идти туда нужно осторожно: обгореть можно знатно. Горки зачетные. 

Воспоминания от отдыха конечно самые крутые! Из пляжного отдыха - самый лучший что был...а был много где. 

13 минуты назад, NWEN сказал:

мы кажется здесь обсуждаем то как вписаться в 70-80грн в день на человека, питаясь при этом полноценно

По-моему, ответ на данный вопрос очень прост: питаться на 2400грн в месяц можно. Но тут нужно оговориться, что в этом случае затраты сил и времени на приготовление пищи будут увеличены в разы. 

58 минут назад, UncleB сказал:

Если на пальцах,то это ситуация,аналогичная деятельности банка.Банк не может нормально функционировать при пустом лимите  кассы,при отсутствии резервирования под выданные кредиты,без выполнения нормативов по мгновенной,текущей и краткосрочной ликвидности.Нельзя выдать кредиты на  все имеющиеся средства.Должен быть какой-то НЗ на непредвиденные ситуации.Так же и с ЗВР.

ЗВР -это по сути кошелек,за который отвечает не минфин,а другая структура одно хозяина.Для нормального функционирования страны этот кошелек не должен быть пустым.

Что такое МВФ ? Скажем так,это международный реаниматор,который призван не допустить дестаб. фин. рынка проблемных стран.Кредиты от МВФ разные и выдаются даже мировым державам.Касательно проблемных стран - это целевые кредиты ,направленные на поддержку  их платежеспособности и стаб.  их фин. ситуации .

Принято считать,что это покупка времени на проведение в порядок страны,чтобы она смогла дальше сама зарабатывать и рассчитываться по долгам.

Эти кредиты можно тратить,но не на инвест. и бизнес проекты,а на погашение долгов,на критич. импорт,на сглаживание курсовых колебаний на МБ,на какие-то экстренные,непредвид. ситуации(последствия стихии...),скажем так "на покрытие кассового разрыва"....А вот строить дороги,заводы,покрывать дефицит Нафтогаза,ПФ и проч. - зась =МВФ это воспримет как нецелевое использование кредита.

Посмотрите на последний транш,его структуру.Только экв. 350 млн. долл. выдано СДР (валютой МВФ),а остальное :80 млн.доллары,200 млн. фунты и остаток в евро.

Другое дело,что злоупотреблять реанимацией МВФ нельзя.У всех стран,которые брали кредиты от МВФ и больше ничего не делали для улучшения своей фин. ситуации,не пытались наконец начать зарабатывать,чтобы отдавать долги, ситуация становилась еще хуже,чем до входа МВФ.Так ведь жизнь только в долг ни к чему хорошему не приводит и рано или поздно наступает время расплаты.

Теперь про долги.После Брет.-Вуд. договорняка,когда отвязали золотое обеспечение,наступила эра потребления.Сейчас в мире есть только 3-4 страны,не имеющие внешнего долга,причем две из них - островные с малоизв. названиями.Но вся суть в том,на сколько обременит. эти долги для страны и каковы  ее возможности погасить долг.В итоге,одни берут под 1-2% и у них стоит очередь,желающих дать взаймы,а другие берут с трудом под мин. 7,75% ,под обременит. доп. условия и готовы им дать далеко не все.То же самое и с возможностью вернуть долг- вспомним пресловутые  рейтинги ААА+++ и СС-.

Больше про долги тут :http://spydell.livejournal.com/624204.html 

 

П.С. кстати три года назад за обслуж. долга мы тратили менее 30 ярдов,а на начало этого года эта сумма выросла уже до 90+ ярдов и продолжает расти.А какой там у нас суммарный ВВП ? Вот то-то и оно.А жить и развиваться за что ?

 

 

Со всем полностью согласен. 

Но кредиты МВФ, в большинстве случаев, это как бывшим осужденным по экономическим преступлениям давать денег на ремонт квартиры. И ремонт вроде делается, и  приходят проверяют регулярно...и выглядит всё красиво...а в итоге, через какое-то время потолок рухнет. 

1 час назад, Realist38 сказал:

До 8 апреля Украина должна подать апелляцию (с) где-то прочитал в сми, не помню.

А вообще нифига не понял по решению суда. Вроде как РФ выиграла, а вроде как еще 6-9 месяцев чего-то там ждать. Времени не было разбираться. Да и почитав эту тему понял, что вопросов больше чем ответов

На 64 странице 2 больших поста можно почитать и станет более понятно. 

Как я понял:

1. Суд отверг (не стал рассматривать точнее) политические доводы Украины. 

2. Процесс был проигран, осталось суду уточнить суммы штрафов и прочих выплат. В ускоренном режиме. Срок - до конца апреля. 

3. Но Украине была дана возможность подать апелляцию на ускоренное рассмотрение дела. 

Если апелляцию Украина выиграет, то процесс полного рассмотрения дела может затянуться до 3х лет. 

А вот если нет, то дальше будет интересно: будет ли Украина исполнять решение суда? Заблокируют ли счета? Что будет делать МВФ и другие международные кредиторы? И те частные кредиторы, которые пошли на реструктуризацию (так как все они могут сразу же подать  свои иски). И еще много вопросов и вариантов от исхода которых будет зависеть будет ли все неплохо (например, если Украина из ЗВР платит, а МВФ и другие кредиторы сидят тихо и ждут своих выплат) или совсем плохо. 

20 минут назад, Jilane сказал:

http://www.segodnya.ua/economics/enews/sud-po-dolgu-yanukovicha-otverg-vse-argumenty-ukrainy-1007854.html - ситуация набирает оборот, будет ли офф. дефолт? 

Дефолт будет, если (!!!) в результате решения суда украинские счета заморозят. 

А пока нет ни решения суда, ни решения о заморозке счетов. Пока туда-сюда парочка аппеляций...к концу апреля может только родят решение суда. А дальше - непонятно. будут счета блокировать (Россия точно будет этого требовать) или не будут...

Маэстро, не в первый раз читаю про ваши проблемы с виндой.

Сделайте один раз и навсегда загрузочную флешку и забудьте о походах к "специалистам".

А если будете на диске С держать только винду, а все программы и прочие полезности на других дисках - то вообще сказка.

31 минуту назад, Adriano сказал:

сколько работает топливная сборка ? 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тепловыделяющий_элемент   Вики косвенно говорит что или 1,5 года или год. 

Вопрос если Ветингхаус "все", как быстро надо договариваться с ТВЭЛ?

А что с ними договариваться?

Думаю, выставят счет, плати да забирай. Если конечно какие-нить патриоты не заблокируют поставку.

По сути, подделать печать - дело не хитрое. Поэтому и отмена (к слову сказать. кто захочет) ни на что не повлияет. 

Нужно стремиться к европейскому уровню, где бумажные документы стараются уже не использовать. Общался со знакомым, у которого бизнес во Франции...в это время ему в магазин привезли товар. У экспедитора было устройство, терминал, с электронной подписью...знакомый расписался в нем как ручкой и всё...товар разгрузили и уехали. А где твои документы - поинтересовался я. А они уже у него были, переданы тоже электронным путем...(потом погуглил, в России так тоже можно, через СБИС или Сберовский банк-онлайн (может еще у кого, я про своих узнавал)). 

1 час назад, Adriano сказал:

 

какая то математика ... 

Было на конец января 1,652 трлн грн или $60,91 млрд, в том числе внешний – 981,05 млрд грн или $36,18 млрд.

вырос на 1,26 млрд грн или $0,23 млрд - до 1,931 трлн грн или $71,21 млрд. 

1652 + 1,26= 1931 ?????

60,91+0,23= 71,21 ???

курс  1652/60,91= 27,12

курс 1931/71,21 = 27,12

то есть ошибка хз где. но долг  похоже вырос на ДЕСЯТЬ миллиардов долларов.

ВНЕЗАПНО !!! 

 

 

Неправильно считаешь. Забыл добавить гарантированный государством долг в размере 10.3млрд $. Вот эти 10млрд ты и потерял. 

Denka, какие у тебя прогнозы по поводу роста пром. производства и в целом ВВП, а также торгового баланса и возможного неполучения (задержки) транша МВФ, в связи с остановкой торговли с Донбассом? 

Вот тут мнения экспертов разных почитал, в принципе они сходятся в том, что ничего страшного не произойдет. 

http://biz.nv.ua/publications/chem-strashna-ukraine-zaderzhka-transha-ot-mvf-prognozy-ekonomistov-837309.html?utm_medium=referral&utm_source=kurs.com.ua&utm_campaign=you-can-get-more

47 минут назад, koluvan3000 сказал:

А как же СЩА и Канада? 

В США нет государственного налога НДС, но есть налоги штатов с продаж, налоги на прибыль и иногда городские налоги. Например, налог штата Нью-Йорк всего 4 %, но вместе с городскими налогами он взлетает почти до 9 %. Максимальный налог составляет около 10 %, а в четырёх штатах (Орегон, Монтана, Нью-Гэмпшир и Делавэр) сумма всех налогов фактически равна 0. https://ru.wikipedia.org/wiki/Налог_на_добавленную_стоимость

Вот это нормальный подход,способствующий развитию. Правильная налоговая политика и  США мировой лидер по ВВП, в отличии от эуропейских "карликов" со своим НДС. 

Да, в США другой подход. НДС у них замене на другие налоги. 

Но чем плох пример Германии? Швейцарии или Великобритании? Да много стран с НДС живут отменно. 

Полагаю, не в нем проблема. Изменив что-то в вопросе НДС можно немного улучшить/ухудшить ситуацию..но не решить проблемы.

1 час назад, Texhokpat сказал:

Почему нельзя? Или вы заработную плату на своем предприятии в затраты и себестоимость не включаете? А про то, что не будет эффекта, это старинная мантра наших "решал" от власти. В Казахстане, например, ставка НДС 12%, при этом там вообще нет обналички, и в целом там налоги очень низкие и все заинтересованы работать легально. Я даже график в прошлом посте выложил от уважаемой западной конторы, там видно, насколько у нас налоги выше общемировых. То, что у нас абсолютно отбитые ставки налога - это факт. И пока они будут такими все будут все будут пытаться уклониться от налогов. Просто все забывают, о том что у нашей страны в принципе очень низкая добавленная стоимость товаров и платить европейские налоги с украинских товаров не получится. А инвестировать сюда, чтобы делать европейские при налогах как в Европе у нас никто не будет.

1. Отмена НДС изменит все. Это самый коррупционный налог, который не подходит такому коррумпированному обществу как наше. Без НДС все будут равны при экспорте. На съэкономленные деньги можно будет снизить стоимость товаров и активизировать внутренний спрос. Уменьшится масштаб махинаций - попробуйте уклонится от налога с оборота и от НДС. У предприятий не будут замораживать деньги на НДС счетах. 

И если уж на то пошло сама суть этого налога облагать чрезмерное потребление товаров и услуг. Чем лучше хочешь жить тем больше заплатишь "в том числе НДС". А у нас получается так, что все кто покупают самые дорогие квартиры, машины и прочее, все это регистрируют на фирму и платят аж 0 НДС, а те кто честно заработал платят по полной.

И кстати при покупке на юрлицо вы получаете налоговый кредит на сумму НДС заплаченную за автомобиль, например. Знаю точно, знакомый такое провернул полгода назад, отмены этой нормы законодательства не видел.

2. Кому будет хуже если НАШЕ государство не сможет ломать экономику через колено, эмитируя гривну и выкупая её через ОВГЗ. Пока страна не будет вынуждена жить по средствам, порядка в госбюджете не будет.

4. Ну все относительно. Если вы с Денкой смотрите на день, максимум полгода вперед то да. Но во-первых уровень износа генерирующего оборудования уже достиг 70%. Денег на новое нет и при такой политике государства не будет. Во-вторых газ и уголь( если не из ДНР), а также топливо для АЭС покупают за валюту, это давлние на курс гривны, которое можно легко уменьшить стимулировав возобновляемый энергетику, оборудование для которой можно производить в Украине ( все необходимые заводы для этого есть). В третьих нынешняя ситуация с электроэнергией сложилась благодаря развалу промышленности, при росте экономики нужно будет больше электричества и одни АЭС уже не прокатят, или мы собираемся на текущем дне экономики пребывать вечно?

Ну ладно, на счет НДС проехали. Esq вот выше написал почему этого не будет в обозримом будущем. 

Но всё равно в нормальном государстве нужно иметь свою валюту. Это огромные возможности для регулирования. 

И если сейчас да, хорошо бы, чтобы правительство, НБУ и президент не ломали экономику...то когда все более-менее наладится (это ведь произойдет. да?), то своя валюта будет нужна. 

По обналичке: есть путь гораздо проще. Как в России сейчас вот вводят - электронный ЭКЛЗ. Еще не у всех его ввели, а обналичка уже подскочила до 10% и еще поискать надо кто возьмется. А были времена, за обналичку брали 2%...

16 минут назад, koluvan3000 сказал:

НДС это налог на потребление. Постоянный рост цен на товары и как результат всё время увеличивающийся в абсолютной сумме НДС ведёт к сокращению спроса. И без того дорогие товары покупают всё меньше и меньше,  а тут ещё постоянно пропорционально +20%. Экономика загибается. По моему мнению от НДСа должны быть освобождены отечественные товары, как это было с сельским хозяйством. Что у нас развивалось при "кровавом тиране" семимильными шагами? Правильно, сельское хозяйство? Что требовали ввести "друзья" из МВФ для с/х производителей и с чего бы это? Но зачем думать о стране, к тому же  могут заругаться дяденьки из ВТО и МВФ. Когда уже начнут думать о стране? 

НДС - это прежде всего доходы бюджета. Убрать его и чем будет наполняться бюджет? Пока отрасли начнут приносить налоги, можно развалиться на губернии...

А в с/х сейчас НДС, но при этом рекордные урожаи, сборы и экспорт. 

PS: нет, по хорошему я с вами согласен. Но нельзя вот так вот всё перечеркнуть и думать что завтра всё будет супер. На это нужны годы и постоянная политическая воля на все это время. 

36 минут назад, Texhokpat сказал:

Не согласен. Всеобщее декларирование расходов в нашей стране, это путь к еще большему разгулу криминалитета. Такое декларирование позволит отслеживать все денежные потоки, грабить людей и отжимать прибыльные бизнесы. Во всех нормальных странах с коррупцией борется радикальным снижением налогов. В Украине налоги одни из самых высоких в Мире, именно это камень преткновения нашей экономики. Если с нынешних 52% снизить налоги хотя бы до 30% то поводов для коррупции станет меньше. Просто всем нужно признать, что наша страна пытается изобрести велосипед, который уже давно работает: ты либо делаешь сырье и примитивные товары и у тебя низкие налоги и защита своего рынка ( страны юго-восточной Азии, кроме Японии) либо ты делаешь сложную продукцию с высокой добавленной стоимостью и тогда ты можешь позволить себе налоги под 50%. Если в среднем по миру ставка налогообложения 40%, а у нас 52%, то какой дурак понесет к нам деньги, учитывая то как наши суды защищают частную собственность.

Источники реального покращення в экономике страны:

1) Отмена НДС - в нашей стране это налог на средний класс и достаток. Большинство товаров Гиффена ( товары для самых бедных) от него или освобождены или платят по льготной ставке. Богатые его не платят вообще, так как любую крупную покупку для личных нужд: авто, яхта и прочее можно оформить на юридическое лицо и НДС не платить. Но самое главное, что потеряет смысл обналичивание и махинации с возмещением экспортерам.

2) Разрешение на расчеты долларом внутри страны. Зачем издеваться над экономикой и загонять всех в гривну, убивая экономику, если можно застраховаться от валютных рисков, работая в стабильной валюте. 

3) Прекращение перекрестного субсидирования населения промышленностью. Просто посчитатайте на сколько дороже становится продукция, учитывая то, что на каждом этапе производственной цепи бизнесмены вынуждены закладывать эти издержки в цену продукции. В итоге экономя,например, 200 гривен в платежки за электроэнергию, каждый переплачивает эту сумму в разы покупая любые товары произведенные в Украине. И так происходит по все направлениям субсидирования, все эти расходы у любом случае переносятся на конечного потребителя, а следовательно угнетается внутренний спрос.

4) Развитие энергетики. Все слышат проблемы связанные с газом и уголем. Но при этом все забывают, что их долю можно сократить и очень существенно, используя ВИЭ для которых в Украине есть все условия.

 

На счет налоговой нагрузки - так считать нельзя. Нужно разделять нагрузку на предприятие и нагрузку на работника. У нас эти цифры сопоставимые с большинством стран. И как я считаю, снижение ни даст никакого результата. Без контроля, что человек не платил 30%, и 20% не станет...а зачем? 

1. Отмена НДС ровным счетом ничего не изменит. На счет яхты, оформленной на юр. лицо - это не освобождает от его уплаты. НДС включен в стоимость любого товара, не зависимо от того кто его купил. 

2. От этого будет только хуже. Государство лишится возможности маниврирования денежно-кредитной политикой...Хотя в нашем случае это может и к лучшему. 

3. Это да. 

4. Почитайте Денку в разделе "энергетика и угольная промышленность". Там на графиках и в его сообщениях прекрасно видно и слышно. что проблем с э/э у нас в стране нет. Большинство производят АЭС и ГЭС (ГАЭС). На долю ТЭС приходится порядка 15%. И они необходимы для маневрирования. А развитие ВИЭ - дело недешевое. 

Так что, с Самураем согласен чуть больше, чем полностью. И в Европе на счет контроля за происхождением денежных средств ведется огромная работа. 

2 минуты назад, Serg1982 сказал:

Нет нет. Как раз в случае с Российским долгом-был мораторий на выплату. А вот в случае с долгом "своим" т.е. Европейским "друзьям"-была реструктуризация

Это не противоречит тому, что я написал